- Fiscal atribuye alza al cambio de criterios promovido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación con respecto a la investigación de los casos
- Determina Fiscalía que no hubo tortura en caso de Cristal Acevedo
De noviembre del 2014 a la fecha, la Fiscalía General del Estado ha acumulado 250 expedientes de denuncia por actos de tortura sin haberse comprobado aún ninguno de los casos, anteriormente las acusaciones por dichos actos no superaban la decena mensual. Óscar González Mendívil, titular de la Fiscalía, atribuye la alza en el número de denuncias al cambio de criterios promovido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con respecto a la investigación de los casos.
“Antes se pedía a los jueces que ante la mención de una persona de que fue torturada se analizara por parte del juez, si había, además de la mención, algo más que se pudiera corroborar, si esto era así se daba intervención a la autoridad investigadora que es el Ministerio Público, pero el criterio cambió y ahora con la sola mención de esto se obliga a la autoridad a intervenir.”
Debido al aumento en la carga de trabajo, se destinó en la Fiscalía General una agencia del Ministerio Público especializada en la investigación y conformación de los expedientes de denuncia.
Según apuntó el fiscal general, de comprobarse que elementos de seguridad participaron en actos de tortura, podrían alcanzar hasta 20 años de prisión.
“Hay un compromiso de la Fiscalía de no tolerar este tipo de cuestiones, la responsabilidad cuando se atribuya va a ser definitiva y vamos a proceder en contra de quien haya que proceder, no vamos a solapar a nadie, pero vamos a tomar esa decisión con base en las pruebas que encontremos, tampoco vamos a procesar a inocentes.”
Sobre el caso de Cristal Acevedo Gómez, que presuntamente fue asesinada por cinco sujetos -conclusión tomada con base en sus declaraciones-, información que se obtuvo luego de su desaparición durante un año; los detenidos alegaron tortura y solicitaron la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), lo que puso en duda la versión de la Fiscalía sobre el fallecimiento de Acevedo Gómez; González Mendívil indicó que según investigaciones propias del organismo que dirige, no existió agresión alguna en contra de los detenidos.
“Se ha hablado, y en este hablar, poco se ha probado, quiere decir que en muchas ocasiones recurrimos al argumento fácil de mencionar y creer que la sola mención de las cosas tiene por acreditadas éstas. En ese caso y conocedores de que todos los inculpados se dolían de este hecho, se realizaron los estudios del Protocolo de Estambul durante la investigación, y el resultados de éstos es que son negativos.”
A manera de prueba, dos de los cinco detenidos presentaron lesiones, una dislocación de rodilla y una herida profunda en el talón, mismas que los doctores de la Fiscalía determinaron que no ocurrieron durante la detención, “la aplicación del Protocolo de Estambul que se hizo con estas personas en específico, refiere que son lesiones de data antigua, no son lesiones que se hayan provocado en ese momento, para los médicos es sencillo determinar este tipo de cuestiones y ellos así resolvieron (…) ellos tienen la posibilidad de alegar lo que quieran, pero entre mencionarlo y acreditarlo hay una distancia”, detalló el fiscal estatal.
González Mendívil agregó, “no hubiera sido posible avanzar en el proceso, si el juez no hubiera calificado la detención como de legal, quiere decir que en los cinco casos, existe ya una calificativa de un juez de que fue legal la detención”.
Sin embargo, por mandato de un juez existe una investigación en contra de tres policías ministeriales que participaron en la detención de los presuntos culpables. Por su parte, la CEDH envió solicitudes de información a la Fiscalía para conocer los nombres de los elementos ministeriales involucrados en el acto.
El juicio por la defunción de Acevedo Gómez se encuentra en la etapa de ofrecimiento de pruebas.
