- Tribunales resolverán impugnación con base en intereses: Gregorio Zamarripa
- De ratificarse los resultados, se demostraría que la anulación del 2015 se dio para salvar al PT
Más allá de considerar los argumentos presentados por la coalición Aguascalientes grande y para todos, a fin de lograr la anulación del triunfo de Martín Orozco Sandoval en la gubernatura, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) basará su fallo con base en intereses partidistas de cada uno de los magistrados que lo integran, aseguró el militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gregorio Zamarripa Delgado, quien consideró que la intromisión de la Iglesia católica y el Ayuntamiento de Aguascalientes, el rebasar los topes de campaña y la inelegibilidad del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), son motivos más que suficientes para convocar a una elección extraordinaria.
“Cuando quieren anular, anulan por cualquier cosa, hasta por un camión, aunque sea algo irrelevante; el caso es que si quieren anular o no, si quieren anular qué intereses hay, si quieren anular se va a anular, es un tema de tendencia e interés, eso es lo que preocupa porque deberían ser más transparentes (…), yo le deseo a Lorena (Martínez) la mejor de las suertes, sé que está cabildeando muy bien, es una política muy profesional, trae abogados muy conocedores del tema pero a final de cuentas los intereses serán los que decidan para dónde se caminarán estas cuestiones”, dijo el priista.
Quien fungiera como coordinador de la campaña de Lorena Martínez Rodríguez en Jesús María agregó que resulta difícil creer que por segundo año consecutivo proceda una anulación en Aguascalientes, toda vez que los tribunales federales cuentan con casos con más carga política, tal y como lo es la impugnación de Veracruz que, aseguró Zamarripa Delgado, será prioridad para los magistrados, “sería histórico que en Aguascalientes se anularan dos veces las elecciones, es muy difícil que en un estado se vuelvan a anular los resultados por ese mismo motivo, sería la primera vez en la historia del país que en un estado se anulan dos veces las elecciones, pero veo un poco de dificultades, ojalá y venga bien”.
Gregorio Zamarripa Delgado adelantó la tendencia de cada uno de los magistrados de dicho tribunal, con lo cual aseguró, se ratificará la victoria de Orozco Sandoval, “Constancio Carrasco, que es el presidente, votará a favor de la ratificación, González Oropeza votará en el mismo sentido, Salvador Gomar, que es el más anti PRI también votará; a favor del PRI votará María del Carmen Alanís, Flavio Galván Rivera y Esteban Penagos; quedaría tres a tres, de nueva cuenta con el voto de calidad”.
Agregó que independientemente del fallo que emita la Sala Superior, el recurso de impugnación que la coalición presentó será de utilidad para legitimar el resultado de la elección del 5 de junio, esto -dijo- ante la baja participación ciudadana registrada, “no hay legitimidad y el que llegue a una instancia que ya ratificó y llegue a otra más que ratifique, eso va a legitimar la elección”, indicó el excandidato a diputado federal por el distrito 1.
El priista reiteró que la resolución dictada el año pasado que anuló su triunfo, obedeció a intereses partidistas y acuerdos entre institutos, “si ratifican ello, se va a crear un precedente, si no es así, se va a demostrar lo que yo siempre he dicho: si no se anula en Aguascalientes ahora, quiere decir que en mi caso se anuló con un interés para salvar a un partido como el PT en ese año que le faltaron 600 votos, porque en ese caso pudo ir el PT en Alianza con nosotros y hubiéramos ganado con muchísimos votos, pero se trataba que no ganáramos la segunda porque Nueva Alianza no quería que Rafael Ochoa quedara con una plurinominal”, concluyó Zamarripa Delgado.
