- El titular del OSF ya entregó documentos requeridos por diputados
- Imposible justificar gastos desmedidos en alimentos
Ya recibió el Congreso del Estado la información requerida al Órgano Superior de Fiscalización (OSF) a raíz de la comparecencia de su titular, Arturo Solano López, ante la Comisión de Vigilancia el martes, ante lo cual y con base en el resultado dado tras el análisis de tales documentos, se determinará si es procedente la destitución del funcionario, adelantó Juan Guillermo Alaniz de León, diputado presidente de la Comisión de Gobierno, “Esa documentación ya fue recibida a través de la Secretaría General el pasado viernes, que era el plazo que se le había manejado de 48 horas. Estaremos abriendo el paquete que nos envió para hacer el análisis, esperemos que venga completa la información; a partir de ahí veremos si es prudente el solicitarle la renuncia”.
Explicó el legislador que además coordina al grupo parlamentario mixto de Acción Nacional (PAN) y el Partido Encuentro Social (PES), que se pretende que tal informe pueda aclarar presuntas irregularidades detectadas en la contratación de despachos auditores externos, además del ejercicio financiero destinado a recursos humanos, “Ver la justificación de la nómina porque es donde se va el 85 por ciento del recurso, de los 33 millones de este año, aproximadamente 26 millones hasta el mes de octubre es lo que estaban aplicando”.
Alaniz de León explicó que el Legislativo local ha documentado irregularidades que difícilmente podrían ser aclaradas por Solano López: “hemos visto algunas facturas que no debieron haber pasado para la comprobación de gastos, se manejan bebidas alcohólicas e inclusive hasta pagos de propinas (…) esas propinas las debió de haber pagado él, porque él fue quien estuvo consumiendo (…) en un solo día se hicieron hasta 90 mil pesos en consumo y no se desglosan los conceptos de la factura”, además -dijo – quedó sentado que tanto el titular como sus directores de área habitualmente no están presentes en las oficinas del Órgano Superior de Fiscalización, “Ellos están cubriendo un horario y deben de estar presentes, sobre todo los directores que tiene el órgano que no estaba ninguno, yo llegué cerca de las 2:00 de la tarde y no habían llegado, ése es el problema, ellos están cobrando un sueldo y les corresponde cubrir un horario”.
Guillermo Alaniz de León explicó el procedimiento a seguir para buscar la destitución del funcionario, misma que puede proceder con el aval de dos terceras partes de los integrantes del pleno legislativo, es decir, con el voto de 18 diputados, “Será a través de la Comisión de Vigilancia y si procede pedir la renuncia y ponerlo a consideración del pleno (…) hay documentación que tendremos que validar, la procedencia de esas facturas, contratos, saltan a la vista gastos que no debieron haber sido”, no obstante,`explicó que esto podría darse hasta el próximo año, una vez que el Congreso desahogue el análisis y aprobación de los paquetes económicos del estado y municipios.
