- Hay en las políticas de CTI de México un interés casi desmedido hacia el crecimiento económico, mientras que el tema social es más bien un apéndice
- Si solucionamos problemas sociales e intentamos generar bienestar a mediano plazo habrá repercusiones sobre la economía
Durante tres días, la Unidad de Investigación en Políticas Científicas (SPRU, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Sussex en el Reino Unido, lideró el taller Cambio transformador y los tres marcos de política de innovación realizado la semana pasada en México, con la finalidad de aportar elementos que contribuyan a delinear una política de innovación para nuestro país.
La innovación transformadora busca dar respuesta a los problemas cruciales de la humanidad desde una perspectiva de inclusión social y la sustentabilidad ambiental, algo que hasta ahora no se había contemplado como parte del proceso de innovación.
Luego del taller, la colaboración con México continúa, así lo reveló Sandro Giachi, colaborador de SPRU en entrevista con el Foro Consultivo Científico y Tecnológico: “El siguiente paso es digerir la información que nosotros hemos recibido estos días, posteriormente elaboraremos un ‘Country Report’, que es un pequeño análisis de las políticas del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) de México y el estado en el que se encuentran, y a la par trabajaremos en la selección de los estudios de caso a partir de la información que nos han proporcionado los asistentes al taller realizado en México y la que tenemos gracias a nuestra investigación documental”.
Para SPRU, continuó, es muy importante aprender de los diferentes países, ya que para trabajar “codo con codo”, es necesario conocer los contextos en los que la innovación transformadora puede germinar y así generar un análisis y brindar alternativas.
Nuestra visión de México ha cambiado, dijo, ya que al leer el Plan Nacional de Desarrollo y otros proyectos de ciencia y tecnología como el Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación y otros, observo la fuerte tendencia y un interés casi desmedido hacia el crecimiento y el desarrollo económicos bajo el entendido de que “si generamos crecimiento económico el país mejorará, mientras que el tema social era más bien un apéndice, lo cual es exactamente lo opuesto de nuestra visión (…) Si solucionamos problemas sociales e intentamos generar bienestar a mediano plazo habrá repercusiones sobre la economía y supondrá un ahorro para el presupuesto estatal, lo que supondrá un crecimiento económico”.
Sandro Giachi añadió que el taller -organizado por el Consejo Británico, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y el Foro Consultivo Científico y Tecnológico- “ha sido muy importante para diseminar las ideas y ponerlas en práctica, aunque sean ejercicios de mesa, es algo importante para generar transformación incluso a corto y mediano plazos, aunque sin duda México es un país extenso y complejo y esto supone un reto que se ha visto reflejado en el taller”.
Teresa de León Zamora, directora de Comercialización de Tecnologías del Conacyt comentó que “el taller superó las expectativas, estamos muy contentos. Lo que sigue es buscar algunos casos de estudio en los que se puedan aplicar los marcos de innovación analizados, pero esto es sin duda el primer paso de una colaboración de al menos cinco años”.
Con información del Foro Consultivo Científico y Tecnológico
