- Aguascalientes ocupa el segundo lugar en el ránking nacional de Índice de Desarrollo Democrático
- La percepción ciudadana decae en este índice por desconfianza en las instituciones
La democracia mexicana enfrenta diversos problemas en su desarrollo que se viene arrastrando desde hace años y que hasta ahora no se han logrado resolver, la próxima elección es el momento idóneo para aprovechar esa unión de los ciudadanos con sus representantes y que se produzca el mandato que las instituciones necesitan para el próximo periodo de gobierno, señaló Jorge Arias, director de PoliLat, encargado de hacer la presentación sobre el Índice de Desarrollo Democrático en México 2017.
Recalcó que la mayoría de los estados que presentan problemas con un mínimo índice en la percepción de la democracia, son derivados de la corrupción, la violencia y la desigualdad, factores decisivos para que mejore la democracia en el país, por lo que urge que se constituya un mandato al respecto en el próximo sexenio.
El director de la consultora consignó los actos de violencia que prevalecen en el país, e inciden en el clima de derechos y libertades que viven los ciudadanos, pues de nada sirve que la Constitución y las leyes les otorguen estas garantías si son conminados a vivir encerrados en sus casas por la ola de inseguridad, “si el espacio público es dominado por los violentos y por los criminales”.
Subrayó que la corrupción campea en los distintos niveles del funcionamiento de la democracia y de la responsabilidad por parte de los dirigentes, lo que en nada abona para revertir la creciente desigualdad por la concentración de la riqueza en pocas manos; si bien, este es un problema global, en el que incluso una organización denunciaba a principios de año que el 80 por ciento de la riqueza del mundo en 2017 fue al uno por ciento de la población y más del 50 por ciento de la población no participa de estos recursos, en México la situación no es muy diferente.
La corrección del sistema mundial no está en manos de nuestro país, pero se debe tratar de revertir los malos que arrastra el funcionamiento de la economía interna, a la par de la generación de un proceso de construcción de ciudadanía y de inclusión, aspectos que son necesarios para alcanzar la plena democracia.
Jorge Arias puntualizó que para la resolución de estos problemas es primordial su pleno conocimiento, análisis y diagnóstico; el Índice de Desarrollo Democrático de México brinda herramientas para trabajar, pero el mayor desafío que enfrentan quienes aspiran a la presidencia de la República es poner en el centro del debate el cómo van a resolver la corrupción, la violencia y la desigualdad, que es lo que más aqueja a la población, y avocarse a ello una vez iniciado el mandato.
Un sexenio no será suficiente para resolver totalmente el problema, pero se deben establecer metas que permitan saber el avance anual y comparar el avance con el año anterior; “saber que vamos en el camino correcto, porque si desconocemos el diagnóstico y el problema, si no tenemos metas concretas de cómo ir superándolo, difícilmente podamos saber siquiera cómo estamos respecto de los problemas centrales que tiene el país”, comentó el consultor.
Hubo avances y retrocesos con respecto a la consulta anterior presentada en 2015, en cuanto al resultado final del IDD-Mex 2017, se observa una caída en el promedio general, superior al 15% y una importante variación entre los estados con fuertes ascensos y descensos, por el evidente cambio de las expectativas y el optimismo de la sociedad respecto del clima de derechos y libertades que se suma a problemas sociales y económicos que, en algunos estados, han impedido mejoras significativas.
_____
_____
Jorge Arias conminó a los gobernantes a encontrar equilibrios positivos, lo cual es una tarea para el liderazgo político, pero en el que también debe participar la sociedad.
Lamentó que la actuación de ciertos dirigentes que prefieren conducirse en la línea de la corrupción, y ciudadanos que prefieren hacer caso omiso de ello, al no acudir a las urnas a ejercer su voto, o negar su elección cuando el funcionario no cumple, en lugar de exigir, “decir que ‘yo no lo voté’, para no tener ningún compromiso con nadie, ese es el mejor camino para terminar de destruir la democracia”.
Aguascalientes, en segundo lugar nacional de Índice de Desarrollo Democrático
El director de PoliLat resaltó que el estado presenta un buen índice en cuanto a desarrollo democrático al posicionarse en el segundo lugar del ránking de las entidades federativas, lo cual ha sido una constante, aunque no representa una satisfacción total, ya que se enfrentan muchos problemas en la organización social; se tienen identificadas oportunidades de mejora y crecimiento en desarrollo social, educación y salud en las cuales se debe trabajar desde el gobierno.
En el índice de Derechos Políticos, la encuesta realizada en la entidad nos coloca en el último lugar, por lo que hay mucho por trabajar en la percepción de la ciudadanía, respecto del clima de derechos y libertades; “hay una enorme sospecha del ciudadano sobre sus instituciones, cosa que no pareciera estar a tono con lo que marcan otros indicadores, por lo tanto hay que trabajar en por qué los ciudadanos creen que están tan mal cuándo aparentemente por los otros indicadores la situación no está tan mal”.
