- La coordinación con el Instituto Estatal Electoral fue constante
- Ayer se realizaron los informes de actividades realizadas por las comisiones del Consejo Local durante el proceso
Ayer el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó el proceso electoral 2018-2019 con la rendición de varios informes de las comisiones que la componen; mismos en los que se demostró que existe una extensa colaboración con el Instituto Estatal Electoral (IEE), que llevó a batuta.
Este viernes 28 de junio se realizó la última sesión del Consejo Local del INE para cerrar el Proceso Electoral Local 2018-2019 que se realizó en coordinación con el Instituto Estatal Electoral por lo que en el orden del día se incluyó la presentación del informe sobre la conclusión de etapas, actos y actividades trascendentes.
Durante el proceso se entregaron un total de 11 mil 409 nombramientos a los funcionarios designados para integrar mesas directivas de casilla e igual número constituyeron los funcionarios capacitados.
Se realizaron mil 405 simulacros de la jornada electoral y ya en la jornada fueron instaladas mil 630 casillas donde estuvieron 6 mil 159 funcionarios designados y 239 tomados de la fila; en las casillas especiales instaladas se recibieron un total de 778 votantes y se acreditaron 419 ciudadanos como observadores.
El 5 de junio, se apuntó en la sesión, el Consejo Local del INE sesionó de manera extraordinaria a fin de informar sobre el apoyo brindado a los cómputos de los consejos municipales electorales de Calvillo y Jesús María en atención a la solicitud formulada por el IEE.
Sobre la coordinación que tuvieron que realizar el INE y el IEE, se informó en el noveno punto del orden del día, que se le dio seguimiento a la integración de los consejos municipales, se cuidó la entrega de estadísticos del padrón y lista nominal definitiva para que fuera trasladada tanto a las casillas y entregada al sistema de partidos; y aún hay coordinación para entregar estas listas a los partidos.
Se entregaron productos cartográficos al IEE para georreferenciar actividades concretas y se dio la coordinación y el intercambio de información para el reclutamiento selección, contratación, capacitación y evaluación tanto de supervisores como de asistentes electorales.
Hubo un acompañamiento para el intercambio de información para estimar el número de casillas, discutir la ubicación que tendrían, se verificaron en conjunto físicamente los lugares donde se instalaron las casillas y el equipamiento y se cuidó la difusión pública una vez que fueron aprobados los sitios de las casillas.
El INE además supervisó la producción de la documentación, particularmente de las boletas y se revisaron las bodegas donde el equipamiento fue resguardado y se entregaron en comodato canceles y marcadores que finalmente sirvieron para recolectar el voto en las casillas; además que en conjunto el INE y el IEE elaboraron los formatos didácticos de capacitación a los funcionarios.
Se dio seguimiento también al registro de candidatos independientes y se facilitó la aplicación móvil para que fuera posible capturar las solicitudes de apoyo para este tipo de candidaturas y hubo un seguimiento puntual al registro de candidaturas para que no se convirtiera en un problema para repercusiones posteriores al proceso.
Durante la jornada electoral, ambos institutos estuvieron en constante comunicación y coordinación y se determinaron los mecanismos de recolección por lo que se atendió la propuesta de crear dos sitios de recolección más de los que en un principio se habían previsto.
En la jornada, también hubo un intercambio de información sobre la recepción de los paquetes electorales al término del día desde los consejos municipales, hubo intercambio de información sobre encuestas por muestreo y encuestas de salida y se apoyó y supervisó a través de los asistentes electorales la elaboración del Programa Electoral de Resultados Preliminares con una aplicación digital creada para ese efecto.
En la sesión también se rindieron informes particulares de las comisiones del Consejo Local, entre las que destacó el de la operación y funcionamiento del Sistema de Información sobre el Desarrollo de la Jornada Electoral (SIJE) que se evidenció: fue lento, toda vez que casillas que abrieron a las 10 horas a más tardar, estaban dando de alta su apertura hasta las 12:30 horas, es decir, dos horas de retraso.
