- Determinación de la Corte que señala que diputados se extralimitaron en esta determinación no implica salida masiva de detenidos
- Hay detenidos en los separos que son víctimas de agresión
Se incorporó al Código Penal del Estado de Aguascalientes un capítulo en el artículo 75 A que contempla prisión preventiva para distintas variantes de robo, modificación que fue aprobada por el Congreso local el año pasado; sin embargo, este año el Congreso de la Unión, facultado para reformar el Código Penal en el ámbito nacional e incorporar más hechos de prisión preventiva oficiosa, determinó que el robo era una de estas causales, por lo que se deberá verificar y homologar criterios, indicó el fiscal general del estado, Jesús Figueroa Ortega.
Se deben analizar los criterios que en este tipo de delitos tendrán los jueces en contra de los imputados: “Hay que recordar ya que el Congreso de la Unión ya había hecho también una reforma para, de alguna manera, ir acorde a la legislación que teníamos en Aguascalientes”.
El fiscal advirtió que con ello es necesario que se preste atención precisa a cada uno de los casos de personas que están privadas de su libertad bajo esta premisa, derivado de la determinación del Congreso de la Unión y que fue ratificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; dijo que aunque no es facultad de los congresos locales legislar para la aplicación de prisión preventiva oficiosa, no significa que se eximirá a quienes están detenidos, acusados de robo, específicamente.
“Hay que ver cuáles son los hechos que ya no van a ser motivo de prisión preventiva oficiosa, pero hay algunos que están salvados porque ya se había reformado a nivel federal ese artículo de la prisión preventiva oficiosa, entonces no está generando una salida masiva (de detenidos)”, enfatizó Figueroa Ortega.
En defensa de los derechos humanos de quienes son acusados de algún delito, sin que se haya comprobado el hecho, específicamente en caso de robo, que es lo que se discute en esta modificación y las facultades en las que pudieron extralimitarse los congresos locales, se destaca que son las personas más vulnerables quienes llenan las cárceles detenidos injustamente; aunque las autoridades consideran al encarcelamiento sin sentencia un mal necesario, los penalistas enfatizan que atenta contra la independencia judicial, en esta defensa de que se es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Muchos son también los casos en que se ha denunciado que los detenidos son víctimas de tortura y maltrato; el último caso de este tipo es de una persona que estaba detenida en el C4 y que falleció, se presume que fue a causa de los golpes que recibió por parte de los celadores; el fiscal general del estado recalcó que para el caso en específico se tiene información contradictoria: “Que desde que llegó ya iba enfermo o que pudo haber sido objeto de algunas agresiones en el C4, pero se practicó ya la necropsia y se decidió por la falta de claridad y para mayor certidumbre de todos, hacer los estudios histopatológicos”.
