- Destaca Hernández Gallegos en su segundo informe que 85 por ciento de quienes presentaron un recurso quedaron conformes con la resolución
- Disminuyeron de doce a cinco los días en promedio para análisis y resolución de asuntos
Apegado a los principios de transparencia y rendición de cuentas, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, Héctor Salvador Hernández Gallegos, rindió ante los poderes locales el informe correspondiente a las acciones electorales realizadas durante su segundo año de actividades, además de que cedió la estafeta a Jorge Ramón Díaz de León Gutiérrez, quien asume la presidencia para el periodo 2019-2021.
El magistrado presidente saliente destacó que todo servidor público se debe a la ciudadanía por lo cual tiene el derecho de conocer las acciones que en cada instancia se llevan a cabo; dijo que a dos años de labor institucional los resultados son derivados de los trabajos constantes de quienes integran el Tribunal local: “Somos un tribunal pequeño en su integración, pero gigante en sus compromisos”.
Aseguró que una de las grandes apuestas ha sido en materia de capacitación; se trabajó como nunca antes en el TEEA durante los dos años que estuvo al frente; se impartieron 45 cursos, 37 más que en el periodo inmediato anterior, lo que representa un aumento en la capacitación del 463 por ciento para garantizar la impartición de justicia abierta y garantía de la democracia: “Así queda demostrado que fieles al servicio público hemos logrado hacer mucho más con menos, sin sacrificar calidad en la compleja función de impartir justicia”.
Resaltó que de medios de impugnación y procedimientos sancionadores que se hicieron de su conocimiento, hizo un comparativo entre los emitidos por los comicios de 2018 y del presente año; en el proceso electoral local 2017-2018 se resolvieron 78 asuntos, mientras que, en el último aún vigente, donde se llevó a cabo la renovación de los 11 ayuntamientos del estado, se recibieron 179 controversias, representando un incremento superior al 130 por ciento.
“Fue más del doble de asuntos recibidos en comparación del proceso pasado, es por ello que vuelvo a reiterar mi agradecimiento a todo el personal Tribunal por su entrega, profesionalismo y sobre todo compromiso, pues con los mismos recursos económicos y humanos y a marchas muy forzadas, pudimos sacar adelante el trabajo”, enfatizó Hernández Gallegos.
Recalcó que no sólo se traduce en mayores números, sino que la eficacia y eficiencia para resolver los asuntos se incrementó considerablemente lo que permitió disminuir los tiempos, de doce a cinco días en promedio, el estudio de los asuntos y su resolución, “siendo punta de lanza en cuanto a justicia pronta y expedita como dice la Constitución”.
El ahora expresidente del TEEA manifestó que uno de los puntos primordiales es que no se trata de saltar estos asuntos a una instancia regional o superior, ya que en el 85 por ciento de los casos quienes promovieron un medio o procedimiento ante dicho tribunal quedaron conformes con la resolución; enfatizó que esto permitió que, en el actual proceso local de ayuntamientos, de 179 resoluciones sólo 26 fueron recurridas en instancias federales, equivalente al 14 por ciento.
Héctor Salvador Hernández Gallegos puntualizó que la mayor encomienda del TEEA es su trabajo jurisdiccional, por ello expuso que las cifras de efectividad en la emisión de sentencias para el proceso electoral 2017-2018 fue de 84 por ciento el promedio de sentencias firmes, que reconoció que pese a ser un alto porcentaje el compromiso es incrementar la efectividad siempre en beneficio de justiciarlo en la certeza que deben abonar a la democracia como tribunales constitucionales.
Aseguró que como resultado resaltó que de las 26 sentencias impugnadas en el actual proceso electoral, 22 de éstas quedaron confirmadas por la Sala Monterrey y en su caso por la instancia superior, lo que genera una cifra del 97 por ciento de sentencias firmes para el TEEA: “Esto me permite informarles a ustedes y a toda la ciudadanía que cuentan con un Tribunal electoral que les otorga certeza de una impartición de justicia completa, efectiva e imparcial; finalmente decirles que como tribunal tenemos un compromiso permanente con la ciudadanía el cual es facilitarle el acceso a la justicia siendo cercanos y abiertos, pero respetando siempre el conflicto político, manteniendo una sana distancia, ocupándonos de los problemas jurídicos planteados sólo por las partes”.
