- Juez tomó como pruebas del trabajo de Juan Collado intercambio de correos electrónicos, asegura el fiscal
- Confía la Fiscalía que con la apelación habrá un resultado distinto
Si bien el fiscal general de Aguascalientes, Jesús Figueroa Ortega, dice respetar profundamente la función judicial y no tener que reclamarle nada al juez que impidió la vinculación a proceso del exdirector del Instituto de Educación de Aguascalientes, Francisco Chávez Rangel, consideró que su dictamen fue “presuroso”.
Reiteró que el trabajo que se realizó para tratar de vincular al exfuncionario fue bien hecho, ya que se hizo con esmero y la carpeta así lo indica, pues está integrada con más de 60 actos de prueba y lo que impidió su objetivo fue que el juez presurosamente analiza unos correos en donde se menciona que hay una comunicación entre un despacho de Juan Collado y el Instituto de Educación, lo cual no debió considerarse como el cumplimiento de un contrato, sino que debió ser a través de actuaciones judiciales comprobables.
“Creo que la forma en que debió haber actuado la defensa de este señor Chávez es comprobando cuántas audiencias llevó a cabo (Juan Collado), cuántos recursos promovió, cuántos medios de prueba ofreció, cuál fue su papel, pues entonces como abogado, por eso, el ‘juez presuroso’ lo resuelve de una manera, con una serie de correos que los dio como válidos… por eso insisto en que el juez no toma en cuenta situaciones básicas, por ello estamos confiados que con la apelación esto se va a cambiar”, recalcó Figueroa Ortega.
Enfatizó que la manera que existe para mostrar una inconformidad ante una resolución es a través del litigio legal, por ello la Fiscalía, a través del fiscal anticorrupción, presentó en tiempo y forma la apelación, y al momento están en espera de que se resuelva y continúe con el mismo juez la etapa que le corresponde, ya que debe seguir en la primera etapa del proceso y llegado el juicio cambia a un tribunal. Además, recordó que este juicio en contra de Chávez Rangel es sólo una de las carpetas que pretenden vincular en contra de él y otros exfuncionarios públicos.
“La lección que nos deja -este primer intento de vinculación a proceso- es que hay independencia judicial, que hay una muy clara separación de Poderes y que nosotros como Fiscalía estamos conscientes de que la decisión del juez puede ser incluso en contra de las decisiones de la propia Fiscalía”, subrayó el encargado de la procuración de justicia en el estado.
