Aún cuando se solicitó el regreso a la Comisión de Seguridad Pública del proyecto de Ley de Video Vigilancia, ayer durante la sesión plenaria del Congreso del Estado, la bancada priísta no oyó razones y terminó por desechar por completo el documento presentado tras meses de trabajo, por calificarlo como improcedente tras el escándalo mediático del 'copy-paste', lo que los panistas calificaron como un "afán protagónico' del PRI.
Tras un inicio tardío y con varias llamadas del presidente Francisco Guel Sosa a sus colegas para que guardaran las formas, ya que en plena sesión el barullo y las distracciones de los diputados estaban en apogeo, el legislador del PAN, Juan Antonio Martín del Campo, inició el debate cuando propuso a los integrantes de la sexagésima Legislatura que, antes de votar el documento, fuera puesto a consideración nuevamente por la Comisión de Seguridad Pública y analice, también, la propuesta del PRI, con la idea de emitir un solo dictamen.
Sin embargo, tras el legislador blanquiazul, abordó la tribuna el priísta José Robles Gutiérrez, quien justificó la negativa de su partido ante tal petición “porque la normatividad interna del Poder Legislativo da la pauta para subsanar errores en una iniciativa; sin embargo, rehacer una iniciativa en un dictamen resultaría excesivo y pretender ello denota irresponsabilidad legislativa, ya que es tanto como querer que otros hagan el trabajo que el autor de la propuesta debió hacer”.
Como era de esperarse, esto molestó sobremanera a la bancada del PAN, que envió a las diputadas Rita Verónica Cruz Medina y Patricia Lucio Ochoa por delante para exponer que "desde el 11 de marzo de 2008, el PAN presentó la iniciativa de Video Vigilancia, pero después de un año el Presidente de la Comisión de Seguridad Pública retomó la iniciativa que se tenía en la congeladora, y en lugar de tratarse el tema en la Comisión, sólo presentó excusas para desecharla y proponer otra iniciativa muy similar a la del PAN, que en su caso debieron haberse acumulado con el fin de que fueran resueltas en un solo dictamen”.
Lucio Ochoa razonó su postura en contra del dictamen y a favor del voto particular, al señalar que “el desechar la iniciativa presentada por Acción Nacional y presentar el PRI después de once meses otra propuesta bajo el mismo contexto, sólo demuestra la falta de sensibilidad política y social, así como su falta de voluntad política”.
Tras el breve zipi-zape, los legisladores dieron curso a la agenda del día, que contempló la aprobación del dictamen de la Comisión de Justicia sobre la iniciativa de reforma al Artículo 155, segundo párrafo de la legislación penal, presentada por el diputado del Partido Convergencia, Vicente Pérez Almanza, para proponer que la policía pueda solicitar información a cualquier persona y rinda informe previo al Ministerio Público sobre el resultado de sus investigaciones dentro de los primeros cinco días, a partir de haber recibido la solicitud de auxilio y el informe definitivo a más tardar dentro de los quince días siguientes. La reforma contempla también que los policías ministeriales no podrán obtener confesiones, y si lo hacen, éstas carecerán de todo valor probatorio.
Se aprobó también rendir homenaje a los legisladores que aprobaron el decreto de creación de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y fue avalado por unanimidad el Punto de Acuerdo presentado por el diputado Alberto Solís Farías para "conminar al ayuntamiento de San Francisco de los Romo a privilegiar la inversión en Obra Pública y no el gasto corriente".
Finalmente, el diputado convergente Vicente Pérez Almanza informó en tribuna que varias personas han acudido con él "para denunciar conductas y actos que causan serio agravio en su patrimonio, a raíz de que la empresa VIVENDUM se declaró en quiebra en octubre del año pasado, dejándolos de esta manera en el desamparo", y presentó un Punto de Acuerdo para que se conforme una comisión especial que investigue sobre el caso.
