- Coparmex, colegios de profesionistas y Comité Ciudadano Anticorrupción lo emprendieron.
- Señalan que diputados no cumplieron con la ley, al ser esto un grave acto de corrupción
Anuncian empresarios, abogados y contadores colegiados y Comité Ciudadano Anticorrupción que interpusieron un recurso de amparo para la repetición del proceso de selección del Auditor del Órgano Superior de Fiscalización de Aguascalientes (OSFAGS), tras el cual resultó electo Francisco Martín Muñoz Castillo, al reiterar que el proceso implementado por el Congreso del Estado estuvo viciado, al no cumplirse con uno de los principales puntos de la convocatoria respecto a los años de experiencia del contralor; piden se reponga el procedimiento.
La rueda de prensa virtual desde la sede de Coparmex, fue encabezada por su presidente Raúl González Alonso, acompañado por Ana Susana López de la Parra, presidente del Comité Ciudadano Anticorrupción, Clemente Villalobos, de la Comisión Anticorrupción del organismo empresarial; José Alfredo Franco, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Aguascalientes y Juan Fernando Amador Macías, presidente del Colegio de Abogados. Al alimón anunciaron que se recurrirá a los tribunales para tumbar el proceso y dejar de manifiesto que no se cumplieron los principios de legalidad, transparencia e imparcialidad en el proceso de elección del nuevo contralor del Osfgas.
Para Susana López, presidente del Comité Ciudadano Anticorrupción, los diputados han mostrado una posición muy egoísta, al no transparentar el tema y no le han dado la importancia debida al reclamo que legítimamente se ha hecho desde antes que se diera la elección, ignorando las voces ciudadanas que observaron a tiempo la ilegalidad.
Clemente Villalobos, de la Comisión Anticorrupción de Coparmex observó que no se tara de un tema menor, al tratarse de la vigilancia de los recursos públicos, además que de nada sirve q un congreso tan caro si no saben hacer bien su trabajo, luego de que ni siquiera cumplieron con la exigencia de máxima publicidad a la que están obligados en este tipo de procesos; por eso la sorpresa que recibieron cuando salió una terna, tras con camino poco transparente.
Recordó que los funcionarios sólo pueden y deber hacer lo que la ley les manda, por eso como ciudadanos están en todo el derecho solicitar que se reponga este procedimiento y aclaró que presentar una impugnación no representa nada en contra de la persona electa, Francisco Martín Muñoz Castillo, sino de la ilegalidad y la opacidad del procedimiento para imponerlo.
En representación de los abogados, Fernando Amador, demandó que se dimensione la gravedad de las ilegalidades en que se incurrió, pues se requiere un titular del Osfags con la debida trayectoria y que garantice el Estado de Derecho, además de insistir que es lamentable que la persona elegida ni siquiera cumple con los requisitos mínimos indispensables, ni la experiencia, por lo que tardarían años en capacitarlo para que esté a la altura de la encomienda, de tal manera que si la entidad cuenta con un contralor que no tiene ni la mínima idea de fiscalizar, no hay garantías del cumplimiento de la ley: “No era nuestro deseo llegar a esto, pero no nos dejaron otra opción, porque el proceso estuvo mal hecho y nos asiste la razón, no cumplir con la ley también es un acto de corrupción, y grave”.
El presidente del Colegio de Abogados, Juan Fernando Amador, manifestó que el Congreso incurrió en una serie de omisiones flagrantes que atentaron contra la legalidad de la designación del órgano superior de fiscalización, violando la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas, al calificar de preocupante que se haya ignorado que se trata de una persona que no cumple con los requisitos mínimos indispensables que vienen inclusive en la Constitución, como es la experiencia de 5 años en auditorías públicas.
Esta impugnación se suma a la promovida por Luis Fernando Díaz ante el Poder Judicial de la Federación, misma que a la fecha no ha obtenido un dictamen.
