- Aprobar una contrarreforma sobre el tema repercutiría en todo el país
- Una contrarreforma eliminaría el elemento por el cual la SCJN va a decidir
Organizaciones de la sociedad civil de todo el país aglutinadas en el Colectivo Artículo Tercero en contra del avance del Pin Parental y en defensa de educación integral en sexualidad para niñas, niños y adolescentes, harán contacto con los diputados de oposición del Congreso de Aguascalientes a fin de que no insistan en impulsar una contrarreforma para eliminar esta adición a la Legislación del estado, y esperar la resolución que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a las acciones de inconstitucionalidad ya interpuestas, misma que repercutirá en todo el país.
Verona Valencia García, activista de Aguascalientes integrante de dicho Colectivo, explicó la pertinencia de esperar a que la Corte se pronuncie si es o no inconstitucional la adición al artículo 4to a la Ley de Educación del estado aprobada por unanimidad en el Congreso de Aguascalientes y que trajo como consecuencia que actualmente sea esta la única entidad en donde se ha aprobado, hasta ahora, el llamado Pin Parental.
Lo anterior provocó que la Comisión de Derechos Humanos del estado, de la mano por varias organizaciones de la sociedad civil, interpusieran una acción de inconstitucionalidad, igual hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ahora se sabe que 11 diputados locales de oposición hicieron lo propio ante la SCJN; aunque también presentaron al pleno una contrarreforma al Pin Parental.
La contrarreforma busca darle la autonomía al estado para educar y que la formación de valores también se quede en casa. Esta iniciativa fue firmada por Elsa Amabel Landín Olivares, Mario Armando Valdez, Lucía Armendáriz, Natzielly Teresita Rodríguez Calzada, José Manuel Mota, Heder Pedro Guzmán Espejel, Érica Palomino Bernal, Margarita Gallegos Soto e Irma Guillén.
Verona VAlencia manifestó que “Si se aprueba un recurso de contrarreforma desde el Congreso se elimina el elemento por el cual la SCJN va a decidir, y eso haría que en toda la República se queda abierto el tema para que sigan las propuestas del PIN Parental; tendríamos que esperar a que se apruebe en otro estado y se interpongan otras acciones de inconstitucionalidad y esperar nuevamente el dictamen de la Corte”.
Para quienes impulsan la educación integral de la sexualidad para niñas, niños y adolescentes, les resulta urgente una definición de la Corte al respecto, sabedores de se tratan de temas “muy taquilleros” y generalmente son utilizados en época electoral, y la cual está muy próxima a comenzar, con la factibilidad de que harán mucho ruido, observó Valencia García; lo cual se puede impedir con el dictamen de inconstitucionalidad: “La propuesta es que en Aguascalientes esperemos un poco por el bien del país y de los estados, para que no se vuelva a legislar el Pin Parental sobre lo que la Corte se pronuncie en el caso de esta entidad”.
