- Paridad debe acatarse por los tres poderes y órdenes de gobierno
- Tiene que ver con justicia social, derecho humano y con la democracia
Se considera triplemente grave que sea justo el Poder Judicial el que más se resiste a cumplir la ley, pues el tema de la paridad tiene que ver con la justicia social, con un derecho humano y con la democracia; no puede generarse un régimen democrático sin la participación sustantiva de las mujeres en todos los niveles y órdenes de gobierno, manifestó Indira Sandoval, vocera de Constituyentes CDMX Feministas en el conversatorio organizado por la red nacional Nosotras Tenemos Otros Datos, bajo la consigna ¡Magistradas ya!.
Recordó que el Poder Judicial no está exento de cumplir con la ley de la paridad en todo como principio democrático y constitucional, al destacar que la igualdad es un derecho humano que debe ser garantizado precisamente desde donde trabajan quienes hacen cumplir las leyes y los derechos humanos incluidos en la Carta Magna y los reconocidos en las convenciones internacionales.
Destacó que el tema de la paridad en todo ha generado una resistencia increíble, pues implica que se aplique tanto en el Poder Legislativo como en el Ejecutivo y Judicial; además en los tres órdenes de gobierno.
La activista subrayó que la paridad en todo no beneficia solo a las mujeres, sino que se trata de un derecho constitucional que permite la consolidación de una sociedad más justa, por lo que el Poder Judicial no puede eximirse de esta responsabilidad, al ser además el primer poder que debería garantizarlo.
“En principio el Poder Judicial es el primero encargado de la justicia, desde administración, su impartición y si ejecución; entonces no es que un poder tenga más responsabilidad que otro para cumplir los mandatos convencionales y constitucionales, pero sí es el encargado de garantizar la justicia a las mexicanas y mexicanos. Entonces en este sentido de categorías de las competencias, es el Poder Judicial quien en primer lugar debería poner el ejemplo”, apuntó
Cuestionó de qué democracia se ha estado hablando en México si apenas recientemente la paridad se convirtió en una propuesta de ley y cuyas acciones afirmativas promovidas por el Instituto Nacional Electoral están siendo impugnadas, lo que significa que como derecho político-electoral no está todavía garantizado, al referirse al dictamen del Consejo General para que siete de ocho gubernaturas a elegirse el próximo año sean para mujeres: “Si hablamos del Poder Judicial es todavía más complicado porque se ha venido constituyendo con una maquinaria que lleva sus propios ritmos y reglas…pero al amparo de la autonomía existe un escudo de resistencia para no cumplir con la paridad a pesar de ser ya un mandato constitucional, cuando es urgente una justicia con gafas violeta”.
Calificó de violencia sistemática el que se diga regateando los derechos a las mujeres, una misoginia estructural para no garantizar la participación de las mujeres en todos los ámbitos de decisión, en este caso las conformaciones de los colegiados, al aseverar que es justo el Poder Judicial el que más se resiste a cumplir la ley.
