–¿Qué esperamos congregados en el foro?
Es a los bárbaros que hoy llegan.
–¿Por qué esta inacción en el Senado?
¿Por qué están ahí sentados sin legislar los Senadores?
Porque hoy llegarán los bárbaros.
¿Qué leyes van a hacer los senadores?
Ya legislarán los bárbaros, cuando lleguen.
Fragmento de Esperando a los bárbaros, Cavafis
El proceso electoral está en franca efervescencia, en este escenario, tenemos un derecho electoral en franco crecimiento, pujante, ampliándose todos los días con una serie de acuerdos, reglamentos, lineamientos, etcétera. Las campañas, se han transformado en apretados chalecos de fuerza que deben cumplir con una serie de requisitos, cual si formato de ISO se tratara. En este contexto tenemos a la libertad de expresión, pues pareciera que la norma electoral la ha ido limitando poco a poco, hay muchos temas relacionados con ella y que proceso tras proceso son objeto de amplio litigio electoral. Hace un par de años el Colegio de Abogados del estado de Aguascalientes, convocó a tres reconocidos conocedores del derecho electoral, así como a un periodista, con la finalidad de entablar un diálogo sobre estos aspectos. Me parece que las palabras que dijeron en aquella ocasión siguen vigentes, por ello las rescato y contextualizo en estas elecciones 2021.
Edilberto Aldán, reconocido periodista, director editorial de LJA, inició con el poema Esperando a los bárbaros, de Constantino Kavafis, para ejemplificar lo que sucede en el país y en las normas comiciales, se ha construido una fortaleza en torno al derecho electoral, para el también escritor de cuentos cortos, existen dos factores que afectan la lucha por el poder: la desconfianza y la ignorancia. Piensa que en torno a la libertad de expresión y las elecciones, se han construido trancas, que por su parte los actores políticos buscan saltarse. Ante una pregunta del público, sobre hasta dónde puede la libertad de expresión de los políticos transformarse en amarillismo, Aldán consideró que no se puede abusar de los derechos, que deberíamos abrir la puerta y en todo caso, a aquel que utilice de forma desmedida su libertad, se le debiera castigar por el elector.
El maestro Sandor Ezequiel, secretario ejecutivo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, hizo un fructífero recuento sobre cómo se ha ido transformado el modelo político electoral, después de mencionar algunos criterios, indicó que la creación de los procedimientos especiales sancionadores así como de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, son la muestra más clara de la regulación de la libertad de expresión, lo que se busca en eliminar las campañas negras, y acotó que, a través de distintos criterios, el poder judicial ha protegido el derecho de utilizar la parodia y la sátira, es decir, no violentar el derecho de libertad de expresión, sino evitar las campañas obtusas.
Para Fernando Landeros Ortiz, maestro en derecho y con una amplia carrera en el organismo estatal electoral, la sobreregulación del derecho electoral, deviene de una paranoia que, en tratándose de libertad de expresión, busca lograr una equidad en la contienda, esto ha provocado un acartonamiento que limita las ideas, puso como ejemplos los debates que se han transformados en aburridos y vacuos ejercicios, por el contrario, pareciera que las campañas se hacen con base en spots de pocas ideas, 140 caracteres que no reflejan para nada las plataformas ideológicas de los candidatos en contienda.
Por último, habló el decano en materia electoral, el mtro. Ignacio Ruelas Olvera, especialista en derecho electoral, pero sobre todo, fundador del IFE-INE, para el cual labora desde 1991, en su opinión la equidad se ha transformado en una enorme bola de nieve, derivado de las exigencias de los partidos políticos que buscan limitar una serie de situaciones, hacer demasiado acucioso el procedimiento electoral, lo que provoca a su vez que al INE se le den una serie de tareas que no debería hacer: como expedir las credenciales de elector, fiscalizar los gastos de los partidos, distribuir los tiempos de radio y televisión.
Una de las conclusiones más importantes a la que llegó la mesa fue la necesidad urgente de crear mecanismos que permitan un mayor debate de ideas entre los actores que aspiran a un cargo público, pero de igual forma una mayor participación del ciudadano común, de otra forma seguiremos bajo el esquema cerrado que maneja actualmente nuestro sistema electoral.
