Luego de que el presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Isidoro Armendáriz García, hizo la recomendación de que el Congreso del Estado, por medio de la comisión de vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, debería investigar el caso del personal del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA), que está comisionado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) con goce de sueldo, lo que contraviene a la ley; La Jornada Aguascalientes buscó a los integrantes de esta comisión, entablando comunicación con el presidente de la misma, el diputado priísta Alberto Solís Farías; y con el secretario, el panista Juan Antonio Martín del Campo.
Alberto Solís Farías comentó que, al ser fondos federales con los que se realizó el pago de las nóminas, este caso es competencia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), “en este caso ellos hicieron la revisión correspondiente”, aclarando que la comisión es un órgano coadyuvante de la ASF para la revisión de los fondos federales.
Apuntó que “esta revisión, 2007, específicamente del Instituto de Educación, ya fue realizada por la Auditoría Superior de la Federación”, apuntando que, la comisión del Congreso del Estado, aunque también tiene la obligación de revisar la aplicación de los recursos públicos; “tenemos que destinar los esfuerzos a la cuestión particular, a la que se está dirigiendo en el desahogo de esos de libre ejercicio que puede tener el Gobierno del Estado, los organismos fiscalizables autónomos, o en un momento determinado, los municipios”.
Señaló que por todo esto, “podremos revisarlo, efectivamente, pero aquí entraríamos en una duplicidad de funciones; lo considero innecesario, ya que la revisión está hecha al respecto”.
Por su parte, el secretario de esta comisión, Juan Antonio Martín del Campo, comentó que es la obligación “que nosotros tenemos como diputados, el realmente fiscalizar a todos los entes de gobierno, llámese estatal o municipal”, indicando que en caso de que no existiera transparencia o legalidad, la ley establecerá la sanción en caso de que sean necesarias.
Sobre la ilegalidad de la comisión con goce de sueldo, Martín del Campo acusó al PRI de incongruencia, agregando que “yo le hago un llamado al presidente del PRI, porque yo presenté una iniciativa para que todo aquel que fuera persona comisionada, no se le pagara, y no tuviera privilegios por parte del Instituto de Educación; el PRI la rechazó, fue en contra de esta iniciativa, qué es lo que nos da a entender, que bueno, pues hay contubernio, y que el PRI también está solapando parte de esto, por lo que a quién no le conviene esta situación es al propio Revolucionario Institucional”, sentenció.
A este respecto, Solís Farias comentó desconocer la iniciativa presentada por Martín del Campo, “sin embargo, todo lo que abone a la transparencia del gasto público, todo lo que abone a que, efectivamente, los recursos públicos sean ejercidos con responsabilidad y no a través como se le denominó en este caso de comisiones que se van a los sindicatos, eso es loable, sin embargo no comparto la opinión de mi compañero en ese sentido, en virtud de que no hay un elemento de prueba mayor en este momento con el que podamos hablar al respecto”.
Por último, al comentarle que varios de estos comisionados son pertenecientes a la estructura de Nueva Alianza, el diputado panista apuntó que no importa a qué partido pertenezcan si es que se tiene una plaza y se encuentran comisionados a alguna otra función, “si deben de estar comisionados a otra cosa, que no le paguen, quienes realmente deben de recibir el salario son aquellos maestros que están arrastrando un gis, que están dando clases y que están en aulas”.
