17.8 C
Mexico City
viernes, diciembre 5, 2025

Piden verificar todas las declaraciones 3de3

Te podría interesar

  • Critican que el INE decidiera hacer una revisión muestral, cuando la violencia contra las mujeres no es aislada

 

El colectivo Las Constituyentes Feministas impugnó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el cual determinó revisar una muestra aleatoria de las declaraciones 3 de 3 presentadas por las y los candidatos a un cargo de elección federal, aunque a la fecha no saben si su recurso fue aceptado o no por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La defensora y fundadora de este colectivo, Yndira Sandoval Sánchez, expuso a esta agencia que el pasado 10 de abril las defensoras, y algunas candidatas que se sumaron, presentaron un juicio ante la Sala Superior del Tribunal Electoral a fin de conseguir que revise el acuerdo del INE y ordene que revise todas las declaraciones y no sólo una muestra.

El pasado 3 de abril las y los consejeros del INE aprobaron el acuerdo INE/CG335/2021 por el que determinaron hacer una revisión muestral de la veracidad de estos formatos presentados por candidatas y candidatos, a fin de no comprometer la capacidad operativa y humana del instituto al tener que hacer una revisión de prácticamente ocho mil 500 candidaturas.

Desde 2020 Las Constituyentes, junto con diputadas federales, legisladoras locales, regidoras, organizaciones feministas y activistas pidieron al INE incluir la 3de3 como requisito para registrar una candidatura. El organismo electoral aceptó la propuesta y acordó que las y los aspirantes deberán presentar un formato donde declaran, bajo protesta de decir verdad y de buena fe:

  1. No contar con antecedentes de denuncia, investigación y/o procesamiento y en su caso no haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por violencia familiar y/o doméstica, o cualquier agresión de género en el ámbito privado o público.
  2. No contar con antecedentes de denuncia, investigación y/o procesamiento y en su caso no haber sido condenado, o sancionado mediante resolución firme por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal
  3. No estar inscrito o tener registro vigente como persona deudora alimentaria morosa que atente contra las obligaciones alimentarias, salvo que acredite estar al corriente del pago o que cancele en su totalidad la deuda ante las instancias que así correspondan.

Yndira Sandoval explicó que no basta con presentar esta documentación, señaló que el INE debe hacer una revisión de todas las declaraciones para verificar que las y los candidatos dijeran la verdad. Sin embargo, criticó que el organismo decidiera hacer una revisión muestral, cuando la violencia contra las mujeres no es aislada.

Durante la presentación virtual de La Observatoria Ciudadana Todas Mx, este 19 de abril, la defensora señaló que el TEPJF aún no les ha dado una respuesta sobre la admisión de su juicio, por lo que pidió que se pronuncie a favor de las mujeres, acepte el recurso y rectifique el acuerdo del INE.

En su momento el consejero electoral Ciro Muyama explicó que si existieran registros administrativos y jurisdiccionales, totalmente en línea, y desarrollado en todas las entidades del país, se podría hacer este ejercicio censal de la veracidad de todas la declaraciones, pero lamentó que el nivel de desarrollo en las 32 entidades de la República es muy diverso, e incluso alertó que habría sesgos en la entrega de la información por parte de distintos gobiernos, porque también hay actividad política.

“Esperamos que la Sala Superior del Tribunal Electoral garantice el derecho a una vida libre de violencia a las mujeres y apruebe estas modificaciones al reglamento interno del INE que le permita facultades para verificar los formatos de la 3 de 3”, expuso Sandoval Sánchez.

Durante el mes de abril un grupo creado por el INE y encabezado por Secretaría Ejecutiva e integrado por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral y la Dirección Jurídica, con el apoyo de las juntas locales y distritales, revisa la muestra aleatoría.

 

Anayeli García Martínez | Cimacnoticias

RELACIONADOS

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica (cuando es verídica, razonada y...

La dupla Sheinbaum-Godoy: del control en la CDMX al Poder Judicial nacional

La ratificación de Godoy en el Senado abre la posibilidad de que se repita la fórmula política que aplicó junto a Claudia Sheinbaum...

Una nueva fiscal: Ernestina Godoy

Alejandro Gertz Manero, como embajador, nos va a representar dignamente. Se habla de que será enviado a Alemania, lugar de origen de sus...

Sheinbaum se reunirá con Trump en su viaje para el sorteo del Mundial 2026

La presidenta también tendrá un encuentro con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, donde podrían tratar temas como el T-MEC  La presidenta Claudia...

No hay razón para bloqueos en cruces internacionales: Secretaría de Gobernación

SEGOB afirmó que ya atendió planteamientos de productores sobre la nueva Ley de Aguas y mantiene mesas permanentes de diálogo El Gobierno federal...

La coordinación estatal de becas para el bienestar informó avances del operativo de entrega de tarjetas

42.12% de avance en reposiciones de tarjetas Operativos en 192 escuelas y más de 14 mil tarjetas por entregar Expansión histórica del programa...
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Recientes en LJA.MX

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica...
- Advertisement -spot_img

MÁS INFORMACIÓN EN LJA.MX

- Advertisement -spot_img