- Adelantar o posponer la declaratoria de validez de la elección no afecta al proceso en curso
- Normal que haya diferencias entre los integrantes de un organismo colegiado
A decir del consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Luis Fernando Landeros Ortiz, las diferencias entre los tres magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) para no declarar la validez de la elección, pertenece a la vida interna del organismo jurisdiccional y subrayó que es normal que esto suceda en un organismo colegiado.
Expuso que es común que se dé el contraste de los puntos de vista, aunque al ser principio democrático la mayoría prevalece a la minoría; esto hizo posible que el criterio del magistrado Héctor Salvador Hernández Gallegos y la magistrada Laura Hortensia llamas Hernández definiera que no sería el próximo lunes 15 de agosto cuando el pleno del Tribunal declarara la validez de la elección a la gubernatura como lo proponía la magistrada presidenta Claudia Eloísa Díaz de León González.
Si bien el artículo 131 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes señala que tras concluir el último de los recursos de impugnación a nivel estatal se puede declarar la validez de la elección, los dos magistrados mencionados se negaron a realizar la declaratoria, lo cual sucedió en una reunión privada, aunque esta decisión finalmente trascendió a algunos medios de comunicación.
Los magistrados que se pronunciaron en contra de la propuesta de la magistrada presidenta, argumentaron que todavía existen tres juicios ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que consideraron necesario esperar a que el máximo órgano jurisdiccional desahogue los asuntos pendientes, y entonces sí, proceder con la declaratoria; esto en espera de que los magistrados electorales federales no les enmienden la plana a los locales.
“El asunto como tal obedece a la vida interna del pleno del Tribunal, de las magistradas y el magistrado, lo cual no cambia absolutamente en nada el desarrollo del proceso electoral en curso, ni de los tres asuntos que están todavía en revisión de la Sala Superior interpuestos por Morena, siguen su cauce regular, por lo que estamos todavía a la espera que ese Tribunal sesione”, manifestó.
El consejero presidente considera la posibilidad de acudir a la clausura de la elección, al ser muy pocos asuntos en cartera por parte de Aguascalientes los que esperan ser dictaminados por la Sala Superior, al destacar que la declaratoria que propuso el Tribunal local forma parte de este proceso electoral sin concluir, pero que de ninguna manera afecta el desarrollo regular de la última etapa del mismo, “todo está en la cancha de la Sala Superior, a la espera de las sentencias, puede ser que sea la próxima semana”, advirtió Landeros Ortiz, ya que luego de esto el mismo Consejo General del IEE podrá estar en condiciones de dar por clausurado el proceso electoral 2021-2022.
