- Gómez Calzada resaltó que hay muchas maneras de medir realmente la efectividad de un legislador, “yo tengo más de 40 iniciativas presentadas, he formado parte de la Mesa Directiva”
- Dijo que el dirigente para decidir quién debe de reelegirse o no, debería de un análisis con las variables de puntualidad, asistencia, presentación de iniciativas, dictámenes y proyectos
La coordinadora de Morena en el Congreso del estado, Ana Gómez Calzada, lamentó que el dirigente de su partido en la entidad trabaje a “contentillo” de unos cuantos, lo anterior tras cuestionarle su opinión de que a palabras del propio dirigente el diputade, Juan Carlos Regalado Ugarte, es el único que tendría derecho a reelegirse.
“Creo que son a la ligera sus comentarios y creo que debe de ser imparcial como cualquier dirigente de partido, además, debe de estar cercano a una bancada para poder avanzar con la agenda legislativa que debería de tener el partido y pues, sólo me queda exhortarlo para que vea cómo se está trabajando, como se está votando, como se apoya a la gente, hay muchas maneras de corroborar, porque hemos avanzado un poco, pero hemos avanzado en transparencia” señaló la legisladora.
Dijo que el mismo presidente estatal de Morena puede corroborar el trabajo, las iniciativas, los dictámenes “y por supuesto también las votaciones que es de lo más importante para una legislatura, pero, realmente no me preocupa lo que diga, porque mi trabajo habla por mí”.
La diputada recalcó que el dirigente habla con desconocimiento “y seguramente a ‘contentillo’ y es muy válido y se le respeta, pero yo lo invito a que con fundamento pueda presentar sus posturas, porque debe de ser imparcial” apuntó.
Gómez Calzada resaltó que hay muchas maneras de medir realmente la efectividad de un legislador, “yo tengo más de 40 iniciativas presentadas, he formado parte de la Mesa Directiva, tengo proyectos, iniciativas para la promoción de mi comisión y el bienestar de los ciudadanos, soy cercana a la gente en las colonias y creo que evaluar como él lo está haciendo es como aventurado” dijo.
Insistió en que es preciso revisar cada votación, “como ejemplo está solamente la última sesión, que vea cómo estuvieron las votaciones y con eso nos dice de qué lado está, si es que está del lado de la gente o andan perdidos, porque en esa sesión son muy claras las posturas y no son temas sencillos, son temas realmente de análisis que tiene uno que ser profesional y yo en lo personal siempre votaré por mi conciencia, mi profesionalismo y lo que yo creo” recalcó.
Dijo que el dirigente para decidir quién debe de reelegirse o no, debería de realizar un análisis con las variables de puntualidad, asistencia, presentación de iniciativas, dictámenes y proyectos, así como las votaciones y posicionamientos.
Sin embargo, descartó que haya división en Morena y “si es que la hay, es de pocas personas, pero que desgraciadamente se ve de un líder, como es el caso del presidente, pero, la militancia y la gente si está cerca de quienes si trabajamos” indicó.
