El legislador Emanuelle Sánchez Nájera abundó en que el llegar a estas esferas como lo hizo el magistrade es un derecho que cualquier persona debería de tener implícito.
Esta comunidad ha sido tremendamente golpeada, no de ahora sino de manera histórica, señaló el diputado Emanuelle Sánchez Nájera al cumplirse un mes del homicidio del magistrade Ociel Baena y el activista Dorian Nieves.
Indicó que hay antecedentes suficientes como para creer que estos puedan ser crímenes de odio e insistió en que aquí aplicaría el dicho “la burra no era arisca”, señalando a este como un caso lamentable.
Te puede interesar Casi en su totalidad se estaría reeligiendo la actual legislatura
“La verdad es que el magistrade había logrado lo que muchas personas no, que es dar visibilidad a una comunidad que existe y que desde hace muchos años reclama ser escuchada”.
El legislador abundó en que el llegar a estas esferas como lo hizo el magistrade es un derecho que cualquier persona debería de tener implícito, al tiempo que dijo que la indumentaria que le caracterizaba de alguna manera motiva a quienes aún dudan sí se puede dar o no este paso fundamental.
Recalcó que un fin tan violento deja un amargo sabor de boca, pero el legado que el magistrade ha dejado deberá de continuar en un marco de seguridad y respeto.
Sánchez Nájera reconoció que se sigue teniendo una deuda muy importante con esta comunidad, “es una legislatura que como las otras se ha caracterizado por ser opaca y renuente a tocar estos temas, aun cuando tenemos mandatos judiciales encima”.
Señaló que él personalmente se uniría a la lucha por la comunidad LGBTQI+, pero como ciudadano más y no como funcionario.
Por otra parte, el diputado habló sobre el proceso electoral en puerta, señalando que existe todo un andamiaje para que se trate de evitar que el dinero del crimen organizado intervenga en las elecciones.
“La realidad en México es que hay una contraposición en las posturas y tenemos que entender que desde mi perspectiva y la de muchos otros es que las elecciones deberían de ser mucho más libres de lo que actualmente son y deberían de permitirse muchas más cosas de las que actualmente se permiten, tener un esquema mucho más avanzado democráticamente hablando como ya se da en otros países”.
Agregó que, sin embargo, el tema de que existe presupuesto del crimen organizado que pudiera comenzar a intervenir en las elecciones, priva mucho de que esto pueda ocurrir.
“En este tenor lo señalo, es justamente porque mucha de la estructura jurídica y política que se tiene en los propios institutos está dirigido para que esto pueda ocurrir, de tal suerte que los recursos que se pueden gastar en una campaña política están tremendamente fiscalizados y se trata de que sea muy transparente de dónde se saca el dinero”.
Por tanto, dijo, al menos institucionalmente el proceso está blindado y ya dependerá de cada candidato si pudiera utilizar este tipo de recursos.
