“No podrá ser candidato a cargo de elección popular y ocupar el cargo de diputado, gobernador y miembro del ayuntamiento:
I. Por estar sujeto a proceso criminal por delito que merezca pena corporal contada a partir de la fecha del auto de formal prisión y hasta que se decrete por compurgada (sic) la pena o en su caso por prescrita ésta
II. Durante la ejecución de una pena corporal y
III. Por resolución o sentencia ejecutoria que imponga como pena la suspensión de los derechos o prerrogativas de los ciudadanos”. (Artículo 9 del Código estatal electoral vigente en el Estado de Aguascalientes).
Así de simple y de sencillo. Bajo esta lógica operaron quienes están
detrás de la denuncia en contra del ex alcalde de Aguascalientes,
Martín Orozco, para intentar frenarlo en sus aspiraciones para la
gubernatura del estado. Decimos quienes están detrás porque
evidentemente, aunque ahora quieran ponerse el traje de héroes, los
regidores José Luis Proa y Enrique López fueron solamente un par peones
en este juego.
Desde semanas antes se supo que esa información la tenían algunos
diputados de oposición (de la oposición real) que se negaron a sacarla.
Luego pasó a manos del Grupo Parlamentario del PRI (de los que son más
luisarmandistas que Reynoso Femat), que filtraron que el día 3 de
noviembre, en conferencia de prensa, acusarían a Orozco por el presunto
atraco al erario al auto-otorgarse un terreno que era propiedad del
municipio para rentarlo a una farmacia.
En sesuda reunión, los priístas se “rajaron”, tal vez pensando que
sería demasiado utilizar todo el peso que tiene (mas bien debiera
tener) un grupo parlamentario tan numeroso para tratar de frenar a
alguien que formalmente, hoy, no es nadie.
Y si la justicia de Aguascalientes funciona como es normal, es
decir, lenta, tortuosa, como circulando en un meandro, Orozco puede
irse despidiendo de su candidatura. Ese es el aspecto formal de la
estrategia. Baste repasar la entrevista del lunes en la que Luis
Armando Reynoso, a las claras, advirtió que va con todo para frenar a
Orozco, “acciones como el desempeño de funcionarios públicos tienen
igual importancia que cualquier acción contra la delincuencia
organizada o civil”, se lee en la nota publicada por este diario el día
de ayer con declaraciones textuales de Reynoso cuando se le cuestionó
sobre el particular al que ya se había referido utilizando su programa
semanal “el gobernador contigo” prácticamente en los mismos términos
pero sin ponerle nombre y apellido a su dicho.
Aunque de rebote, Reynoso también le pegó al alcalde de
Aguascalientes, Gabriel Arellano quien también tiene una denuncia
interpuesta en la PGJ por el PAN local por la malversación de recursos.
La única diferencia con Arellano sería, en todo caso, que este último
tiene fuero por el cargo público que ostenta y que, en el caso de
Orozco, ni siquiera desafuero (juicio de procedencia) se necesitaría.
Pero si Orozco no puede con sus enemigos, sus amigos dejan también
mucho que desear. No sabemos quién lo asesora, ya que en su defensa
salió a decir que esos terrenos los había comprado con dinero producto
de su trabajo y que, además, él no había usado a ningún prestanombres
para hacerlo. Pero, ¿por qué no comprar un terreno que no hubiera sido
desincorporado precisamente durante su administración?
Y que dé gracias Orozco que sus detractores enviaran a atacarlo en
el programa Buenas Tardes Aguascalientes, que conduce Alberto Viveros,
a Proa, porque el regidor parece ser de esa camada de priístas que
creció huérfana de ideas (y que forman un porcentaje importante del
priísmo activo en el Congreso y en el municipio) y por lo tanto no fue
adoctrinada ni en discurso, ni en retórica y se nota que mucho menos,
por el poco vocabulario, leen. A menos que sean muy “concretitos” como
dijera el “Ché”.
Con tanta denuncia el panorama reynosista podría irse aclarando.
Máxime, si se confirmara la candidatura de Carlos Lozano de la Torre en
el PRI, para quien ya trabajan desde palacio mayor. Con ello, quedarían
dos incondicionales del gobernador. Sólo que todavía existe un prietito
en el arroz, que se llama Lorena Martínez, a quien le aventaron también
parte de la caballería del gobierno estatal por pronunciarse en torno a
la revisión de las cuentas al gobierno del estado.
Y si a “boletinazos” no la van a callar, a “mailzasos” menos. Eso
asegura la gente de “La Martínez” luego de que empezara a circular un
correo electrónico en el que le achacan a la diputada varios dichos,
que a decir de su gente, nunca ha dicho. Y ante la presión derivada de
diversas filtraciones en medios nacionales, en el sentido de que la
candidatura del PRI a la grande ya estaría definida a favor de Lozano,
ayer Martínez se trasladó a la Ciudad de México, para cabildear el
proceso interno de selección de candidatos con la que reconoce como su
única jefa, Beatriz Paredes.
Esta es la atmósfera política que se respira en Aguascalientes,
donde la corrupción brota al darle dos bastonazos a la tierra y
solamente se pretende hacer justicia cuando va acompañada de beneficios
políticos. Así ha sido y al parecer así seguirá siendo. La corrupción
es cíclica y a veces parece que crece en espiral. Como ejemplo, ahora
resulta que el Instituto de Educación tiene un “boquetito” de 300
millones de pesos.
Hace seis años, “el boquetito”, que era de $180 millones
presuntamente se fue a la campaña de Miguel Ángel Ochoa, que perdió al
buscar una diputación federal y luego la alcaldía de la capital. Ochoa
encabezó esa dependencia en el sexenio de Felipe González González.
Ahora bien: ¿A dónde se fue el dinero de ese boquetito de $300 millones
que hay que subsanar? Ojalá lo aclaren y pronto porque el horno no está
para bollos.
P.D. Omar Williams mandó al Congreso su solicitud para ser
ratificado en el cargo de ombudsman en el estado. Con la victoria de
Raúl Plasencia al frente de la CNDH, la atomización de las escasas
asociaciones civiles en el estado, y la displicencia de los diputados
del PRI, parece que Williams no tendrá problemas para ser reelecto.
Algunos de sus adversarios esperaban que Williams “omitiera” enviar el
escrito de ratificación al Congreso. Ni modo, no se les hizo.
P.D. 2 QUE SUEÑEN CON LOS ANGELITOS: David Hernández Vallín,
Margarita Gallegos Soto, Raúl Cuadra García, Lourdes Reynoso Femat,
Nancy González Ulloa y Antonio Arámbula. ¡Para eso nos gustaban!,
aumentando impuestos a discreción.
