Estimados lectores, es un gusto comentarles que el pasado jueves 9 de mayo de 2024, se llevó a cabo el primer Seminario Fenomenológico de Filosofía, Arquitectura y Diseño (SFFAD), donde se abordaron los temas de cuerpo y sustentabilidad organizado por el Dr. Víctor Hugo Salazar, profesor investigador del Departamento de Filosofía UAA, y el estudiante de la Licenciatura en Filosofía, su servidor, Jesús Obed López Rodríguez. En esta ocasión, les compartiremos el porqué de un evento como este y el contenido de las ponencias.
Este seminario surge a partir del interés por un campo de investigación reciente que vincula la fenomenología con la arquitectura y el diseño. El enfoque fenomenológico, en este contexto, propone una metodología para explorar las formas de vivir y habitar los espacios arquitectónicos a partir de la experiencia subjetiva, que es entendida desde nuestra corporeidad y todo lo que le afecta a ella: la luz, el aire, la tecnología y el cambio climático, por mencionar algunos ejemplos. Bajo esta perspectiva, la fenomenología puede enriquecer el estudio en la arquitectura y el diseño para la comprensión de los problemas sociales contemporáneos, por medio del empleo de estrategias de diseño centradas en el cuerpo de la persona y el entorno que le rodea, de manera que se pueda catapultar la creatividad de las y los arquitectos en pro de nuestro bienestar.
Esto abre un área de reflexión que buscamos abarcar en las dos mesas del SFFAD. En la primera, el Dr. Víctor Hugo Salazar Ortiz, inauguró el evento con la ponencia “La casa: una indagación heideggeriana”, en la que se plantearon algunos conceptos clave sobre la fenomenología y la relación con el problema de la vivienda; posteriormente, el Arq. Raúl Alberto Dávila Espinoza, docente en la Escuela de Arquitectura de la Universidad Panamericana y doctorante de Estudios Socioculturales UAA, compartió su ponencia “El cuerpo en la arquitectura moderna”, en la cual expuso una crítica hacia la arquitectura moderna, basada en valores como la racionalidad, el progreso, el orden y la producción, por crear espacios arquitectónicos que han degradado la experiencia de los habitantes en diferentes contextos; y finalmente, para dar cierre a este primer bloque, el Arq. Víctor Luis Martínez Delgado, coordinador de Participación Ciudadana del Instituto Municipal de Planeación y Evaluación de Aguascalientes, presentó la ponencia “Arquitectura y Diseño de Interiores en el lenguaje de patrones de Christopher Alexander, una propuesta fenomenológica”, donde compartió la propuesta de este arquitecto sobre los esquemas comunes que podemos encontrar en las ciudades y cómo estos pueden ser fuente de inspiración para un proyecto de diseño arquitectónico. Desde mi perspectiva, este primer bloque mostró el valor de la reflexión fenomenológica relacionada con el aspecto social de la arquitectura, ya que, en general, abordó la pregunta: ¿por qué construimos como lo hacemos? Es muy enriquecedor y fresco escuchar planteamientos de esta naturaleza, puesto que replantean la forma en la que ha sido asignado y distribuido el espacio público y privado.
En la segunda mesa, se trataron temas enfocados en la revalorización del cuerpo como entidad subjetiva en el diseño y la arquitectura, así como en la visión de la PROESPA frente al problema actual del daño al medio ambiente. Fue el Mtro. Omar Vazquez Gloria, profesor investigador del Departamento de Diseño UAA, quien dio apertura a este segundo bloque, y nos acompañó con la ponencia “Diseñar para el cuerpo”, en la que compartió su perspectiva, apoyada por la fenomenología de Merleau-Ponty, sobre la importancia de incorporar las reflexiones del cuerpo en práctica del diseño; en seguida, el Lic. Héctor Eduardo Anaya Pérez, procurador de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, mostró algunos datos relevantes sobre el crecimiento y la densidad poblacional con relación a la disponibilidad de recursos en Aguascalientes, esto con el fin de hacer un llamado a la sociedad para usarlos adecuadamente y así cumplir con nuestro derecho a la ciudad; es decir, nuestro derecho a ocupar, gobernar y disfrutar un espacio seguro, sostenible e inclusivo. Para finalizar esta mesa, tuve la oportunidad de compartir mi ponencia “El cuerpo como centro de la experiencia arquitectónica: un acercamiento a la fenomenología de la arquitectura”, en la que busqué establecer la relación entre el filósofo Merleau-Ponty y el arquitecto Juhani Pallasmaa, por medio de la obra más importante del primero, La fenomenología de la percepción (1945). Bajo mi consideración, esta mesa formuló una perspectiva aterrizada sobre el problema de acercarse con el habitante, es decir, una persona con circunstancias concretas y complicadas de entender. La fenomenología permite abordar este acercamiento desde un enfoque humanitario, por lo que su uso en el ámbito de la arquitectura y el diseño es fundamental.
Me gustaría concluir diciendo que este seminario ha puesto de manifiesto cómo la filosofía puede aportar herramientas para un entendimiento más profundo de nuestra experiencia con el mundo que nos rodea. Desde mi perspectiva como estudiante, esclarecer el vínculo entre estas tres áreas demuestra el poder que tiene la reflexión fenomenológica para penetrar en asuntos relevantes para nuestra sociedad. No podemos seguir con la idea del filósofo aislado de la sociedad, que no interviene y que se aleja de sus circunstancias, una perspectiva así solo seguirá denigrando nuestro quehacer y terminará por apestar el aire con pensamientos muertos, como ya lo advertía el poeta mexicano Efraín Huerta; es decir, plantear ideas que solo se queden en el papel. El SFFAD pone los cimientos en la UAA para la construcción del trabajo interdisciplinario entre la filosofía, arquitectura y diseño.
