La senadora de Morena por Aguascalientes, Nora Ruvalcaba Gámez, habló sobre la reciente polémica en torno a la interpretación de narcocorridos durante eventos públicos en el estado. Según señaló, aunque la legislación local establece una prohibición para este tipo de contenidos, no contempla sanciones específicas, lo que impide que se apliquen consecuencias legales directas.
“Cuando uno hace una reforma debe de implementar, en el caso por ejemplo de una sanción o de una prohibición, debe establecer la sanción. Entiendo que solamente quedó esta ley establecida la prohibición, pero no quedó establecida la sanción. Ese es el motivo por el cual no habrían sido sancionados”, explicó la legisladora.
La senadora destacó que esta omisión legal deja la norma en una especie de “fraseología ética”, es decir, en una recomendación sin fuerza jurídica. “Cuando las leyes únicamente establecen una frase como ‘prohibido esto’, pero no dicen cuál es la sanción, se convierte en una norma de convivencia más que en una disposición jurídica con efectos reales”, puntualizó.
En referencia al trasfondo de este tipo de medidas, Ruvalcaba cuestionó su utilidad frente a otros enfoques más efectivos. “Si queremos evitar el problema de la apología del delito, tenemos que enfocarnos en la educación. Es a través de la educación como vamos a lograr esa concientización, sin impactar en la libertad de expresión”, afirmó.
La senadora también advirtió sobre la delgada línea entre la libertad de expresión y la apología del delito, tanto en canciones como en otros productos culturales: “Lo que se dice, lo que se canta, lo que se refleja en una película, es muy delgada entonces sí habría que haber sido muy cuidadosos”, advirtió.
Aunque se ha mencionado que podrían aplicarse sanciones como multas o incluso prisión de hasta dos años, Ruvalcaba señaló que, sin una tipificación clara y específica en la legislación, no es posible proceder legalmente. Recalcó que, para que una sanción sea efectiva, debe estar sustentada de forma concreta en el marco legal.
