- CONAGUA evaluó el proyecto señala Francisco Guel, titular de la SEDUM
- La Asociación Conciencia Ecológica manifestó que se ha cambiado el cauce del río, haciéndolo más angosto y afectando su naturaleza
Tras un reporte directo de Enriqueta Medellín de la Asociación Conciencia Ecológica, por un presunto “ecocidio” -en el arroyo El Molino al norte de la ciudad colindando con Jesús María- debido a la construcción de un centro comercial; Francisco Guel, secretario de Desarrollo Urbano Municipal (SEDUM), aclaró que la dependencia expide una licencia siempre y cuando se cumplan todos los requisitos, entre ellos los de las dependencias federales.
En este caso se trata de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) pues todos los ríos y arroyos son propiedad de la federación, por lo tanto es esta dependencia quien tiene que expedir cuales son los limitantes para poder construir, esta limitante se llama Nivel de Agua Máximo Extraordinario (NAME) “ya fuimos a medirlo con Salvador Gaytán, delegado de CONAGUA y no están abarcando más del nivel permitido” por lo tanto no existe ningún tipo de falta al permiso ni ecocidio como lo llama la demandante.
Medellín comenta en su reporte que el secretario cercioró que sí habría algún tipo de invasión en caso de que se pretendiera hacer una calle, aunque no podría hacerse pues toparía con la barda de un fraccionamiento privado.
Otro de los puntos manifestado en el reporte fue que se había cambiado el cauce del río por las obras del centro comercial haciéndolo más angosto, a esto Guel indicó no haber percibido tal situación ni por municipio ni por CONAGUA: “municipio no está facultado para dar autorizaciones de construcción sobre las aguas federales, es la Comisión, quien indicó estar libre de malas acciones”. Por ello mientras la CONAGUA continúe con su postura -ya que el dueño de la obra ha cumplido con los limitantes interpuestos por ésta dependencia federal-, la obra seguirá construyéndose.
En cuanto a los sellos de clausura que se habían observado días atrás, se esclareció que se trataba de una falta de documentación en la licencia y no fue por estar incurriendo en un delito ecológico, puesto que hasta los pocos árboles con que se cuenta la zona, la constructora los ha respetado.
Foto: Roberto Guerra.
