- Manuel Carrillo Poblano, Nguyen Huu Dong y Jean Pierre Kingsley, expositores
- Momento conversatorio organizado por el IFE y Gregorio Zamarripa Delgado
Guarecidos del frío e interminable chipi-chipi de ayer en la Casa de la Cultura, ateridos aguascalentenses escucharon reconfortados a tres deliciosas inteligencias, que ubicaron a los medios de comunicación casi en su exacta dimensión, con respecto a su papel en la democracia.
La cita fue la tempranera noche de miércoles, en el auditorio Víctor Sandoval, donde el delegado del Instituto Federal Electoral, Ignacio Ruelas Olvera, hizo la presentación de su iniciativa, conjuntamente con Gregorio Zamarripa Delgado -todavía con fuero 24 horas más- del evento Medios de comunicación y democracia.
Ahí estuvieron Rafael Juárez, recién llegado de España, adonde llevó a Posadas durante dos semanas; Alan Capetillo, joven abogado de aburrido escritorio burocrático; Andrés Rodríguez Reyna, el del Adiós arquitecto sin título; Georgina Barkigia Leal, opositora a ultranza a la inminente desaparición de los consejos estatales electorales, y algunas distinguidas personalidades más.
La posición de El Pensador, de Rodin, en un Ruelas de pie, desapareció tan pronto como reaparecieran Zamarripa y Kingsley, el canadiense-francés recipientario de la orden Águila Azteca, la más alta condecoración del gobierno mexicano a extranjeros.
Ruelas cedió el turno a Goyo en la moderación del evento.
Manuel Carrillo, especialista del IFE, fue el primer expositor: “La democracia ha dejado de ser una idea de fines del siglo XVIII para convertirse en una consigna de los espíritus políticos modernos… La mexicana es una democracia aún más joven, apenas 25 años”.
Más adelante postuló: “La democracia en los medios de comunicación es una construcción barroca y sofisticada, con una serie de elementos complejos para eliminar la desconfianza y establecer el principio de equidad… No siempre el que gasta más en medios electrónicos es el que el gana: El PRI gastó más y perdió en 2006”, sin reparar que en Aguascalientes ocurrió lo mismo el pasado 7 de julio.
Nguyen Huu Dog no se quedó a la zaga, encargado de asuntos económicos de la ONU para México y muchos otros países, cumplió lo que ofreció: “como en algunos países europeos, charlar en torno a una chimenea, donde hay más calor”. Tejió sus puntos finos con todo el caudal de derechos constitucionales, pero ninguno más respetado que el derecho a votar.
El papel de los medios en la democracia, contribuye a la creación, el mantenimiento y el fortalecimiento de la identidad nacional, dijo y subrayó “en México, no todos son como Carlos Slim pero en las urnas, todos son iguales… La democracia vigila que los medios sean profesionales e imparciales, porque si no lo son, manipulan”; otra involuntaria semejanza con la localía.
Con cierta dificultad al principio, pero con gran acierto después, Kingsley relató una “sentencia” de la Corte estadounidense que dice: El dinero es libertad de expresión, puedes gastar todo el quieras, no nos importa… “Pero depende de la conciencia política del ciudadano, porque no es lo mismo interpretar la caricatura de Obama vestido de árabe, en tiempos de terrorismo, que algo parecido en otros países, depende de la conciencia política del ciudadano”.
Desde 1993 Kingsley propuso a las autoridades electorales mexicana cuidar dos aspectos: el dinero y los medios de comunicación, “y desde entonces han hecho unas elecciones técnicamente maravillosas… Los medios de comunicación son la mejor herramienta democrática desde que comenzó la humanidad; una de las grandes soluciones en todo el mundo”.
Tres inteligencias, tres voces, tres robustos leños en la chimenea del conocimiento, con la calidez de su palabra política.
