LJA.MX Noticias México

• Manlio no dio el espaldarazo que el lozanismo esperaba
• Lorena no necesitó poner mantas
• Molesta en AN proselitismo de José Luis de Lira

Como era de esperarse, la conferencia de prensa planeada para el jefe máximo del lozanismo, Manlio Fabio Beltrones, estaba repleta de medios de comunicación, tanto nacionales como locales. A ojo de buen cubero, estuvieron alrededor de 30.

Los compromisos del ahora senador con licencia, Carlos Lozano de la Torre, son reales. Basta con reconocer desde el maestro de ceremonias hasta la cobertura de cada uno de los medios nacionales, entre los que destacaron, por supuesto: Televisa y Televisión Azteca, empresas con las que el legislador aguascalentense ha sido muy “generoso” a la hora de votar.

Pero más allá del casamiento temporal que esto representa, observamos a un Manlio Fabio muy mesurado. Incluso, ante los cuestionamientos de algunos compañeros acerca del espaldarazo a Lozano, el presidenciable priísta no se animó a darle el apoyo como tal, y fue más mesurado. Según comentan en las filas cercanas a la dirigencia, eso era lo que esperaban.

Y es que, después de la decisión de que el método de selección de candidatos haya sido por la vía de convención de delegados, no se les ve tan confiados a los Lozano boys. Lo que puede también corroborarse con las ausencias de los otros aspirantes priístas a la gubernatura en el informe de Lozano, que pareciera comienzan a demostrar sus pocas empatías con Lozano de la Torre.

Mientras que la única política presente, Lorena Martínez, se paseó junto a Lozano en los pasillos del hotel como no queriéndole robar cámara a pesar de su saco rojo llamativo, presenciando un encuentro poco emotivo, principalmente respetuoso, sin ir más allá.

La Martínez, flanqueada en todo momento por Emilio Gamboa, diputados locales y federales que no la abandonaron en ningún momento para que no se sintiera “flaca” frente al grupo de senadores que caminaba más con un perfil de “charros negros” que de políticos.

En fin. La solitaria presencia de la secretaria del CEN fue suficiente, y no requirió ponerle mantas de bienvenida ni repartir volantes de felicitación como lo hiciera el propio Lozano de la Torre en el informe de Lorena. Quedó de manifiesto nuevamente la balanza del partido frente a los grupos fácticos, en la antesala del proceso electoral 2010.

El único asistente del PAN al informe de Lozano fue el diputado local Jaime Gallo, quien tiene en común con el senador la cercanía con el empresariado y una amistad que, dice, es independiente de las filiaciones partidistas, a pesar de que Lozano alguna vez le dijera que Jaime no era gallo, sino gallina, una vez que el diputado panista más opositor al régimen se atreviera a criticar al senador con licencia. Cachetada con guante blanco, pues.

La lectura que Gallo le dio al evento y a la ausencia del grupo de Lozano en la sesión del Consejo Político priísta un día antes, fue que no cuenta con la fuerza interna para ganar la candidatura a la gubernatura del estado, como aspira. Incluso, dijo que por ello se refuerzan los rumores de que el senador con licencia se postularía, pero como candidato del DIA (PRD, PT y Convergencia) –que por cierto aún ni siquiera existe en Aguascalientes-. 

Y en el PAN sospechan que esa posible deslealtad de Lozano fue lo que despertó el recelo del priísmo y motivó que el PRI decidiera la selección de candidatos (especialmente a la gubernatura) mediante convención de delegados, favoreciendo a Lorena Martínez. 

La inasistencia de cuatro de los cinco aspirantes priístas y del coordinador de la bancada tricolor en el Congreso refuerza esa teoría, en tanto que la presencia de legisladores federales, empresarios y sectores populares son muestra de dónde está la fuerza de Lozano, el senador. 

Otra cosa que llamó  la atención del panista Jaime Gallo fue la labor de logística de los Lozano Boys en el evento; cabe señalar que además de Tagosam Salazar, Enrique Rangel, Alberto Solís y Luis David Mendoza, Lozano no cuenta con otro apoyo fuerte en el Congreso local, a diferencia de Lorena Martínez, con quien está la mayoría de la bancada tricolor. 

Sobre su presencia como único panista en el informe del senador, pese a que Alberto Solís Farías invitó a toda la bancada, es una respuesta a las afirmaciones del alcalde capitalino, Gabriel Arellano, respecto de que los panistas tienen “traumas partidistas”. 

Y a propósito de los diputados de Acción Nacional, éstos aseguran que a últimas fechas han recibido quejas y denuncias desde la capital y Rincón de Romos sobre el trabajo de proselitismo que el coordinador de asesores de gobierno del estado, José Luis de Lira González, hace a favor del delfín de Luis Armando Reynoso, Raúl Cuadra, en horas donde debería estar, supuestamente, coordinando a los asesores del gobernador.

El coordinador de la bancada panista adelantó que esto pudiera derivar en la presentación de un punto de acuerdo en el Congreso del Estado, dirigido al secretario general, Juan Ángel Pérez, para que ponga orden en su dependencia y el Ejecutivo saque las manos del proceso electoral.

P.D. Parece que en el PAN las cosas están más desarregladas de lo que muchos suponíamos.

• Manlio no dio el espaldarazo que el lozanismo esperaba
• Lorena no necesitó poner mantas
• Molesta en AN proselitismo de José Luis de Lira

Como era de esperarse, la conferencia de prensa planeada para el jefe máximo del lozanismo, Manlio Fabio Beltrones, estaba repleta de medios de comunicación, tanto nacionales como locales. A ojo de buen cubero, estuvieron alrededor de 30.

Los compromisos del ahora senador con licencia, Carlos Lozano de la Torre, son reales. Basta con reconocer desde el maestro de ceremonias hasta la cobertura de cada uno de los medios nacionales, entre los que destacaron, por supuesto: Televisa y Televisión Azteca, empresas con las que el legislador aguascalentense ha sido muy “generoso” a la hora de votar.

Pero más allá del casamiento temporal que esto representa, observamos a un Manlio Fabio muy mesurado. Incluso, ante los cuestionamientos de algunos compañeros acerca del espaldarazo a Lozano, el presidenciable priísta no se animó a darle el apoyo como tal, y fue más mesurado. Según comentan en las filas cercanas a la dirigencia, eso era lo que esperaban.

Y es que, después de la decisión de que el método de selección de candidatos haya sido por la vía de convención de delegados, no se les ve tan confiados a los Lozano boys. Lo que puede también corroborarse con las ausencias de los otros aspirantes priístas a la gubernatura en el informe de Lozano, que pareciera comienzan a demostrar sus pocas empatías con Lozano de la Torre.

Mientras que la única política presente, Lorena Martínez, se paseó junto a Lozano en los pasillos del hotel como no queriéndole robar cámara a pesar de su saco rojo llamativo, presenciando un encuentro poco emotivo, principalmente respetuoso, sin ir más allá.

La Martínez, flanqueada en todo momento por Emilio Gamboa, diputados locales y federales que no la abandonaron en ningún momento para que no se sintiera “flaca” frente al grupo de senadores que caminaba más con un perfil de “charros negros” que de políticos.

En fin. La solitaria presencia de la secretaria del CEN fue suficiente, y no requirió ponerle mantas de bienvenida ni repartir volantes de felicitación como lo hiciera el propio Lozano de la Torre en el informe de Lorena. Quedó de manifiesto nuevamente la balanza del partido frente a los grupos fácticos, en la antesala del proceso electoral 2010.

El único asistente del PAN al informe de Lozano fue el diputado local Jaime Gallo, quien tiene en común con el senador la cercanía con el empresariado y una amistad que, dice, es independiente de las filiaciones partidistas, a pesar de que Lozano alguna vez le dijera que Jaime no era gallo, sino gallina, una vez que el diputado panista más opositor al régimen se atreviera a criticar al senador con licencia. Cachetada con guante blanco, pues.

La lectura que Gallo le dio al evento y a la ausencia del grupo de Lozano en la sesión del Consejo Político priísta un día antes, fue que no cuenta con la fuerza interna para ganar la candidatura a la gubernatura del estado, como aspira. Incluso, dijo que por ello se refuerzan los rumores de que el senador con licencia se postularía, pero como candidato del DIA (PRD, PT y Convergencia) –que por cierto aún ni siquiera existe en Aguascalientes-. 

Y en el PAN sospechan que esa posible deslealtad de Lozano fue lo que despertó el recelo del priísmo y motivó que el PRI decidiera la selección de candidatos (especialmente a la gubernatura) mediante convención de delegados, favoreciendo a Lorena Martínez. 

La inasistencia de cuatro de los cinco aspirantes priístas y del coordinador de la bancada tricolor en el Congreso refuerza esa teoría, en tanto que la presencia de legisladores federales, empresarios y sectores populares son muestra de dónde está la fuerza de Lozano, el senador. 

Otra cosa que llamó  la atención del panista Jaime Gallo fue la labor de logística de los Lozano Boys en el evento; cabe señalar que además de Tagosam Salazar, Enrique Rangel, Alberto Solís y Luis David Mendoza, Lozano no cuenta con otro apoyo fuerte en el Congreso local, a diferencia de Lorena Martínez, con quien está la mayoría de la bancada tricolor. 

Sobre su presencia como único panista en el informe del senador, pese a que Alberto Solís Farías invitó a toda la bancada, es una respuesta a las afirmaciones del alcalde capitalino, Gabriel Arellano, respecto de que los panistas tienen “traumas partidistas”. 

Y a propósito de los diputados de Acción Nacional, éstos aseguran que a últimas fechas han recibido quejas y denuncias desde la capital y Rincón de Romos sobre el trabajo de proselitismo que el coordinador de asesores de gobierno del estado, José Luis de Lira González, hace a favor del delfín de Luis Armando Reynoso, Raúl Cuadra, en horas donde debería estar, supuestamente, coordinando a los asesores del gobernador.

El coordinador de la bancada panista adelantó que esto pudiera derivar en la presentación de un punto de acuerdo en el Congreso del Estado, dirigido al secretario general, Juan Ángel Pérez, para que ponga orden en su dependencia y el Ejecutivo saque las manos del proceso electoral.

P.D. Parece que en el PAN las cosas están más desarregladas de lo que muchos suponíamos.

•  Sólo Martínez, Novales y Herrera en el PAN
•  Festeja GAE decisión del PRI
•  CLT: Mendoza, “mi ángel de la guarda”

La semana pasada este diario, publicó que el Congreso del Estado tiene ya lista una iniciativa que, en caso de aprobarse, daría independencia a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado, es decir, que el procurador no sería más un empleado del gobernador en turno.
¿Qué se ganaría con esto? Pues casi nada, nada más que los ministerios públicos se profesionalizaran, que la Procuraduría contara con autonomía presupuestal; es decir, que siempre una parte predestinada del presupuesto del estado estuviera ya etiquetada a la procuración de justicia, sin necesidad de cabildeos ni limosnas, tal cual sucede con otras dependencias “autónomas” como la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Instituto Estatal Electoral.
Sacamos esto por el rumor que hay en las cúpulas del panismo local, desde donde aseguran que quien vino a destrabar el asunto de Martín Orozco Sandoval en su problema legal fue nada más y nada menos que el director jurídico del CEN del PAN, esto debido a que el afectado solicitó la “opinión técnica” del asunto a su partido. Desconocemos cuál es esa “opinión técnica”, lo que sí sabemos es que aquí los panistas sí hicieron política y pidieron al gobernador del estado, Luis Armando Reynoso, que le ordenara a su empleado, o sea el procurador Edgardo Valdivia, que entregara el expediente al juez.
No podríamos asegurar que con un procurador independiente las cosas hubieran sido distintas, sin embargo, sería más difícil el “manoseo y el manipuleo” de la justicia como en este caso se dio, aunque todos los involucrados en su “meta comunicación” ramplona haya querido vendernos la idea de que nadie metía las manos, según la información oficial y que la denuncia la hicieron los priístas, en el caso de Orozco, cuando todos sabemos que fue exactamente al revés.
Siguiendo con el PAN, parece que ya hay una luz al final del túnel en cuanto a la resolución de las candidaturas, al menos de las diputaciones y de las alcaldías, incluida  la de la capital, donde ya es un hecho que la decisión estará entre Fernando Herrera, operador del gobernador del estado y del candidato de éste, Raúl Cuadra; Jesús Martínez, quien ha estado “coqueteando” tanto con el grupo de Reynoso como con el de Orozco y José Luis Novales, quien asegura no ser el gallo de Reynoso para la casa chica, pero los hechos dicen otra cosa.
La ventaja que aseguran los panistas tendría Novales con respecto a los otros dos, es que no tiene equipo; sí, aunque parezca una paradoja; eso permitiría al grueso del panismo colocar gente en el ayuntamiento, es decir, sería un ayuntamiento muy plural, como el de ahora, en caso de que Novales lograra ganar.
Sin embargo, en el equipo de Herrera, aseguran que todo va conforme lo tenía ellos presupuestado y aseguran que el lunes entrante podrían tener una definición en cuanto al futuro de este equipo de panistas.
Donde sí se prevé que se mancharán las manos de sangre (metafóricamente hablando) es en la elección a gobernador, en la que el candidato oficial por el PAN, Raúl Cuadra, tendrá que enfrentarse ya sea al acusado de peculado, Orozco o en caso de que lo inhabiliten, sería Rubén Camarillo el contendiente.
Ayer mismo al mediodía se tenía programado que el CEN del PAN resolviera dar luz verde a la propuesta de método de selección de candidaturas, que, como ya se sabía, será elección abierta a la militancia activa y adherente del PAN en el caso a gobernador y solamente a la militancia activa en caso de las alcaldías y diputaciones.
Como ya es una costumbre en esta columna, pasaremos del análisis de la vida interna de Acción Nacional al de la esquina de enfrente: la del Partido Revolucionario Institucional, en donde ayer se eligió el método de selección de candidatos para la gubernatura y las alcaldías.
Finalmente se impuso la propuesta que impulsó desde hace meses la ex diputada federal Lorena Martínez, y que Beatriz Paredes habría ratificado el pasado viernes, en la reunión que tuvo con los 3 contendientes más fuertes del tricolor al palacio mayor (Gabriel Arellano, Carlos Lozano y la propia Lorena Martínez).
Pero no fue el equipo de Lorena el que asumió como un triunfo la sesión del Consejo Político del PRI del día de ayer, sino el grupo que respalda al alcalde Gabriel Arellano.
Ayer, el “gabrielismo” festejó el hecho de que el senador Carlos Lozano, principal opositor de Arellano, no hubiera asistido a la reunión, ni avalado el método de selección.
En el “gabrielismo”, disfrutaron el desprecio que los Lozano Boys, que dirigen el Frente Juvenil Revolucionario, el Movimiento Territorial, y la CNOP, a nivel estatal, no hayan asistido a la reunión del Consejo Político.
Y aunque Lozano estaba muy ocupado, atendiendo a los invitados de su informe, de los cuales nuestro compañero Mauricio Navarro le entrega a usted hoy una descripción detallada en la página 4, los “gabrielistas” asumieron el evento de ayer como una derrota del senador aguascalentense.
Sus únicos enviados, como Óscar López Velarde, dicen, promovieron hasta el final la idea de una elección abierta, la cual fue desterrada por la cúpula priísta, por el temor a una intervención directa del gobierno estatal.
P.D. Mientras tanto, desde el Quinta Real, el senador Carlos Lozano agradecía a su compañero de escaño, Jorge Mendoza Garza (Vicepresidente de TV Azteca) y lo calificaba como su “ángel de la guarda”.
Aunque sus fanáticos se molesten, son los propios miembros del equipo del senador Lozano quienes han confiado a esta columna que sus principales pilares de apoyo son las televisoras, y el salinismo. Cualquiera que vea la lista de invitados nacionales, podrá entenderlo así.

•  Sólo Martínez, Novales y Herrera en el PAN
•  Festeja GAE decisión del PRI
•  CLT: Mendoza, “mi ángel de la guarda”

La semana pasada este diario, publicó que el Congreso del Estado tiene ya lista una iniciativa que, en caso de aprobarse, daría independencia a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado, es decir, que el procurador no sería más un empleado del gobernador en turno.
¿Qué se ganaría con esto? Pues casi nada, nada más que los ministerios públicos se profesionalizaran, que la Procuraduría contara con autonomía presupuestal; es decir, que siempre una parte predestinada del presupuesto del estado estuviera ya etiquetada a la procuración de justicia, sin necesidad de cabildeos ni limosnas, tal cual sucede con otras dependencias “autónomas” como la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Instituto Estatal Electoral.
Sacamos esto por el rumor que hay en las cúpulas del panismo local, desde donde aseguran que quien vino a destrabar el asunto de Martín Orozco Sandoval en su problema legal fue nada más y nada menos que el director jurídico del CEN del PAN, esto debido a que el afectado solicitó la “opinión técnica” del asunto a su partido. Desconocemos cuál es esa “opinión técnica”, lo que sí sabemos es que aquí los panistas sí hicieron política y pidieron al gobernador del estado, Luis Armando Reynoso, que le ordenara a su empleado, o sea el procurador Edgardo Valdivia, que entregara el expediente al juez.
No podríamos asegurar que con un procurador independiente las cosas hubieran sido distintas, sin embargo, sería más difícil el “manoseo y el manipuleo” de la justicia como en este caso se dio, aunque todos los involucrados en su “meta comunicación” ramplona haya querido vendernos la idea de que nadie metía las manos, según la información oficial y que la denuncia la hicieron los priístas, en el caso de Orozco, cuando todos sabemos que fue exactamente al revés.
Siguiendo con el PAN, parece que ya hay una luz al final del túnel en cuanto a la resolución de las candidaturas, al menos de las diputaciones y de las alcaldías, incluida  la de la capital, donde ya es un hecho que la decisión estará entre Fernando Herrera, operador del gobernador del estado y del candidato de éste, Raúl Cuadra; Jesús Martínez, quien ha estado “coqueteando” tanto con el grupo de Reynoso como con el de Orozco y José Luis Novales, quien asegura no ser el gallo de Reynoso para la casa chica, pero los hechos dicen otra cosa.
La ventaja que aseguran los panistas tendría Novales con respecto a los otros dos, es que no tiene equipo; sí, aunque parezca una paradoja; eso permitiría al grueso del panismo colocar gente en el ayuntamiento, es decir, sería un ayuntamiento muy plural, como el de ahora, en caso de que Novales lograra ganar.
Sin embargo, en el equipo de Herrera, aseguran que todo va conforme lo tenía ellos presupuestado y aseguran que el lunes entrante podrían tener una definición en cuanto al futuro de este equipo de panistas.
Donde sí se prevé que se mancharán las manos de sangre (metafóricamente hablando) es en la elección a gobernador, en la que el candidato oficial por el PAN, Raúl Cuadra, tendrá que enfrentarse ya sea al acusado de peculado, Orozco o en caso de que lo inhabiliten, sería Rubén Camarillo el contendiente.
Ayer mismo al mediodía se tenía programado que el CEN del PAN resolviera dar luz verde a la propuesta de método de selección de candidaturas, que, como ya se sabía, será elección abierta a la militancia activa y adherente del PAN en el caso a gobernador y solamente a la militancia activa en caso de las alcaldías y diputaciones.
Como ya es una costumbre en esta columna, pasaremos del análisis de la vida interna de Acción Nacional al de la esquina de enfrente: la del Partido Revolucionario Institucional, en donde ayer se eligió el método de selección de candidatos para la gubernatura y las alcaldías.
Finalmente se impuso la propuesta que impulsó desde hace meses la ex diputada federal Lorena Martínez, y que Beatriz Paredes habría ratificado el pasado viernes, en la reunión que tuvo con los 3 contendientes más fuertes del tricolor al palacio mayor (Gabriel Arellano, Carlos Lozano y la propia Lorena Martínez).
Pero no fue el equipo de Lorena el que asumió como un triunfo la sesión del Consejo Político del PRI del día de ayer, sino el grupo que respalda al alcalde Gabriel Arellano.
Ayer, el “gabrielismo” festejó el hecho de que el senador Carlos Lozano, principal opositor de Arellano, no hubiera asistido a la reunión, ni avalado el método de selección.
En el “gabrielismo”, disfrutaron el desprecio que los Lozano Boys, que dirigen el Frente Juvenil Revolucionario, el Movimiento Territorial, y la CNOP, a nivel estatal, no hayan asistido a la reunión del Consejo Político.
Y aunque Lozano estaba muy ocupado, atendiendo a los invitados de su informe, de los cuales nuestro compañero Mauricio Navarro le entrega a usted hoy una descripción detallada en la página 4, los “gabrielistas” asumieron el evento de ayer como una derrota del senador aguascalentense.
Sus únicos enviados, como Óscar López Velarde, dicen, promovieron hasta el final la idea de una elección abierta, la cual fue desterrada por la cúpula priísta, por el temor a una intervención directa del gobierno estatal.
P.D. Mientras tanto, desde el Quinta Real, el senador Carlos Lozano agradecía a su compañero de escaño, Jorge Mendoza Garza (Vicepresidente de TV Azteca) y lo calificaba como su “ángel de la guarda”.
Aunque sus fanáticos se molesten, son los propios miembros del equipo del senador Lozano quienes han confiado a esta columna que sus principales pilares de apoyo son las televisoras, y el salinismo. Cualquiera que vea la lista de invitados nacionales, podrá entenderlo así.