LJA.MX Noticias México

A raíz de las propuestas que Andrés Manuel López Obrador difundió en días recientes para enfrentar la crisis económica, se llevaron a cabo manifestaciones masivas de descontento en el Distrito Federal. De llamar la atención fue el reparto en esas manifestaciones de una historieta hecha por el monero “El Fisgón” titulada Crisis: Todo bajo Descontrol” y un DVD con entrevistas y “propuestas prácticas de solución”, según se afirma en un mensaje por correo electrónico que difunde ambos materiales, para “salir de la crisis y cómo podemos exigirle al gobierno que garantice nuestro derecho a la felicidad.” Oportuno, necesario y muy útil resulta que la oposición difunda su visión, ante la avasallante desinformación que el pueblo de México sufre a manos del monopolio e intereses entreverados de los medios de comunicación y el gobierno casado con la visión única del paradigma conocido como “neoliberal.” Sin embargo, la visión opositora hace evidente que más allá de monitos, aún falta mucho para construir un conjunto nuevo de medidas y soluciones prácticas que sean verdadera alternativa.
En su primera parte, el contenido de la historieta antes mencionada, explica claramente una visión sobre el origen de la crisis del sistema económico-financiero mundial, la relación y compromisos del actual gobierno mexicano con ese sistema y la manera en que ese entreverado de intereses juega para repercutir en detrimento del bienestar de la mayoría de la población. En esa parte también queda claro que la famosa crisis que hoy preocupa a todos no es un fenómeno coyuntural ni temporal. El documento de marras evidencia la inviabilidad del sistema preponderante a crear a partir de sí mismo las soluciones. O sea, acorde con la visión de analistas e investigadores serios que por desgracia no se conocen ampliamente en México, el documento afirma de una manera contundente que la crisis es sistémica de la civilización que hemos aceptado como válida y se replica a sí misma con creciente costo humano y social.
Pero en la segunda parte de la historieta, donde se exponen las “soluciones prácticas” que también se replican en el DVD, a diferencia del análisis agudo que se hace del origen de la crisis, se refrenda la política económica estatista que desde hace décadas ha mostrado ya al mundo su inviabilidad. Se cae el lugar común de paliativos, por más urgentes que éstos sean para recuperar el poder adquisitivo, y propuestas basadas en política fiscal al estilo de los años 30 que sólo reciclarían el sistema que ha llegado a su límite.

Con este enfrentamiento político que tenemos en México desde que Fox se alió a lo más nefasto de la reacción nacional e internacional, profundizado a raíz de las elecciones y los cuestionados resultados de 2006, pareciera ser que en México nos quedamos varados entre sólo dos visiones encontradas de la realidad. Es blanco o es negro, es melón o sandía, es AMLO o Calderón. Nos hemos negado la oportunidad de revisar a fondo, escuchar las visiones alternativas del mundo latinoamericano, europeo o asiático, por jugárnosla sólo entre el neoliberalismo y el estatismo. Existen otras opciones económicas en las que se replantean las políticas a fondo con todo lo que esto implica: modo de producción-consumo, sistema bancario-monetario, sistema socio-cultural, de medios de comunicación, relación sociedad-gobierno y relaciones internacionales.

Si entre los asesores de AMLO hay quienes cuentan con importantes avances en el estudio de viabilidad de la banca ética, por ejemplo, ¿por qué no se incluye una propuesta de modificación del sistema bancario en sus propuestas? Este nuevo paradigma, sin ser una vía por sí misma de solución a la situación actual, al menos cambiaría la perspectiva de la población en general respecto a los poderes fácticos resguardados en el actual sistema bancario. Pero además, por la profundidad y persistencia de la crisis y dado que existe la oportunidad sociopolítica para ello, ¿por qué el llamado “Gobierno Legítimo” no va más allá?
Si Lula, en Brasil, se aventuró con el programa “Hambre Cero” a la creación de un nuevo paradigma guiado por la Secretaría de Economía Solidaria, se han reforzado y apoyado programas de moneda local complementaria, ¿por qué no aprovechar la experiencia?

El problema sistémico está ligado al clientelismo de la política fiscal (de gasto público y tributación) y a la corrupción de la política monetaria. ¿Por qué no basar las propuestas en algo diferente a estos dos pilares carcomidos de la política económica?

El gobierno de Uruguay anunció recientemente el apoyo a un sistema de monedas locales, lo mismo hizo Hugo Chávez hace poco más de un año. Se camina hacia la construcción de un Banco del Sur desligado de la especulación financiera de la banca tradicional. El Unasur, el ALBA, y muchas iniciativas socioeconómicas más pueden alimentar propuestas viables para México, ¿por qué no estudiarlas?
Especialistas en Economía Solidaria en México ya han contribuido a desarrollar sistemas locales de trabajo común organizado, comercio justo, consumo responsable y moneda social local en varias comunidades, incluidas varias en el DF. Existen ya miles de experiencias en esta vía económica en el mundo documentadas por varios investigadores y estudiosos del tema económico reconocidos mundialmente que operan en varios países asesorando y/o apoyando la implementación de la nueva cultura económica.

La profundidad de la crisis amerita un ataque a fondo. Como lo muestran las marchas, las manifestaciones, la historieta de monitos y el DVD, la oposición cuenta con recursos, por no hablar de los recursos oficiales con que cuentan los partidos. Bien podríamos los ciudadanos exigir a los políticos que se aboquen a fondo para hallar propuestas. México está urgido de soluciones prácticas, sencillas y nobles. Sólo parece ser que no tenemos políticos que den la talla para ello. O qué, ¿sólo tenemos monitos?

[email protected]

A la Universidad Autónoma de Aguascalientes le salió caro otorgarle la presea “Saturnino Herrán” al gobernador Luis Armando Reynoso Femat, el pasado 12 de junio de 2008. Dice un refrán que “de bien nacidos es ser agradecidos”, y la universidad es una institución pública bien nacida y agradecida, sin embargo, muchos consideran que se precipitó al otorgar dicha presea, pues era obvio que el gobernador, en los hechos, iba a incumplir su palabra y su compromiso con la universidad.

Así como también le salió caro que la sexagésima legislatura estampara su nombre con letras doradas en el recinto del Congreso del Estado, el 20 de noviembre del año pasado, como reconocimiento a sus 35 años de beneficios para la sociedad aguascalentense. Por un lado los legisladores (varios de ellos egresados de la UAA) le rinden homenaje, y por el otro le escamotean los recursos.

En agosto de 2005, el grupo parlamentario del PRI presentó una iniciativa de reforma a la fracción segunda del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, orientada a incrementar el subsidio que debería ser otorgado por el gobierno del estado a la máxima casa de estudios. En noviembre de 2007, el gobernador del estado también presentó una iniciativa en el mismo sentido que la anterior. Ambas iniciativas ponderaban y encomiaban las bondades y beneficios de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y proponían incrementar los recursos producto del subsidio gubernamental, de manera gradual, hasta alcanzar en el año 2011 un 25 por ciento del presupuesto universitario. Así las cosas, la sexagésima legislatura decretó en diciembre de 2007, la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad, estipulando, entre otras cosas que: “El subsidio ordinario anual que otorgue a la Universidad el Gobierno del Estado de Aguascalientes será del veinticinco por ciento del presupuesto ordinario aprobado por el Consejo Universitario para el mismo ejercicio”. Sin embargo, los celos políticos, el egoísmo, el desapego y el olvido de estos actores políticos encajonaron como letra muerta la reforma recientemente aprobada.

Los poderes Ejecutivo y Legislativo, encarnados en las personas de Luis Armando Reynoso, Raúl Cuadra (contador público egresado de la UAA) y los señores diputados, le recortaron a nuestra máxima casa de estudios varios millones de pesos a su presupuesto de 2009. Para este año que corre, legalmente le correspondía el 21 por ciento del presupuesto autorizado por el consejo universitario, que fue de 755 millones 412 mil pesos, por lo cual la universidad debería de recibir la cantidad de 158 millones 636 mil pesos. Sin embargo, en el Presupuesto de Egresos del Estado de Aguascalientes para el ejercicio fiscal del año 2009, sólo se le asignaron, por parte del gobierno del estado, 141 millones 277 mil pesos. Lo que equivale a 17.3 millones de pesos menos, y en tiempos de crisis, sin querer ser “catastrofistas”, ese piquito no es nada despreciable. Dicho de otra manera, el subsidio universitario nomás no Cuadra, es decir, está sutilmente descuadrado. No está de más resaltar que el operador político de esta rasurada presupuestal en contra de la universidad (avalada por los legisladores, con la honrosa excepción de la diputada Nora Rubalcava), fue la eminencia gris de las finanzas estatales, el desagradecido Carstensito hidrocálido que ofrecerá Cuadra x Cuadra y familia x familia, más promesas falsas de bienestar social a cambio del voto ciudadano del tercer distrito. Con ese tipo de egresados y dizque amigos, la universidad no necesita de enemigos.

La herida de la rasurada no cala tanto como la demagogia y la ingratitud de los actores políticos que la infringieron. A los políticos (funcionarios de gobierno y legisladores) se les llena la boca de halagos y reconocimientos a la educación y la cultura, las celebran con vistosa parafernalia (buena para la foto en primera plana) en sus discursos, pero en los hechos son las primeras áreas que nuestros prohombres sacrifican con saña e inquina a la hora de la asignación de los recursos públicos.

Para los panistas, esta es una acción de coherente transparencia, pues nunca se les ha dado la educación y la cultura, sólo la música grupera. Para los priístas, es una evidencia más de la rápida emPANización de su ideología y de su pragmático proyecto político. Desde que se murió don Jesús Reyes Heroles, el expartidazo naufraga en aguas emPANtanadas.

En las próximas elecciones, con el poder de nuestro voto, los universitarios sabremos cobrar las afrentas hechas a nuestra máxima casa de estudios por parte de los políticos insensibles.

Pilón. “La gratitud, como ciertas flores, no se da en las alturas y mejor reverdece en la tierra buena de los humildes”. José Martí.

Lo que más abajo leerán, amables lectores, no son promesas de campaña de un candidato presidencial, que al fin no se cumplirán y quedan muy campantes. No. Son algunos párrafos del primer discurso que, como presidente legal, el Sr. Calderón dirigió a la nación, el día uno de diciembre de 2006 en el auditorio nacional, después de su atropellada protesta ante el congreso de la unión:

“Así, claramente mis prioridades serán: seguridad para los mexicanos, superación de la pobreza extrema y creación de empleos en México. El reto económico para lograrlo es enorme”.

“Una condición indispensable para combatir la pobreza y la desigualdad es lograr tasas de crecimiento que nos permitan elevar el ingreso de los mexicanos y, sobre todo, crear los empleos que tanta falta nos hacen”.

“Uno de los cambios será el no depender de lo que podemos venderle a otros países. Para estimular el crecimiento y el empleo me propongo hacer que el mercado interno sea, precisamente, motor de crecimiento”.

“Un tercer cambio económico será que el gobierno se ponga en los zapatos del mecánico que tiene su taller, del ama de casa que tiene su cocina económica, del abuelo que tiene una tienda de abarrotes”.

“En pocas palabras, quiero facilitarle la vida a las micro, pequeñas y medianas empresas en México, porque son las que generan más empleo para los mexicanos”.

“Me propuse y seré el presidente del empleo en México”.

“Por eso anuncio que en la primera semana de mi gobierno emitiré un decreto de austeridad en los gastos del Poder Ejecutivo y reduciré el salario del Presidente y de los altos funcionarios de mi gobierno para no incrementarlos hasta en tanto el Congreso revise una ley de sueldos de los servidores públicos”.

Ahora recorramos juntos tiempo y espacio y nos ubicamos en el teatro de la república en la ciudad de Querétaro, Qro. El marco es la celebración del noventa y dos aniversario de la constitución política mexicana. El orador es el mismo. Estas son algunas de las frases seleccionadas de su discurso, decantadas ya en el editorial de La Jornada del seis del presente:

“el catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos”; “al alarmismo”; a “los personalismos e intereses que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”; a las “actitudes protagónicas y egoístas”; “a quienes buscan laureles a partir de socavar las instituciones democráticas”; “a quienes quisieran ver debilitada a la nación y a las instituciones”; “a quienes insistentemente buscan ignorar las capacidades del Estado, quienes quieren ver su fracaso y apuestan a él” y “trabajan cotidiana e infructuosamente por lograrlo a partir de las mismas libertades” que el Estado les garantiza y “denigran sus atribuciones, su fortaleza y su viabilidad”.

Diferencias de fondo se encuentran entre uno y otro discurso en tan solo dos años y tres meses de ejercicio. Reflejan la impotencia del que siente que le quedó grande el cargo. Busca culpables de sus fracasos, sin voltear la mirada a su círculo cercano y cerrado. De súbito, abandona el estribillo de que “la crisis no se originó aquí”, como rúbrica expiatoria, y dirige sus diatribas hacia invisibles responsables de los problemas nacionales.

Sin atreverse a mencionar por su nombre a los “catastrofistas sin fundamento”, utiliza una retórica hueca plagada de adjetivos calificativos sin sentido. La única propuesta a tan antipatriótica actitud es la de un optimismo desbordado, cursi e irresponsable.

Exigir el cumplimiento, no de promesas de campaña, sino de acciones propuestas ya en ejercicio del poder, convierte al ciudadano común en un “catastrofista sin fundamento”. En cambio un funcionario de alto nivel como el acatarrado Sr. Carstens (del equipo económico de clase mundial) ¿será un catastrofista con fundamento? Es pregunta.

Aquellos apólogos irracionales, cuya única gracia es ser correligionario del Sr. Calderón, deben salir a la calle y se sorprenderán de la gran cantidad de ciudadanos que, según su personalísima clasificación, quedan tipificados como catastrofistas sin fundamento. Motivo de preocupación será cuando, justamente por esa condición, se unan.

[email protected]

EFRAÍN CASTILLO, quien siendo diputado local por el PAN se cubrió con las plumas multicolores del PVEM y se lanzó de candidato a presidente municipal de San Francisco de los Romo, y que a la mitad de su primer año como alcalde mandó a volar a los tucanes porque no lo dejaron hacer tratos con empresas contaminadoras, insiste en regresar al PAN, con cuyos dirigentes se reúne de continuo…

PERO CON LOS que debe hablar, y es a los que menos ha tomado en cuenta, es con los habitantes de San Pancho; porque, por mucho que lo quieran y le consientan sus brincos de partido y cambios de plumaje, son los que lo eligieron, y lo eligieron porque era abanderado del PVEM, y no es correcto que quiera ningunearlos, como hizo con los panistas que lo eligieron diputado…

SORPRENDE ver que los propios partidos propicien ese tipo de faltas de respeto a los electores, y luego vuelvan con esos electores a los que no respetan, a pedirles su voto otra vez. Aunque, viéndolo bien, la explicación y la justificación está en la filosofía popular, tan divulgada por Antonio Aguilar en sus canciones: “El que nace pa`buey, del cielo le caen los cuernos”…

A PROPÓSITO de diputados: el sitio WEB del Congreso no satisface los requerimientos de los usuarios, porque no contiene ni siquiera la lista de los que integraron la legislatura anterior, y en materia de legislación, se quedaron con la del paquete económico ¡de 2008!…

MARCO GARCIA Robles removió conciencias y no sólo hormonas en los medios periodístico y político con su artículo “Gobierno de clóset”, en su espacio semanal “La Pechina de San Marcos”, al señalar que en el gabinete estatal hay más o menos un 25 por ciento de individuos “de gustos refinados”, y que “no se diga en el Congreso y en el Cabildo de la capital, donde también hay manas”…

Y “AMENAZA” MARCO, quien se dio a conocer como reportero, con “balconear” a dos que tres aquicalidenses porque, dice, le molesta la incongruencia de algunas personas, de ahí que está considerando la posibilidad de “sacarlos del closet”…

A LA VEZ, PREGUNTA a los legisladores –en general, sin hacer distinción de gustos, ¿por qué no promover leyes y reglamentos contra la discriminación y que favorezcan la inclusión? Y cierra, con una invitación a sus “amiguis polacos, salid del armario y rebelaos”…

NORMA GONZÁLEZ descubrió a un tiempo el hilo negro, y que el IFE despide a capacitadores electorales para contratar priístas. Pero la pregunta de todos los que no son capacitadores ni militantes de ningún partido, es ¿por qué los capacitadotes que son de otros partidos, y obviamente, del PRI, no hicieron acto de contrición cuando los contrataron a ellos? ¿No es cierto, pues, que el que se ríe, se lleva?…

EL UNICO PRIÍSTA que públicamente criticó la aventura de Isidoro Armendáriz, fue el diputado local Israel Tagosam Salazar Imamura López, al decir que su actitud no es digna de un dirigente de un partido político, y de pasada, no descartó que la dirigencia nacional le pida su renuncia…

QUIZÁ POR ESO no quedó duda acerca de la identidad de quienes, según se dijo, se comunicaron con la presidenta nacional, Beatriz Paredes Rangel, para pedirle el relevo, y a la vez sugerirle que sea Oscar López Velarde…

OTRAS INFORMACIONES señalan que empleados del Congreso del Estado rechazan el porcentaje de aumento salarial que se les ofrece, y se sienten engañados por el Comité de Administración, que es, casualmente, encabezado por el diputado Tagosam Salazar…

¡NO´MBRE, si bien dicen, que en cuestiones políticas, el más chimuelo masca tuercas de ¾!…

LUEGO DE RELEER lo que acerca del fraccionamiento Vergeles –por lo general se le confunde con El Campestre, pero está más “chido”, como pudieran decir los “cholos” de La Herradura -¡dicen que así les dicen los de Vergeles!- se ha escrito de 2006 a la fecha, cae uno en la cuenta de que, como dice la Biblia, todos somos iguales, se llame como se llame el asentamiento. En la administración de Martín Orozco, se armó la tremolina cuando quisieron levantar un muro para separarse de los de La Herradura; luego descubre uno que también hay constructores gandayas, como en Los Pericos, y en eso salió a relucir en los periódicos el nombre de Lisandro L.M. Valdepeña, pero obviamente, apoyado por la administración municipal de Orozco Sandoval…

A CAUSA DE ELLO, se le rinden honores a Inés Rodena, autora de la novela Los Ricos también lloran, cuyo nombre original era “Perdí mi baby”, pero Azcárraga dijo –“se cambia”, y se cambió. Y así también, por capricho de alguien se perdió el sentido elitista que tenía ese fraccionamiento, porque ahora, ni con todo el dinero que juntan dizque para seguridad -5,000 pesos de aportación extraordinaria de cada uno de los 208 domicilios registrados, mas 150 pesos mensuales por lote, o 300 por familia…

Y, NO OBSTANTE el dineral, tardaron tres días los del comité de colonos para concluir que los daños causados a la glorieta, cuando apenas la inauguró el alcalde de ahora, Gabriel Arellano, fueron dos jóvenes varones y una muchacha, que viajaban en una cuatrimoto roja. De ello hace un mes y, extrañamente, nadie sabe la identidad de los vándalos…

 COMO CONSECUENCIA DE ese desorden, se sabe ahora que los ricos que, según se nos dijo, huyeron al extranjero en busca de mayor seguridad viven, en realidad, en fraccionamientos populares coordinados por la CNOP de Enrique Rangel y vigilados por la CIPOL, porque al menos allá no se rentan las casones, para los “reven”, como los ya famosos que se organizan en Calzada de las Américas norte, de Vergeles. No les va a quedar de otra, que pedir ayuda al Barzón, como lo hizo alguna vez, una ex reina de la Feria para que no la sacaran de su casa…

LOS QUE NO SABEN a dónde y a quién acudir para que los defienda, son los contertulios de la Plaza de la Patria, particularmente los que le dan vida a la esquina de Colón y Palacio Municipal, porque en cuanto operen las cámaras de videovigilancia, aquello no volverá a ser lo mismo. Chuy Hernández y su asistente Perales no tendrán más qué hacer, que plantarse frente a las pantallas, para hacer su reporte diario, según dicen sus amigos. Los postes para las cámaras, ya están puestos en las esquinas de la plaza…

¿ESTARÁ ACASO involucrada la Hacienda de Peñuelas y la polémica operación de compra venta que hizo la señora Nora Alma Pérez Bracho, en el lío de los tres Notarios Públicos, que a últimas fechas ha metido ruido en diversos sectores, pero sobre todo, el gubernamental?

EFRAÍN CASTILLO, quien siendo diputado local por el PAN se cubrió con las plumas multicolores del PVEM y se lanzó de candidato a presidente municipal de San Francisco de los Romo, y que a la mitad de su primer año como alcalde mandó a volar a los tucanes porque no lo dejaron hacer tratos con empresas contaminadoras, insiste en regresar al PAN, con cuyos dirigentes se reúne de continuo…

PERO CON LOS que debe hablar, y es a los que menos ha tomado en cuenta, es con los habitantes de San Pancho; porque, por mucho que lo quieran y le consientan sus brincos de partido y cambios de plumaje, son los que lo eligieron, y lo eligieron porque era abanderado del PVEM, y no es correcto que quiera ningunearlos, como hizo con los panistas que lo eligieron diputado…

SORPRENDE ver que los propios partidos propicien ese tipo de faltas de respeto a los electores, y luego vuelvan con esos electores a los que no respetan, a pedirles su voto otra vez. Aunque, viéndolo bien, la explicación y la justificación está en la filosofía popular, tan divulgada por Antonio Aguilar en sus canciones: “El que nace pa`buey, del cielo le caen los cuernos”…

A PROPÓSITO de diputados: el sitio WEB del Congreso no satisface los requerimientos de los usuarios, porque no contiene ni siquiera la lista de los que integraron la legislatura anterior, y en materia de legislación, se quedaron con la del paquete económico ¡de 2008!…

MARCO GARCIA Robles removió conciencias y no sólo hormonas en los medios periodístico y político con su artículo “Gobierno de clóset”, en su espacio semanal “La Pechina de San Marcos”, al señalar que en el gabinete estatal hay más o menos un 25 por ciento de individuos “de gustos refinados”, y que “no se diga en el Congreso y en el Cabildo de la capital, donde también hay manas”…

Y “AMENAZA” MARCO, quien se dio a conocer como reportero, con “balconear” a dos que tres aquicalidenses porque, dice, le molesta la incongruencia de algunas personas, de ahí que está considerando la posibilidad de “sacarlos del closet”…

A LA VEZ, PREGUNTA a los legisladores –en general, sin hacer distinción de gustos, ¿por qué no promover leyes y reglamentos contra la discriminación y que favorezcan la inclusión? Y cierra, con una invitación a sus “amiguis polacos, salid del armario y rebelaos”…

NORMA GONZÁLEZ descubrió a un tiempo el hilo negro, y que el IFE despide a capacitadores electorales para contratar priístas. Pero la pregunta de todos los que no son capacitadores ni militantes de ningún partido, es ¿por qué los capacitadotes que son de otros partidos, y obviamente, del PRI, no hicieron acto de contrición cuando los contrataron a ellos? ¿No es cierto, pues, que el que se ríe, se lleva?…

EL UNICO PRIÍSTA que públicamente criticó la aventura de Isidoro Armendáriz, fue el diputado local Israel Tagosam Salazar Imamura López, al decir que su actitud no es digna de un dirigente de un partido político, y de pasada, no descartó que la dirigencia nacional le pida su renuncia…

QUIZÁ POR ESO no quedó duda acerca de la identidad de quienes, según se dijo, se comunicaron con la presidenta nacional, Beatriz Paredes Rangel, para pedirle el relevo, y a la vez sugerirle que sea Oscar López Velarde…

OTRAS INFORMACIONES señalan que empleados del Congreso del Estado rechazan el porcentaje de aumento salarial que se les ofrece, y se sienten engañados por el Comité de Administración, que es, casualmente, encabezado por el diputado Tagosam Salazar…

¡NO´MBRE, si bien dicen, que en cuestiones políticas, el más chimuelo masca tuercas de ¾!…

LUEGO DE RELEER lo que acerca del fraccionamiento Vergeles –por lo general se le confunde con El Campestre, pero está más “chido”, como pudieran decir los “cholos” de La Herradura -¡dicen que así les dicen los de Vergeles!- se ha escrito de 2006 a la fecha, cae uno en la cuenta de que, como dice la Biblia, todos somos iguales, se llame como se llame el asentamiento. En la administración de Martín Orozco, se armó la tremolina cuando quisieron levantar un muro para separarse de los de La Herradura; luego descubre uno que también hay constructores gandayas, como en Los Pericos, y en eso salió a relucir en los periódicos el nombre de Lisandro L.M. Valdepeña, pero obviamente, apoyado por la administración municipal de Orozco Sandoval…

A CAUSA DE ELLO, se le rinden honores a Inés Rodena, autora de la novela Los Ricos también lloran, cuyo nombre original era “Perdí mi baby”, pero Azcárraga dijo –“se cambia”, y se cambió. Y así también, por capricho de alguien se perdió el sentido elitista que tenía ese fraccionamiento, porque ahora, ni con todo el dinero que juntan dizque para seguridad -5,000 pesos de aportación extraordinaria de cada uno de los 208 domicilios registrados, mas 150 pesos mensuales por lote, o 300 por familia…

Y, NO OBSTANTE el dineral, tardaron tres días los del comité de colonos para concluir que los daños causados a la glorieta, cuando apenas la inauguró el alcalde de ahora, Gabriel Arellano, fueron dos jóvenes varones y una muchacha, que viajaban en una cuatrimoto roja. De ello hace un mes y, extrañamente, nadie sabe la identidad de los vándalos…

 COMO CONSECUENCIA DE ese desorden, se sabe ahora que los ricos que, según se nos dijo, huyeron al extranjero en busca de mayor seguridad viven, en realidad, en fraccionamientos populares coordinados por la CNOP de Enrique Rangel y vigilados por la CIPOL, porque al menos allá no se rentan las casones, para los “reven”, como los ya famosos que se organizan en Calzada de las Américas norte, de Vergeles. No les va a quedar de otra, que pedir ayuda al Barzón, como lo hizo alguna vez, una ex reina de la Feria para que no la sacaran de su casa…

LOS QUE NO SABEN a dónde y a quién acudir para que los defienda, son los contertulios de la Plaza de la Patria, particularmente los que le dan vida a la esquina de Colón y Palacio Municipal, porque en cuanto operen las cámaras de videovigilancia, aquello no volverá a ser lo mismo. Chuy Hernández y su asistente Perales no tendrán más qué hacer, que plantarse frente a las pantallas, para hacer su reporte diario, según dicen sus amigos. Los postes para las cámaras, ya están puestos en las esquinas de la plaza…

¿ESTARÁ ACASO involucrada la Hacienda de Peñuelas y la polémica operación de compra venta que hizo la señora Nora Alma Pérez Bracho, en el lío de los tres Notarios Públicos, que a últimas fechas ha metido ruido en diversos sectores, pero sobre todo, el gubernamental?

Uno de los retos principales para la democracia en el país es lograr una mayor participación ciudadana, declaró hace unos días el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, y no se puede estar más de acuerdo, que el ciudadano se involucre activamente es un derecho y una obligación, mientras más posibilidades se tengan de intervenir en las decisiones de gobierno mayor será el ejercicio democrático y la consecuente consolidación de las instituciones; sin embargo, el titular del IFE sólo se refería a lograr una mayor cantidad de votantes en las siguientes elecciones.

El énfasis de las campañas en este aspecto (reducir la participación al voto) tiene como consecuencia relegar otras formas de involucrarse, como la facultad de solicitar y recibir información, así como la difusión que requieren los mecanismos para exigir la rendición de cuentas. Además, resulta cómodo, así los partidos sólo se preocupan por presentar la mejor de las sonrisas de sus candidatos a través de la propaganda, no de dar a conocer quiénes son y a qué se comprometen. Mientras que los postulados por estas organizaciones se ocupan de buscar la declaración que les gane más tiempo y espacio mediático, tomarse la foto que genere mejores reacciones o embrollarse en la descalificación de sus contrincantes; a fin de cuentas, sólo se les pide que ganen votos, no que se comprometan con el desarrollo de la cultura política de los ciudadanos.

Los candidatos no necesitan exponer ninguna idea, basta con el slogan, tampoco se fija una estrategia de campaña para dar a conocer el programa y las ideas que se defenderán una vez que ganen el puesto de elección para el que se postulan, es suficiente con salir atractivo o guapa en la foto; en el ámbito local ya lo vamos a ver, ya lo estamos viendo en estos tiempos de pre campañas, sin importar el método que haya elegido los partidos para la selección de sus candidatos, los personajes que luchan por ser ungidos no ofrecen ideas sino imágenes, no tienen discurso sino declaraciones, al interesarse solamente por el voto apuestan a que el ciudadano no necesita razonar al momento de ir a las urnas, basta un cartel llamativo, declarar que están listos para subirse al ring, hacer comentarios ofensivos que se quieren inteligentes sobre el peso de la caballada… Absoluta ausencia de ideas.

Al ciudadano reducido a votante se le reduce a espectador, como demuestra la transmisión de los spots del IFE por parte de las televisoras, que han decidido quejarse de la ley que los obliga a transmitir los spots y lo hacen interrumpiendo groseramente su programación habitual con estos anuncios, el reclamo no pudo ser más burdo: sin ningún respeto por el televidente, echando la culpa al IFE.

En varios momentos del Super Tazón, Televisa insertó el siguiente mensaje: “Los siguientes promocionales son ordenados por el IFE en cumplimiento a la ley electoral y se transmitirán hasta el 5 de julio”, igual interrumpió su programación TV Azteca, que editorializó esta medida a través de la declaración de Javier Alatorre en su noticiario: “Durante los próximos cinco meses, todos los días, cada hora, desde las seis de la mañana y hasta las doce de la noche, políticos de todas las ideologías irrumpirán en su programa favorito”.

La cuestión de fondo no es si se interrumpe el partido de futbol o de americano o la telenovela, sino el propósito con que se hace, se cumple con la obligación a transmitir los 24 mil anuncios (del 2 de febrero al 5 de julio, 48 minutos diarios por estación de radio y televisión, distribuidos en bloques de dos o tres minutos por hora de transmisión), de forma tal que el auditorio se moleste.

Ahora salen las bancadas del PAN y del PRI a exigir una explicación, cautelosos dirigen su reclamo hacia el IFE no a las televisoras, para que aclare si existió alguna “mala fe” y se indique quién ordenó la interrupción de los programas. La respuesta es sencilla: ellos mismos, pero eso no lo van a decir, no se acordarán que la reforma electoral es resultado de un acuerdo entre los partidos.

Reitero: ¿importa la interrupción? No, realmente no, en poco tiempo el televidente podrá acostumbrarse y lo verá como parte de la pauta comercial, es decir, dejará de atender los importantísimos mensajes de los partidos políticos, que ya sabe sólo están interesados en su voto, mientras que en nombre de la ciudadanía la partidocracia se rasga las vestiduras porque no se vio una atajada del portero del América o se cortó un pensamiento zen de Mariano en tu vida, y entra en franca confrontación con el IFE (con las televisoras ni quien se meta, no vaya a ser que dejen de invitar a los candidatos a cocinar o dar consejos sobre reciclaje).

Ahí queda uno de los resultados de reducir la participación a simplemente votar. Sólo se nos considera espectadores, testigos de un juego sin ideas, es todo lo que necesita la maquinaria electoral.

 [email protected]

Entre los dislates a los que Vicente Fox nos tiene acostumbrados, el último es particularmente revelador respecto al abandono de la institución presidencial: “Yo encargué por seis años la oficina de los Pinos a alguien. Muy poco estuve ahí; se puede hacer eso”. Confesión retrospectiva que ilustra el descabezamiento del Estado.

Llevado por el impulso de su verdadera vocación -de vendedor ambulante- a poco de acceder al gobierno de Guanajuato se dio a recorrer el mundo sin ton ni son y a urdir fábulas sobre inversiones foráneas inexistentes. Pronto confió a sus allegados que, siendo aburrido e infructuoso el oficio de gobernar, prefería ausentarse para intentar una nueva aventura electoral.

Quien fuera secretario particular de la presidencia, Alfonso Durazo, ha descrito tanto la incapacidad del mandatario para concentrarse en una reunión de trabajo, como su regocijo pueril al dejar la oficina y decirle: “ahí te encargo el changarro.” También las nefastas consecuencias de un “activismo presidencial sin dirección ni visión de conjunto”.

En su libro Saldos del Cambio subraya la ausencia de un concepto de Estado y la práctica casuística, publicitaria y finalmente parroquial de la autoridad. “En ese páramo -afirma- Marta Sahagún y Ramón Muñoz se convirtieron en la brújula intelectual del gobierno y en sus ideólogos de cabecera”. Más tarde, en los depositarios efectivos del Poder Ejecutivo federal.

La declaración es por demás oportuna. Exhibe –en el umbral del proceso electoral- la degradación ontológica de los gobiernos panistas y esclarece a un tiempo el extravío aberrante de su heredero en las montañas de Davos. Acudir en solitario a un encuentro que concentra las prepotencias financieras generadoras de la crisis no es sólo escapismo necrófilo sino contumacia reaccionaria.

Postularse como exégeta tardío de las más nocivas prácticas neoliberales es signo de un insondable desamparo cultural. Erigir a Zedillo en alternativa teórica de Keynes es un grito de orfandad. Proponer como receta del futuro la réplica global de FOBAPROA es una afrentosa apología del despojo. Tal vez no fue por error tipográfico que la agencia austriaca de noticias lo llamó “Felipe Caldillo”.

Se ha dicho con razón que es faena de “pozolero económico” mezclar restos de cadáveres sociales insepultos para seguir alimentando la injusticia. Desde esa temperatura moral es explicable la desesperada autocondena: “gobernar es un infierno”. Llamar a sus diminutos colaboradores: “jinetes en la tormenta” y calificarlos como “el mejor equipo del mundo” es síntoma de autismo o de peligroso desequilibrio mental.

Lo es también la pretensión de hablar a nombre de “nuestros hermanos de América Latina”, cuando los más conspicuos dirigentes de la región asistían -en búsqueda diametralmente opuesta- al Foro Social de Belem do Pará. Resulta más ominosa la propensión a evadirse para confirmar, en la ausencia recurrente del país, la vacancia del Ejecutivo. Textualmente: “cargo o empleo que está sin ocupar”.

La reforma perpetrada por el PAN y sus cómplices -en contra de toda tradición constitucional- autoriza el abandono del país por el Presidente sin control parlamentario. La limitación de siete días consecutivos es una torpe coartada, ya que bastaría que volviera a pisar el territorio para continuar viajando indefinidamente. En rigor, sólo necesitaría permanecer en México 54 días al año para ajustarse a la ley.

Hasta el trágico avionazo era claro que la suplencia presidencial correspondería naturalmente al primero en la jerarquía del gabinete, en el afecto y en la confianza: el secretario de Gobernación. Ahora y habida cuenta de la militarización del país el encargado de facto sería el secretario de la Defensa, lo que entraña una defección inconsciente o deliberada del poder civil.

Cobran relevancia los pronunciamientos de las agencias duras del gobierno norteamericano en el sentido de que México y Paquistán “son hoy las mayores amenazas” a su seguridad. Con la diferencia de que aquél es un país geográficamente distante y el nuestro es “colindante” y que mientras en la nación asiática impera “un régimen castrense” en el nuestro todavía no ha ocurrido.

El debate sobre el “estado fallido” no es una veleidad académica sino una clasificación internacional que podría desencadenar, llegado el momento, una “intervención justificada”. La soberanía nacional, del modo más estricto, se encuentra en grave riesgo.

Es esta circunstancia definitoria para la sobrevivencia de la nación. Razones sobradas hay para una movilización de la conciencia pública que, como en 1913, tendría por objetivo común la deposición constitucional del gobierno espurio y la reconstrucción, desde sus cimientos, del Estado mexicano. No podríamos fallar a esa misión.

Entre los dislates a los que Vicente Fox nos tiene acostumbrados, el último es particularmente revelador respecto al abandono de la institución presidencial: “Yo encargué por seis años la oficina de los Pinos a alguien. Muy poco estuve ahí; se puede hacer eso”. Confesión retrospectiva que ilustra el descabezamiento del Estado.

Llevado por el impulso de su verdadera vocación -de vendedor ambulante- a poco de acceder al gobierno de Guanajuato se dio a recorrer el mundo sin ton ni son y a urdir fábulas sobre inversiones foráneas inexistentes. Pronto confió a sus allegados que, siendo aburrido e infructuoso el oficio de gobernar, prefería ausentarse para intentar una nueva aventura electoral.

Quien fuera secretario particular de la presidencia, Alfonso Durazo, ha descrito tanto la incapacidad del mandatario para concentrarse en una reunión de trabajo, como su regocijo pueril al dejar la oficina y decirle: “ahí te encargo el changarro.” También las nefastas consecuencias de un “activismo presidencial sin dirección ni visión de conjunto”.

En su libro Saldos del Cambio subraya la ausencia de un concepto de Estado y la práctica casuística, publicitaria y finalmente parroquial de la autoridad. “En ese páramo -afirma- Marta Sahagún y Ramón Muñoz se convirtieron en la brújula intelectual del gobierno y en sus ideólogos de cabecera”. Más tarde, en los depositarios efectivos del Poder Ejecutivo federal.

La declaración es por demás oportuna. Exhibe –en el umbral del proceso electoral- la degradación ontológica de los gobiernos panistas y esclarece a un tiempo el extravío aberrante de su heredero en las montañas de Davos. Acudir en solitario a un encuentro que concentra las prepotencias financieras generadoras de la crisis no es sólo escapismo necrófilo sino contumacia reaccionaria.

Postularse como exégeta tardío de las más nocivas prácticas neoliberales es signo de un insondable desamparo cultural. Erigir a Zedillo en alternativa teórica de Keynes es un grito de orfandad. Proponer como receta del futuro la réplica global de FOBAPROA es una afrentosa apología del despojo. Tal vez no fue por error tipográfico que la agencia austriaca de noticias lo llamó “Felipe Caldillo”.

Se ha dicho con razón que es faena de “pozolero económico” mezclar restos de cadáveres sociales insepultos para seguir alimentando la injusticia. Desde esa temperatura moral es explicable la desesperada autocondena: “gobernar es un infierno”. Llamar a sus diminutos colaboradores: “jinetes en la tormenta” y calificarlos como “el mejor equipo del mundo” es síntoma de autismo o de peligroso desequilibrio mental.

Lo es también la pretensión de hablar a nombre de “nuestros hermanos de América Latina”, cuando los más conspicuos dirigentes de la región asistían -en búsqueda diametralmente opuesta- al Foro Social de Belem do Pará. Resulta más ominosa la propensión a evadirse para confirmar, en la ausencia recurrente del país, la vacancia del Ejecutivo. Textualmente: “cargo o empleo que está sin ocupar”.

La reforma perpetrada por el PAN y sus cómplices -en contra de toda tradición constitucional- autoriza el abandono del país por el Presidente sin control parlamentario. La limitación de siete días consecutivos es una torpe coartada, ya que bastaría que volviera a pisar el territorio para continuar viajando indefinidamente. En rigor, sólo necesitaría permanecer en México 54 días al año para ajustarse a la ley.

Hasta el trágico avionazo era claro que la suplencia presidencial correspondería naturalmente al primero en la jerarquía del gabinete, en el afecto y en la confianza: el secretario de Gobernación. Ahora y habida cuenta de la militarización del país el encargado de facto sería el secretario de la Defensa, lo que entraña una defección inconsciente o deliberada del poder civil.

Cobran relevancia los pronunciamientos de las agencias duras del gobierno norteamericano en el sentido de que México y Paquistán “son hoy las mayores amenazas” a su seguridad. Con la diferencia de que aquél es un país geográficamente distante y el nuestro es “colindante” y que mientras en la nación asiática impera “un régimen castrense” en el nuestro todavía no ha ocurrido.

El debate sobre el “estado fallido” no es una veleidad académica sino una clasificación internacional que podría desencadenar, llegado el momento, una “intervención justificada”. La soberanía nacional, del modo más estricto, se encuentra en grave riesgo.

Es esta circunstancia definitoria para la sobrevivencia de la nación. Razones sobradas hay para una movilización de la conciencia pública que, como en 1913, tendría por objetivo común la deposición constitucional del gobierno espurio y la reconstrucción, desde sus cimientos, del Estado mexicano. No podríamos fallar a esa misión.

Hablar de clásicos, de tradición, de modelos, es entrar en el mundo de los estereotipos que desde las palabras se han forjado para decirnos cómo se debe ser, ser buen hijo, o buen padre, buena hija o buena madre, buen ciudadano, mal individuo, cómo ser mujer, cómo ser hombre. La mujer no nace, se hace, decía Simonne de Behauvoir; sí, eso ahora pero ¿antes?, ¿qué se decía? De los viejos textos tomemos por ejemplo de La Iliada y La Odisea a Penélope quien espera paciente (y sumisa y pasiva por cierto) a su marido Odiseo quien, por fin, regresa del viaje terminando todo en final feliz. No así la historia de Helena quien, por infiel, desata la guerra de Troya. De todo esto, la moraleja es: las mujeres deben ser buenas y fieles, los hombres valientes, guerreros, se les permite ser sanguinarios, pueden no ser castos.Y siguiendo con los textos, por ejemplo el de la Biblia, tomemos el mandamiento “no desearás a la mujer de tu prójimo” donde queda claro que “ella” era objeto y pertenencia y la ley, lo único que hace es promulgar un edicto para conservar la concordia entre vecinos. Otro ejemplo Las mil y una noches donde Scherazade, símbolo absoluto de sensualidad, se mantiene viva gracias al don de crear y contar cuentos; el sultán es el todopoderoso, quien decide si vive o no, si la princesa merece amanecer o no, claro, previa toma de posesión del cuerpo del delito, a menos que sea ella lo suficientemente audaz y temeraria para retarle con su intelecto y mantener su atención noche tras noche. Y de los italianos ejemplifiquemos a Bocaccio en el Decamerón, quien premia a las mujeres fieles y castiga a las adúlteras, aunque cabe reconocer que a veces ellas triunfan debido a su ingenio, situación parecida a la de Scherazade . O de los cuentos de Canterbury por ejemplo el de “La comadre de Bath” donde satiriza a las mujeres y previene a los varones contra las argucias de ellas. Y resulta muy interesante que de estos ejemplos, los personajes son mujeres adúlteras pero no existen relatos de los varones adúlteros. 

Y es que los papeles clásicos asignados por la tradición en la literatura se quedan en la memoria. Tomemos ahora de ejemplo el siglo diecinueve que signó a las mujeres como musas, madres y amadas, o putas, adúlteras o locas, los tres modelos femeninos por excelencia con Madame Bovary, Ana Karenina y Anita Ozores. Plumas masculinas que describen modelos a seguir. 

Se ha discutido mucho si el sexo del autor condiciona sus escritos. Una forma de demostrarlo puede ser el tema abordado, la circunstancia que desata el relato o cómo se abordan las escenas eróticas. Si se contrastan las obras de tres escritores (Maupassant, Miller y Manuel Hidalgo) contra tres escritoras (Colette, Anaïs Nin y Almudena Grandes) se puede percibir y quizá hasta concluir que los autores son más visuales y descriptivos, y ellas, más sensuales y plásticas; los psicólogos explicarían que esto es dado porque los hombres cuentan lo que ven y las mujeres lo que sienten. 

Y así diversas autoras contemporáneas desde Virginia Wolf, Lucy Irrigaría, Helena Cixous, Rosa Montero, Francesca Gargallo, Lucía Etxebarria o Doris Lessing (premio nobel de literatura 2007) con palabras más o palabras menos, afirman que “a la tradición literaria de las mujeres le corresponde una subversión tanto literaria como política”; es decir, escribirse a sí mismas a fin de encontrar la propia imagen y no la imagen fantasaeada por las manos e imaginación masculina; es decir, crear una subversión que conlleve a romper con las funciones de objeto literario que concedió la sociedad patriarcal a la mujer. Es muy oportuno citar una declaración de Elfriede Jelinek, (Premio Nóbel de Literatura 2004), tomada de una entrevista que le hizo el periodista mexicano Miguel Ángel Quemain: “El que oprime tiene que mentir para mantenerse en el poder mientras que el oprimido dice la verdad y es el que crea el mundo con sus manos”. 

Aunque esto no es tan sencillo de hacerlo realidad, ya que sucede que las escritoras son infravaloradas por la tradición en comparación a sus contemporáneos masculinos. Y así se puede enlistar por ejemplo binomios como Chacel con Cela, Joyce con Wolf o Stein, Stevenson con Austen, Galdós con Pardo Bazán, Capote con McCullers, inclusive Sartre con Behavoir, Juan Luis Guzmán con Nelly Campobello o Rulfo con Helena Garro en donde, sin duda, ellas salen perdiendo pues los prejuicios existen sobre la literatura femenina a tal grado que la equiparan a un tipo de subliteratura. Y es que a la mujer siempre se le ve primero como mujer y después pinta, esculpe o escribe, de entrada no se le ve como un ser creativo. 

En las letras abundan personajes femeninos creados por la literatura masculina: la abandonada, la rechazada o la diabólica, discriminación pertrechada tras el discurso paternalista implícito en la literatura que pondera tanto defectos o virtudes femeninas como la belleza, la modestia, la bondad, la ternura y dicen todo esto para convencernos de que estamos actuando; ahí se han quedado como banderas que marcan la conquista de un territorio; sin embargo, las situaciones avanzan y cambian y en el siglo veinte, las plumas de mujeres se desatan para aportar nuevos tipos que ya no encajan en la camisa de fuerza obligada por el mandato genérico existente, aun cuando se mantenga en el inconciente colectivo. Y así las “personajas” ya no son estereotipadas por la belleza, la elegancia o la sumisión, ni tampoco se caracterizan por ser amazonas, prostitutas o arpías. Quien describe descubre, y hoy por hoy, las autoras describen diversas formas del actuar femenino que incluyen en su haber, diversas circunstancias como edad, posición social, opción sexual y hasta opción religiosa o política, incluso se podría decir que se trata de arquetipos que pueblan el imaginario social actual. 

Y así tenemos a una Carmen contrastante a la famosa heroína de opera, quien ahora es una mujer ama de casa que, aunque cree haber elegido la vida que la haría feliz, no lo es pues descubre que fue adoctrinada para “creer” que la felicidad radica en la domesticidad de un hogar tipo familia feliz kodak; o una flor ya sea Azucena, Margarita o Rosa, quien siendo una alta ejecutiva de brillante carrera, posee una vida personal gris al estilo de cualquier ejecutivo varón o una Patricia o Cristina, la más libre y feliz en apariencia, camarera o estudiante promiscua, según ella misma se define, pero marcada por el peso de un desamor reciente del cual nos queda la duda si fue un él o ella. Falta papel para describir a las nuevas heroínas muy lejanas de aquellas que, alimentadas por cuentos de princesas, anhelaban a su príncipe para ser rescatadas de lo que fuera, desde brujas, pasando por dragones o hasta de un salario mínimo o un desempleo Y así cada una intenta buscar la felicidad como la Dolores descrita por la obra de teatro de David Olguín, quien a su vez tiene muchas Lolas internas como es la vida de una individua o individuo(al fin igual a ellos), signados ambos por la velocidad de la vida que conlleva a su vez en múltiples facetas y etapas. Y de igual forma, todas ellas y ellos pueden inclusive llegar a utilizar artificios para entender la vida y sus resacas, pudiendo ampararse bajo el resguardo de tranquilizantes u otro tipo de drogas como puede ser el amor, la compra compulsiva, el workalcoholismo, el deporte, la academia, el arte, el dinero, o el poder.  

Hoy se habla de lo prohibido apenas hace unos años, donde una ella bien plantada deja todo gustosamente para divorciarse y ocuparse de sí antes que la vida se acabe, aun cuando deba pagar con algunos momentos de desgracia o crisis, ya no para salir corriendo tras un amante más joven (¿fantasía estereotipada?), sino quizá para perseguir el sueño de conquistar la Concagua; o escuchar a las jóvenes tatuadas platicando de sus vivencias o aventuras a la salida de un bar, o quizá de la mujer madura, víctima a su vez de la obsesión de la sociedad por la juventud perpetua. Y así empiezan a surgir otros personajes más ambivalentes e inclasificables, como Leonor, que lucha tanto contra los modelos impuestos por su educación como contra aquellos que quiere imponerle la comunidad gay o una Sandra que dejó de ser pequeña para poder viajar a otro mundo donde las alas puedan extenderse por fin en toda su amplitud sin por eso tener que ser un ángel caído del cielo, sino más bien alguien sin molde a seguir, alguien por crearse a sí misma en el reto diario sin la carga de una continuación eterna de un pasado eterno y asfixiante.  

Y así ahora, gracias a la desbandada de palabras creadas por autoras, se puede hablar más libremente de la imagen cada vez más desdibujada de lo que se entendía por mujer, para ser reemplazada por humanas que a través de sus historias, relatan los cambios que están sucediéndose. 

Hablar de clásicos, de tradición, de modelos, es entrar en el mundo de los estereotipos que desde las palabras se han forjado para decirnos cómo se debe ser, ser buen hijo, o buen padre, buena hija o buena madre, buen ciudadano, mal individuo, cómo ser mujer, cómo ser hombre. La mujer no nace, se hace, decía Simonne de Behauvoir; sí, eso ahora pero ¿antes?, ¿qué se decía? De los viejos textos tomemos por ejemplo de La Iliada y La Odisea a Penélope quien espera paciente (y sumisa y pasiva por cierto) a su marido Odiseo quien, por fin, regresa del viaje terminando todo en final feliz. No así la historia de Helena quien, por infiel, desata la guerra de Troya. De todo esto, la moraleja es: las mujeres deben ser buenas y fieles, los hombres valientes, guerreros, se les permite ser sanguinarios, pueden no ser castos.Y siguiendo con los textos, por ejemplo el de la Biblia, tomemos el mandamiento “no desearás a la mujer de tu prójimo” donde queda claro que “ella” era objeto y pertenencia y la ley, lo único que hace es promulgar un edicto para conservar la concordia entre vecinos. Otro ejemplo Las mil y una noches donde Scherazade, símbolo absoluto de sensualidad, se mantiene viva gracias al don de crear y contar cuentos; el sultán es el todopoderoso, quien decide si vive o no, si la princesa merece amanecer o no, claro, previa toma de posesión del cuerpo del delito, a menos que sea ella lo suficientemente audaz y temeraria para retarle con su intelecto y mantener su atención noche tras noche. Y de los italianos ejemplifiquemos a Bocaccio en el Decamerón, quien premia a las mujeres fieles y castiga a las adúlteras, aunque cabe reconocer que a veces ellas triunfan debido a su ingenio, situación parecida a la de Scherazade . O de los cuentos de Canterbury por ejemplo el de “La comadre de Bath” donde satiriza a las mujeres y previene a los varones contra las argucias de ellas. Y resulta muy interesante que de estos ejemplos, los personajes son mujeres adúlteras pero no existen relatos de los varones adúlteros. 

Y es que los papeles clásicos asignados por la tradición en la literatura se quedan en la memoria. Tomemos ahora de ejemplo el siglo diecinueve que signó a las mujeres como musas, madres y amadas, o putas, adúlteras o locas, los tres modelos femeninos por excelencia con Madame Bovary, Ana Karenina y Anita Ozores. Plumas masculinas que describen modelos a seguir. 

Se ha discutido mucho si el sexo del autor condiciona sus escritos. Una forma de demostrarlo puede ser el tema abordado, la circunstancia que desata el relato o cómo se abordan las escenas eróticas. Si se contrastan las obras de tres escritores (Maupassant, Miller y Manuel Hidalgo) contra tres escritoras (Colette, Anaïs Nin y Almudena Grandes) se puede percibir y quizá hasta concluir que los autores son más visuales y descriptivos, y ellas, más sensuales y plásticas; los psicólogos explicarían que esto es dado porque los hombres cuentan lo que ven y las mujeres lo que sienten. 

Y así diversas autoras contemporáneas desde Virginia Wolf, Lucy Irrigaría, Helena Cixous, Rosa Montero, Francesca Gargallo, Lucía Etxebarria o Doris Lessing (premio nobel de literatura 2007) con palabras más o palabras menos, afirman que “a la tradición literaria de las mujeres le corresponde una subversión tanto literaria como política”; es decir, escribirse a sí mismas a fin de encontrar la propia imagen y no la imagen fantasaeada por las manos e imaginación masculina; es decir, crear una subversión que conlleve a romper con las funciones de objeto literario que concedió la sociedad patriarcal a la mujer. Es muy oportuno citar una declaración de Elfriede Jelinek, (Premio Nóbel de Literatura 2004), tomada de una entrevista que le hizo el periodista mexicano Miguel Ángel Quemain: “El que oprime tiene que mentir para mantenerse en el poder mientras que el oprimido dice la verdad y es el que crea el mundo con sus manos”. 

Aunque esto no es tan sencillo de hacerlo realidad, ya que sucede que las escritoras son infravaloradas por la tradición en comparación a sus contemporáneos masculinos. Y así se puede enlistar por ejemplo binomios como Chacel con Cela, Joyce con Wolf o Stein, Stevenson con Austen, Galdós con Pardo Bazán, Capote con McCullers, inclusive Sartre con Behavoir, Juan Luis Guzmán con Nelly Campobello o Rulfo con Helena Garro en donde, sin duda, ellas salen perdiendo pues los prejuicios existen sobre la literatura femenina a tal grado que la equiparan a un tipo de subliteratura. Y es que a la mujer siempre se le ve primero como mujer y después pinta, esculpe o escribe, de entrada no se le ve como un ser creativo. 

En las letras abundan personajes femeninos creados por la literatura masculina: la abandonada, la rechazada o la diabólica, discriminación pertrechada tras el discurso paternalista implícito en la literatura que pondera tanto defectos o virtudes femeninas como la belleza, la modestia, la bondad, la ternura y dicen todo esto para convencernos de que estamos actuando; ahí se han quedado como banderas que marcan la conquista de un territorio; sin embargo, las situaciones avanzan y cambian y en el siglo veinte, las plumas de mujeres se desatan para aportar nuevos tipos que ya no encajan en la camisa de fuerza obligada por el mandato genérico existente, aun cuando se mantenga en el inconciente colectivo. Y así las “personajas” ya no son estereotipadas por la belleza, la elegancia o la sumisión, ni tampoco se caracterizan por ser amazonas, prostitutas o arpías. Quien describe descubre, y hoy por hoy, las autoras describen diversas formas del actuar femenino que incluyen en su haber, diversas circunstancias como edad, posición social, opción sexual y hasta opción religiosa o política, incluso se podría decir que se trata de arquetipos que pueblan el imaginario social actual. 

Y así tenemos a una Carmen contrastante a la famosa heroína de opera, quien ahora es una mujer ama de casa que, aunque cree haber elegido la vida que la haría feliz, no lo es pues descubre que fue adoctrinada para “creer” que la felicidad radica en la domesticidad de un hogar tipo familia feliz kodak; o una flor ya sea Azucena, Margarita o Rosa, quien siendo una alta ejecutiva de brillante carrera, posee una vida personal gris al estilo de cualquier ejecutivo varón o una Patricia o Cristina, la más libre y feliz en apariencia, camarera o estudiante promiscua, según ella misma se define, pero marcada por el peso de un desamor reciente del cual nos queda la duda si fue un él o ella. Falta papel para describir a las nuevas heroínas muy lejanas de aquellas que, alimentadas por cuentos de princesas, anhelaban a su príncipe para ser rescatadas de lo que fuera, desde brujas, pasando por dragones o hasta de un salario mínimo o un desempleo Y así cada una intenta buscar la felicidad como la Dolores descrita por la obra de teatro de David Olguín, quien a su vez tiene muchas Lolas internas como es la vida de una individua o individuo(al fin igual a ellos), signados ambos por la velocidad de la vida que conlleva a su vez en múltiples facetas y etapas. Y de igual forma, todas ellas y ellos pueden inclusive llegar a utilizar artificios para entender la vida y sus resacas, pudiendo ampararse bajo el resguardo de tranquilizantes u otro tipo de drogas como puede ser el amor, la compra compulsiva, el workalcoholismo, el deporte, la academia, el arte, el dinero, o el poder.  

Hoy se habla de lo prohibido apenas hace unos años, donde una ella bien plantada deja todo gustosamente para divorciarse y ocuparse de sí antes que la vida se acabe, aun cuando deba pagar con algunos momentos de desgracia o crisis, ya no para salir corriendo tras un amante más joven (¿fantasía estereotipada?), sino quizá para perseguir el sueño de conquistar la Concagua; o escuchar a las jóvenes tatuadas platicando de sus vivencias o aventuras a la salida de un bar, o quizá de la mujer madura, víctima a su vez de la obsesión de la sociedad por la juventud perpetua. Y así empiezan a surgir otros personajes más ambivalentes e inclasificables, como Leonor, que lucha tanto contra los modelos impuestos por su educación como contra aquellos que quiere imponerle la comunidad gay o una Sandra que dejó de ser pequeña para poder viajar a otro mundo donde las alas puedan extenderse por fin en toda su amplitud sin por eso tener que ser un ángel caído del cielo, sino más bien alguien sin molde a seguir, alguien por crearse a sí misma en el reto diario sin la carga de una continuación eterna de un pasado eterno y asfixiante.  

Y así ahora, gracias a la desbandada de palabras creadas por autoras, se puede hablar más libremente de la imagen cada vez más desdibujada de lo que se entendía por mujer, para ser reemplazada por humanas que a través de sus historias, relatan los cambios que están sucediéndose. 

ON TANTO GRUPO DE encapuchados que operan en la entidad, incluso los de las “guardias celestiales” de los centros de rehabilitación de adictos que ejecutan “levantones espirituales”, la sociedad ya no sabe cuáles son buenos o cuáles son malos, o menos buenos o menos malos, o a qué se dedican.

EN EL CEN DEL PRI pero también en los CDE andan felices, desde ayer, que se confirmó el triunfo de su candidato –en coalición con el PVEM- Marciano Dzul Caamal, como primer presidente municipal de Tulum, municipio de Yucatán creado apenas el año pasado, resultado electoral en el que tenía mucho interés Beatriz Paredes; y triunfo en el que Aguascalientes tiene mucho que ver, ya que todo el proceso electoral fue coordinado por Armando Romero Rosales, lo que podría significar la confirmación de su colocación preferencial en la lista de candidatos plurinominales a diputados federales…

POR OTRA PARTE, la Comisión Nacional de Procesos Internos, DEL PRI, dio a conocer cifras definitivas del registro de precandidatos por la vía uninominal:

EN RESUMEN, que en 237 distritos hay registro único, 57 con dos ó más registros; seis que propone el Partido Verde, totalizan los 300 distritos del país. Pero de la lista de precandidatos que entregó al IFE el último día de enero, el PRI no había dicho nada hasta anoche, sin duda para no quitarle los reflectores al caso Tulum, que para el PRI era de veras importante, por el mensaje que lanza a los electores de todo el país… 

LO QUE NO TIENE duda es de que cada precandidato contará con un financiamiento de ¡40 mil pesos!  para realizar su campaña. Ciertamente no es mucho, pero tampoco se antoja suficiente para el tipo de promoción que podrán hacer los aspirantes, muy limitada, muy  a lo interno, pero ya se sabe, que “el que quiera azul celeste, que le cueste”…

LA CMIC –CÁMARA Mexicana de la Industria de la Construcción- que preside en Aguascalientes Miguel Ángel Godínez Antillón, hizo convenio con el Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa, merced a lo cual, asociados de ese organismo son los que realizan trabajos de mejora física en 52 escuelas del estado, y seguramente seguirá tutelando los programas del presente año, para despecho de otros colegios de profesionistas. Con este programa de Mejores Escuelas, se activan grupos de trabajadores que estaban subocupados…

EN COEDICIÓN, la Universidad Autónoma de Aguascalientes producirá un libro de cuentos –Estancia del sueño, de Salvador Gallardo Topete- considerado el “icono de la cultura hidrocálida, en tanto, ya se encuentra en el taller de impresión un compendio de la obra poética y narrativa (Canciones bajo la lluvia, Laberinto de quimeras…) de su padre, Salvador Gallardo Dávalos, quien encabezara el movimiento estridentista (las imágenes dobles o las inacabadas para que el lector se obligue participar en el lecho artístico) en Aguascalientes…

QUEDARÁ PENDIENTE la impresión de la obra teatral de Gallardo Dávalos (El romance de Rosalinda, Frente a Frente, Santa Juana de Asbaje…) de quien le confirió su nombre a la Sala Principal de Lectura del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes, “como un homenaje permanente a su labor y para estímulo en la formación de nuevos escritores»…

DE MUY POCO LE SIRVE al secretario de Administración Municipal, Joel Castañeda Guerrero, lo que invierte en gente de los medios de comunicación para cuidar su trabajo y su imagen, más incluso que la del propio alcalde, ante la mala publicidad que le hace un colaborador suyo, como ocurrió durante el registro de candidatos en la sede priísta con Hugo Esparza López, jefe de Departamento de Control Patrimonial, a quien escucharon decir lo “harto”  que está de corregir el “cochinero de irregularidades” y de tapar todos los desvíos que hay en la dependencia…

LO QUE NO SE EXPLICAN quienes lo oyeron, es que, por otra parte, se jacte del aprecio que le tiene su jefe, por lo útil que le resulta para hacer la labor de “maquillaje”, gracias a la experiencia acumulada cuando fue auditor de la Contaduría Mayor de Hacienda, en el Congreso del Estado. Lo malo de las indiscreciones es que deja mal parado a quien le ayudó a conseguir esa chamba, a Miguel Ángel Juárez Frías…

NO MENOS DE 150 mil pesos en promedio, costó la rehabilitación de cada uno de los módulos de Seguridad Pública Municipal y, la verdad que, como dice el refrán, hubiera salido más barato hacerlos nuevos.

NO ENTENDÍ que una hermana del secretario del ayuntamiento municipal, Adrián Ventura Dávila, fuera“balconeada” por su primo, el director de Justicia Municipal, Netzahualcóyotl Ventura, luego de su encuentro con el alcoholímetro…

MÁS ALLÁ DE FALSAS poses de que el buen juez por su casa empieza, debe haber aseo político. Si se encubre a personas que nada tienen que ver con la familia de los miembros de la administración en turno, con mayor razón debiera haber cuidado de no dar a la ciudadanía un doble mensaje…

UNO DE LOS POLÍTICOS que sin duda más se alegraron con la noticia de que la comunidad universitaria reconocerá el papel que desempeñó Francisco Guel Jiménez en el nacimiento de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, es Armando López Campa, porque, como muchos recuerdan, “¡Ah, cómo le hizo ver su suerte al rector Humberto Martínez de León!”

ON TANTO GRUPO DE encapuchados que operan en la entidad, incluso los de las “guardias celestiales” de los centros de rehabilitación de adictos que ejecutan “levantones espirituales”, la sociedad ya no sabe cuáles son buenos o cuáles son malos, o menos buenos o menos malos, o a qué se dedican.

EN EL CEN DEL PRI pero también en los CDE andan felices, desde ayer, que se confirmó el triunfo de su candidato –en coalición con el PVEM- Marciano Dzul Caamal, como primer presidente municipal de Tulum, municipio de Yucatán creado apenas el año pasado, resultado electoral en el que tenía mucho interés Beatriz Paredes; y triunfo en el que Aguascalientes tiene mucho que ver, ya que todo el proceso electoral fue coordinado por Armando Romero Rosales, lo que podría significar la confirmación de su colocación preferencial en la lista de candidatos plurinominales a diputados federales…

POR OTRA PARTE, la Comisión Nacional de Procesos Internos, DEL PRI, dio a conocer cifras definitivas del registro de precandidatos por la vía uninominal:

EN RESUMEN, que en 237 distritos hay registro único, 57 con dos ó más registros; seis que propone el Partido Verde, totalizan los 300 distritos del país. Pero de la lista de precandidatos que entregó al IFE el último día de enero, el PRI no había dicho nada hasta anoche, sin duda para no quitarle los reflectores al caso Tulum, que para el PRI era de veras importante, por el mensaje que lanza a los electores de todo el país… 

LO QUE NO TIENE duda es de que cada precandidato contará con un financiamiento de ¡40 mil pesos!  para realizar su campaña. Ciertamente no es mucho, pero tampoco se antoja suficiente para el tipo de promoción que podrán hacer los aspirantes, muy limitada, muy  a lo interno, pero ya se sabe, que “el que quiera azul celeste, que le cueste”…

LA CMIC –CÁMARA Mexicana de la Industria de la Construcción- que preside en Aguascalientes Miguel Ángel Godínez Antillón, hizo convenio con el Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa, merced a lo cual, asociados de ese organismo son los que realizan trabajos de mejora física en 52 escuelas del estado, y seguramente seguirá tutelando los programas del presente año, para despecho de otros colegios de profesionistas. Con este programa de Mejores Escuelas, se activan grupos de trabajadores que estaban subocupados…

EN COEDICIÓN, la Universidad Autónoma de Aguascalientes producirá un libro de cuentos –Estancia del sueño, de Salvador Gallardo Topete- considerado el “icono de la cultura hidrocálida, en tanto, ya se encuentra en el taller de impresión un compendio de la obra poética y narrativa (Canciones bajo la lluvia, Laberinto de quimeras…) de su padre, Salvador Gallardo Dávalos, quien encabezara el movimiento estridentista (las imágenes dobles o las inacabadas para que el lector se obligue participar en el lecho artístico) en Aguascalientes…

QUEDARÁ PENDIENTE la impresión de la obra teatral de Gallardo Dávalos (El romance de Rosalinda, Frente a Frente, Santa Juana de Asbaje…) de quien le confirió su nombre a la Sala Principal de Lectura del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes, “como un homenaje permanente a su labor y para estímulo en la formación de nuevos escritores»…

DE MUY POCO LE SIRVE al secretario de Administración Municipal, Joel Castañeda Guerrero, lo que invierte en gente de los medios de comunicación para cuidar su trabajo y su imagen, más incluso que la del propio alcalde, ante la mala publicidad que le hace un colaborador suyo, como ocurrió durante el registro de candidatos en la sede priísta con Hugo Esparza López, jefe de Departamento de Control Patrimonial, a quien escucharon decir lo “harto”  que está de corregir el “cochinero de irregularidades” y de tapar todos los desvíos que hay en la dependencia…

LO QUE NO SE EXPLICAN quienes lo oyeron, es que, por otra parte, se jacte del aprecio que le tiene su jefe, por lo útil que le resulta para hacer la labor de “maquillaje”, gracias a la experiencia acumulada cuando fue auditor de la Contaduría Mayor de Hacienda, en el Congreso del Estado. Lo malo de las indiscreciones es que deja mal parado a quien le ayudó a conseguir esa chamba, a Miguel Ángel Juárez Frías…

NO MENOS DE 150 mil pesos en promedio, costó la rehabilitación de cada uno de los módulos de Seguridad Pública Municipal y, la verdad que, como dice el refrán, hubiera salido más barato hacerlos nuevos.

NO ENTENDÍ que una hermana del secretario del ayuntamiento municipal, Adrián Ventura Dávila, fuera“balconeada” por su primo, el director de Justicia Municipal, Netzahualcóyotl Ventura, luego de su encuentro con el alcoholímetro…

MÁS ALLÁ DE FALSAS poses de que el buen juez por su casa empieza, debe haber aseo político. Si se encubre a personas que nada tienen que ver con la familia de los miembros de la administración en turno, con mayor razón debiera haber cuidado de no dar a la ciudadanía un doble mensaje…

UNO DE LOS POLÍTICOS que sin duda más se alegraron con la noticia de que la comunidad universitaria reconocerá el papel que desempeñó Francisco Guel Jiménez en el nacimiento de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, es Armando López Campa, porque, como muchos recuerdan, “¡Ah, cómo le hizo ver su suerte al rector Humberto Martínez de León!”

Todos estos últimos meses hemos estado sometidos a un bombardeo de noticias, la mayor parte de ellas negativas, concernientes a cómo va a ser este año que comienza, y hemos observado que algunas de estas noticias desafortunadamente se han convertido en realidades.

Si bien es cierto que la problemática económica ha desplazado a la de seguridad, también lo es que aún no sabemos la efectividad de algunas medidas que se han tomado para evitar que la crisis sea más devastadora que en otros países, y los llamados a adoptar otras acciones se contraponen con algunas ya tomadas y otras que han sido propuestas. Esto nos lleva a reflexionar que no podemos seguir tomando decisiones, si antes no hacemos un análisis serio de la profundidad de esta crisis y, sobre todo, de la forma en que está impactando nuestra economía y la forma en que otros países están tratando de resolver sus problemas, y medidas emergentes de corto, mediano y largo plazo con la finalidad de acortar el tiempo de la crisis.

No es un secreto que el desempleo provoca no sólo una baja en las ventas y aumenta la cartera vencida en todos los niveles del mercado, por lo tanto, lo principal es conservar los empleos, pero si las plantas productivas dejan de vender y cobrar, tendrán forzosamente que despedir personal y reducir drásticamente sus gastos fijos. Esto es el comienzo del círculo vicioso de la economía; en este fenómeno hay un elemento altamente perjudicial y es el que las empresas con base en estudios a futuro, hagan despidos, antes de que realmente la crisis las esté afectando.

Hoy el Gobierno Federal ha puesto en marcha el “Acuerdo Nacional en favor del Empleo y la Economía Familiar” con 25 puntos, los cuales contemplan una inversión de más de 120 mil millones de pesos. Para hacerlo efectivo, hoy, debemos apoyar estas acciones, sobre todo supervisando que estos recursos lleguen a su destinatario propuesto y no se queden en el camino entre gestores o líderes que medran con estos fondos.

El Poder Legislativo acaba de inaugurar un foro denominado “México ante la crisis ¿Qué hacer para crecer?” en el cual ex presidentes de Europa y Sur América han sido invitados a exponer sus puntos de vista con respecto a esta crisis mundial -hasta hoy según los expertos la más profunda y peligrosa desde 1930-. Durante este ejercicio, destaca también la participación del gobernador del Banco de México, el secretario de Hacienda, así como algunos investigadores y economistas; todos ellos opinando de ésta crisis y de cómo podemos salir de este grave problema.

Considero que el Senado deberá hacer un análisis muy minucioso y serio de las conclusiones de este seminario y, en consecuencia, actuar con responsabilidad y privilegiando el interés nacional; hacer las modificaciones que le permitan al ejecutivo actuar con rapidez y eficacia para que salgamos lo antes posible de este problema mundial. Debemos así mismo escuchar a los representantes del sector productivo: empresarios, obreros, empleados e inversionistas, dentro de estos paneles, e incluir sus propuestas.

El sector empresarial manifiesta que defenderá el empleo y los próximos días anunciará un plan en seis ejes para buscar aguantar la presión económica. Han comentado que el hecho de que el Banco de México haya bajado 50 puntos la base de fondeo, no ha provocado que se reanude la inversión; y que el crédito bancario está escaso y caro. La inflación sigue siendo un factor de preocupación. Los negocios, al no tener acceso al crédito, trabajan con recursos de los proveedores. Algunas grandes empresas, por el resultado de sus estudios a futuro, aún antes del impacto de la crisis comienzan a despedir a sus empleados o les avisan que lo harán provocando un desánimo en el área laboral.

El poder Judicial deberá cuidarse de abogados deshonestos que, con tal de ganar dinero, provoquen con sus demandas estratosféricas y amañadas (no hemos modernizado la Ley Federal del Trabajo) el cierre de empresas, pues les es más fácil liquidar que enfrentar este cáncer de nuestro país; igualmente agilizar los juicios mercantiles, y sobre todo, que sea desterrada la corrupción, el cochupo y la indolencia para sobre todo dar certidumbre a la sociedad.

Los gobiernos de los estados deberán dar prioridad a la infraestructura, revisar el gasto corriente a la baja. Los municipios, en una búsqueda permanente, junto con el Estado y Federación, hacer realidad la simplificación administrativa y no estorbar al que trabaja y produce. Un verdadero ataque a la delincuencia en todas sus modalidades para que no inhiban la inversión y en particular el ataque frontal a la corrupción y la impunidad. Algo que la sociedad exige es la transparencia en los tres poderes y en los tres órdenes de gobierno.

Los sindicatos deberán, de una vez por todas, en ésta crisis, democratizarse y permitir que los obreros sean quienes decidan por las estrategias para conservar el empleo y su relación con su centro de trabajo y no por los intereses de camarillas ajenas a su fuente de trabajo; no permitir la corrupción que viene afectando al que se dedica a trabajar.

Estos son momentos en que la solidaridad, la subsidiariedad y la búsqueda del bien común deben de prevalecer no como principios sino como ejes rectores de nuestro quehacer. Son momentos en que todos tenemos algo qué hacer por los demás y al hacerlo nos beneficiamos, pues somos parte de una sociedad estructurada y vertebrada como una unidad social, económica y política.

Los empresarios piden revisión de sus insumos, sobre todo aquellos que provee el gobierno, y la revisión de los impuestos actuales. Por otro lado, piden apoyo económico para solventar la falta de liquidez o poder enfrentar compromisos de créditos o compras de capital de trabajo que cuando se hicieron el entorno económico no presagiaba esta crisis. Aquí debemos ser cautelosos, si por presiones no se toman medidas bien meditadas, y que no vulneren la capacidad del Estado para cumplir sus obligaciones hacia la sociedad, estaremos en el corto plazo con problemas más graves, lo que tampoco sería correcto es engañar de que no se puede rectificar alguna medida por no tener capacidad cuando sí se tenga.

Ante esta crisis, todos los países van a volver la vista hacia el proteccionismo, aún con tratados comerciales firmados, pues buscarán rehacer y fortalecer su mercado interno, buscando corregir las distorsiones que la corrupción o un exceso de apertura o la falta de cumplimiento a las leyes  le hayan provocado. Hoy las fronteras serán cuidadas al máximo y las aduanas depuradas para evitar el grave daño a la economía doméstica que esto causa, por ello la corrupción y la impunidad deberán se desterradas en todas sus modalidades.

Este año 2009, en el calendario Chino, está representado por el Toro. Dice la tradición China que Buda, antes de morir, convocó a doce animales para encargarles el reino, y el Toro, por su fuerza y bravura, venció todos los obstáculos para llegar primero. La rata, al ver esto, se subió a la cabeza del toro y así llegó primero. El 2008 fue el año de la rata. Nos recuerda que se aprovecharon del esfuerzo de los demás para sus fines personales y que por sus ambiciones provocaron esta crisis mundial, la cual generará más pobreza y desigualdad en el mundo. Ojalá que el toro, la fuerza del trabajo, la nobleza, la bravura en la defensa del derecho de todos y la equidad, sea la divisa de este 2009.

La democracia mexicana dejó de ser el cliente cautivo de las televisoras, quienes se embolsaban la mayor parte del presupuesto destinado a los partidos políticos para la realización de sus campañas electorales. Esta es la principal razón del por qué el duopolio que controla el negocio de la televisión en nuestro país se vengó de la nueva Reforma Electoral que prohíbe a los partidos y candidatos comprar espacios publicitarios en radio y televisión, por lo que deben utilizar aquellos a los que tiene derecho el Estado en los medios de comunicación durante las precampañas y  campañas, aspecto que desató un nuevo debate nacional por  la transmisión el pasado domingo de la propaganda electoral que cortó varios minutos las emisiones de eventos como el Súper Tazón y los partidos de la liga mexicana de fútbol, que motivaron sendas disculpas de los comentaristas deportivos con el perverso propósito de generar un repudio contra los causantes de las sacrílegas interrupciones propagandísticas ajenas al espectáculo sagrado del fútbol en sus distintas modalidades.

Esta actitud de las televisoras, hermanadas en su teletonesca venganza,  significó la más elocuente respuesta a la Reforma Electoral que el Congreso de la Unión  aprobó en 2007, privándolas con ello de millonarios ingresos, a pesar de que en dicha legislación no se incrementaron los tiempos del Estado ni se obligaron a los concesionarios de radio y televisión a sacrificar sus programas o ceder su tiempo comercial para transmitir los promocionales de los partidos políticos y del IFE.

Todos sabemos que las televisoras nunca han estado comprometidas con la democracia, ni han estado abiertas a las voces e ideas de todos los actores sociales y políticos. Su inconformidad por la Reforma Electoral es un asunto de dinero y  sus supuestas preocupaciones  por la prohibición para difundir mensajes “susceptibles de influir en las preferencias electorales que podrían dar paso a la censura periodística” respondieron más a su colaboracionismo y complicidad con los poderes fácticos, para imponer candidatos a modo y gobiernos usurpadores, que en asumir su compromiso con la democracia. Nada les importó la guerra sucia que desataron, como la instrumentada en 2006 contra Andrés Manuel López Obrador, a quien lo exhibieron como un “Peligro para México”, con los mismos mecanismos propagandísticos del nazismo alemán puestos en práctica por Josef Goebbels, ministro de ducación y propaganda de Hitler, cuyos principios sirvieron a la mafia de los pinos y sus compinches para culminar con la usurpación: Toda propaganda debe apelar a los sentimientos • Los slogans deben ser simples y entendibles • La gente entiende poco y olvida mucho • Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida • Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad • Se debe vincular al enemigo a una persona o a una idea con un símbolo negativo para provocar su rechazo con base en ese símbolo y no de acuerdo con la verdad • Los argumentos y programas deben adaptarse de acuerdo con los prejuicios, estereotipos y mitos prevalecientes en la cultura e imaginario populares, para ser fácilmente aceptados. Esta propaganda fue un arma decisiva para los promotores del Gobierno usurpador.

Debilitar la influencia política de Emilio Azacarraga Jean y Ricardo Salinas Pliego es un avance democrático. Evitar que los empresarios de este país tengan más influencia que los electores es un avance democrático. Impedir que los gobernadores usen el dinero de los ciudadanos para autopromocionarse es un avance democrático, aunque falte mucho, mucho por hacer.