Home Blog Page 5543

Solicita una estrategia económica coordinada, Lozano de la Torre

Mauricio Navarro
En este último mes, el senador por Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre ha propuesto un programa económico para la entidad, donde exista la cooperación entre las diferentes estructuras de poder político y económico, de esta manera el llamado fue claro para que se comience a construir una estrategia económica conjunta.
Al respecto, hizo saber que subió en el senado una iniciativa donde se conozca a detalle las funciones de la Secretaría de Economía, es decir, que se pueda notar la presencia de sus funciones, así como la Secretaría del Trabajo y la Secretaría de Agricultura. Porque a su decir la que más tiene presencia en la sociedad es la de hacienda debido a los cobros. En sí, su propuesta fue “que el gobierno federal sacara un programa de emergencia económica donde dijera metas, alcances y programas”, agregando que ante esto se le llamó a los secretarios a comparecer, sin embargo, estos nunca acudieron al pleno del senado.
Lozano de la Torre, se refirió a las delegaciones federales como el mal que aqueja al Estado por los intereses políticos, es por tal motivo que espera concluir un estudio en cuanto al desempeño de las mismas durante la semana entrante, para que se conozca el cómo y el porqué del obstáculo en el otorgamiento de recursos a la entidad. Argumentó que no se trata de jugar o no a favor de un partido político, sino de toda una sociedad como es el caso de la aguascalentense. Se empeño en resaltar el compromiso que se debe de adquirir desde lo local a lo federal en apoyo al gobierno del estado.
Dijo que hace algunos años los delegados federales eran los encargados de negociar los recursos de la entidad, además de que en Aguascalientes la mayoría de los programas piloto eran ejercidos en la población debido a sus características modelo. Entre estas desconsideraciones federales, destaco que somos uno de los estados con mayor tasa de desempleo mientras que anteriormente, la mano de obra era proveniente hasta de otros estados cercanos como Zacatecas, San Luis Potosí y Puebla.
Enfatizó en que Aguascalientes votó por Felipe Calderón y que el trato no ha sido el adecuado por parte del mandatario federal. Aprovecho para hacerle un llamado al presidente de la república, exigiéndole que no se involucre en los próximos comicios federales porque de lo contrario se corre el riesgo de caer en la ingobernabilidad y parálisis legislativa. Así, recordó que vivimos un momento de acuerdos que tendrá que reflejarse en los hechos.

Es populista el plan anticrisis, según expertos

– Revela Carstens escenario pesimista para 2009; no habrá crecimiento económico
– Expresa Carlos Lozano rechazo: “si va en serio, reduzcan gasto corriente”

“Se está atacando el problema de una forma parcial, por no decir electoral y populista”, aseguró el especialista económico, José Luis Gutiérrez Lozano señalando también como punto positivo del Acuerdo Nacional a favor de la Economía Familiar el hecho de que el gobierno federal ya reconoció que estamos pasando por un momento de crisis mundial del que México no esta exento,

A manera de explicación, apuntó que “la demanda agregada tiene que equipararse a la oferta agregada para mantener un equilibrio”, mencionó que la demanda agregada está integrada por el consumo privado, el consumo de gobierno, el gasto público, la inversión y las exportaciones, en la suma de estos conceptos expuso que se fortalecerse el consumo privado porque al atacarse el problema de los costos se provocará que este consumo se eleve.
“Es una liberación de recursos del gasto privado”, ejemplificando en que en insumos como la gasolina se ahorra y se puede tener una cierta cantidad extraordinaria para gastar en otro tipo de necesidades. Por otro lado, se esta fortaleciendo también el consumo de gobierno con el aumento al presupuesto, el cual esta destinándose a inversión publica, aceptó que estas medidas siguen siendo benefactoras para el ciudadano y el aparato gubernamental porque contrarrestan en cierta medida la recesión.
“El consumo privado no va a repercutir en mayor compra de productos nacionales”, lo que quiere decir que aun con los ahorros que pueda tener una familia, no significan que estarán insertados en el capital nacional, dándole mayor flujo a las economías internas, esto debido a la presencia de las empresas transnacionales comerciales. En este sentido, puntualizó en las nulas medidas que acotan al capitalismo heredado de Estados Unidos, “vivimos una tendencia del capitalismo internacional salvaje”, aceptó que en cierto sentido este tipo de compañías son intocables debido a los tratados de libre comercio existentes entre los países del norte.
Acuñó esta problemática desde los inicios de la inserción de México al sistema globalizador, donde se privilegia a los consorcios empresariales transnacionales. “No se están corrigiendo los monopolios avalados por gobierno”, lo que ocasiona que las familias sigan consumiendo productos extranjeros que desplazarán los hechos en México y por consecuencia a la economía nacional.
A su decir, este plan de rescate viene a ser una reclamación social constante, por lo que lo positivo que puede arrojarse en estos 25 puntos son los precios de la gasolina que se congelaron, aunque es un freno con un precio que ya cuenta con alzas que se sufrieron durante todo el año pasado. De igual manera, consideró entre lo positivo del plan la disminución en las tarifas de luz.
Le pareció pertinente sumar el comentario de que la inversión extranjera en México ha perneado en demasía la situación económica, tanto es así que “en el año 81 fecha en que el sueldo real promedio comparado con Estados Unidos era de 4 a 1, mientras que hoy la relación es de 12 a 1”, estadística que demuestra la baja de sueldos en el país que según Gutiérrez Lozano tiene como causa acuerdos previos con intereses ajenos.

Es populista el plan anticrisis, según expertos

– Revela Carstens escenario pesimista para 2009; no habrá crecimiento económico
– Expresa Carlos Lozano rechazo: “si va en serio, reduzcan gasto corriente”

“Se está atacando el problema de una forma parcial, por no decir electoral y populista”, aseguró el especialista económico, José Luis Gutiérrez Lozano señalando también como punto positivo del Acuerdo Nacional a favor de la Economía Familiar el hecho de que el gobierno federal ya reconoció que estamos pasando por un momento de crisis mundial del que México no esta exento,

A manera de explicación, apuntó que “la demanda agregada tiene que equipararse a la oferta agregada para mantener un equilibrio”, mencionó que la demanda agregada está integrada por el consumo privado, el consumo de gobierno, el gasto público, la inversión y las exportaciones, en la suma de estos conceptos expuso que se fortalecerse el consumo privado porque al atacarse el problema de los costos se provocará que este consumo se eleve.
“Es una liberación de recursos del gasto privado”, ejemplificando en que en insumos como la gasolina se ahorra y se puede tener una cierta cantidad extraordinaria para gastar en otro tipo de necesidades. Por otro lado, se esta fortaleciendo también el consumo de gobierno con el aumento al presupuesto, el cual esta destinándose a inversión publica, aceptó que estas medidas siguen siendo benefactoras para el ciudadano y el aparato gubernamental porque contrarrestan en cierta medida la recesión.
“El consumo privado no va a repercutir en mayor compra de productos nacionales”, lo que quiere decir que aun con los ahorros que pueda tener una familia, no significan que estarán insertados en el capital nacional, dándole mayor flujo a las economías internas, esto debido a la presencia de las empresas transnacionales comerciales. En este sentido, puntualizó en las nulas medidas que acotan al capitalismo heredado de Estados Unidos, “vivimos una tendencia del capitalismo internacional salvaje”, aceptó que en cierto sentido este tipo de compañías son intocables debido a los tratados de libre comercio existentes entre los países del norte.
Acuñó esta problemática desde los inicios de la inserción de México al sistema globalizador, donde se privilegia a los consorcios empresariales transnacionales. “No se están corrigiendo los monopolios avalados por gobierno”, lo que ocasiona que las familias sigan consumiendo productos extranjeros que desplazarán los hechos en México y por consecuencia a la economía nacional.
A su decir, este plan de rescate viene a ser una reclamación social constante, por lo que lo positivo que puede arrojarse en estos 25 puntos son los precios de la gasolina que se congelaron, aunque es un freno con un precio que ya cuenta con alzas que se sufrieron durante todo el año pasado. De igual manera, consideró entre lo positivo del plan la disminución en las tarifas de luz.
Le pareció pertinente sumar el comentario de que la inversión extranjera en México ha perneado en demasía la situación económica, tanto es así que “en el año 81 fecha en que el sueldo real promedio comparado con Estados Unidos era de 4 a 1, mientras que hoy la relación es de 12 a 1”, estadística que demuestra la baja de sueldos en el país que según Gutiérrez Lozano tiene como causa acuerdos previos con intereses ajenos.

2009, ¿esperanza o regresión?

0

ntramos en 2009, un año electoral, donde en Aguascalientes no solo se jugarán las tres diputaciones electorales, sino también está en juego la competitividad y la organización que cada uno de los partidos tiene y soporta rumbo al 2010 y en buena medida se sentarán las bases para  la alternancia, una nueva alternativa de gobierno o la continuidad de algunas administraciones.
Si en 2009 la tendencia hacia el bipartidismo se consolida, la sociedad no puede esperar mucho de los próximos gobiernos. Aguascalientes, nuestra patria chica, ha padecido de gobiernos de derecha tanto priístas, como panistas, gobiernos que sin ningún miramiento han privatizado el servicio del agua; han endeudado por mil quinientos millones, en una primera instancia; y más recientemente por 690 millones, deuda que pagaremos todos a través de los impuestos –predial, tenencia vehicular, permisos, etc.-; gobiernos que en época de crisis aprueban el alza de impuestos; impulsan el deterioro de la ecología (ejemplo: la incineradora, la privatización de la sierra fría); gobiernos que tienen los más altos salarios en el país; que pagan millonadas por “asesorías”, que gastan enormes cantidades en comunicación y propaganda; gobiernos que no generan empleo, que burocratizan los trámites para la creación de pequeñas empresas locales y que incentivan el incremento del costo en el trasporte público.
El pueblo de Aguascalientes ha padecido de estos malos gobiernos, primero priístas, luego panistas y hoy en día por partida doble, PRIAN. En el 2009 se quiere generar una ambiente de olvido histórico, saldrán los candidatos del PRI y del PAN hipócritamente a acusarse mutuamente de los problemas y nuevamente nuestro pueblo será el que padezca de ese juego perverso que han jugado por años, el juego del engaño.
El PRI no ha cambiado, es prácticamente el mismo que perdió las elecciones de 1995 y 1998 estatalmente y en 2000 la presidencia de la república, sus liderazgos, el partido y sus sectores están en manos de priístas de la vieja guardia y sus “caras nuevas” son descendientes o se “cuadran” ante grupos políticos que representan las viejas prácticas.
El PAN ha perfeccionado las viejas prácticas priístas, vemos como la lucha encarnizada por el poder hace que se zancadillean unos a otros, todos miembros del mismo partido, como utilizan los recursos del gobierno para coaptar o coaccionar votos, en síntesis el PAN aprendió del PRI lo malo y lo perfeccionó.
Vimos como estos dos partidos llevaron la discusión de la reforma electoral en nuestro estado a un simple pleito bipartidista por someter y atar al órgano electoral, vimos como en dicha reforma electoral buscaron consolidar el bipartidismo electoral, vimos como aprobaron el paquete económico sin contener ninguna visión social; y los veremos cómo simulan una expiación de culpas peregrinando los medios de comunicación, atiborrando todo poste en la ciudad con pendones y saturando todo espacio público con una propaganda vacía de contenido solo para ganar votos en 2009.
Con todo esto, lo grave sería de que la ciudadanía siga votando automáticamente por ellos, que el pueblo de Aguascalientes siga dejándose engañar y en el peor de los casos que transaccione su voto por una gestión, despensa, cobija, plástico o similares.  La gente no desconoce todo lo anterior, sin embargo, el pueblo quiere aferrase y creer en algo, quiere creer que hay solución a la inseguridad y la crisis económica.
Es por eso que se tienen que construir una opción política distinta, una opción diferente y seria, una opción que denuncie los problemas y proponga sus soluciones, una opción donde no se busquen solo reflectores sino se busquen y encuentren apoyos. Una opción política social, ciudadana y participativa, una opción que genere esperanzas y no regresión.
[email protected]

2009, ¿esperanza o regresión?

0

ntramos en 2009, un año electoral, donde en Aguascalientes no solo se jugarán las tres diputaciones electorales, sino también está en juego la competitividad y la organización que cada uno de los partidos tiene y soporta rumbo al 2010 y en buena medida se sentarán las bases para  la alternancia, una nueva alternativa de gobierno o la continuidad de algunas administraciones.
Si en 2009 la tendencia hacia el bipartidismo se consolida, la sociedad no puede esperar mucho de los próximos gobiernos. Aguascalientes, nuestra patria chica, ha padecido de gobiernos de derecha tanto priístas, como panistas, gobiernos que sin ningún miramiento han privatizado el servicio del agua; han endeudado por mil quinientos millones, en una primera instancia; y más recientemente por 690 millones, deuda que pagaremos todos a través de los impuestos –predial, tenencia vehicular, permisos, etc.-; gobiernos que en época de crisis aprueban el alza de impuestos; impulsan el deterioro de la ecología (ejemplo: la incineradora, la privatización de la sierra fría); gobiernos que tienen los más altos salarios en el país; que pagan millonadas por “asesorías”, que gastan enormes cantidades en comunicación y propaganda; gobiernos que no generan empleo, que burocratizan los trámites para la creación de pequeñas empresas locales y que incentivan el incremento del costo en el trasporte público.
El pueblo de Aguascalientes ha padecido de estos malos gobiernos, primero priístas, luego panistas y hoy en día por partida doble, PRIAN. En el 2009 se quiere generar una ambiente de olvido histórico, saldrán los candidatos del PRI y del PAN hipócritamente a acusarse mutuamente de los problemas y nuevamente nuestro pueblo será el que padezca de ese juego perverso que han jugado por años, el juego del engaño.
El PRI no ha cambiado, es prácticamente el mismo que perdió las elecciones de 1995 y 1998 estatalmente y en 2000 la presidencia de la república, sus liderazgos, el partido y sus sectores están en manos de priístas de la vieja guardia y sus “caras nuevas” son descendientes o se “cuadran” ante grupos políticos que representan las viejas prácticas.
El PAN ha perfeccionado las viejas prácticas priístas, vemos como la lucha encarnizada por el poder hace que se zancadillean unos a otros, todos miembros del mismo partido, como utilizan los recursos del gobierno para coaptar o coaccionar votos, en síntesis el PAN aprendió del PRI lo malo y lo perfeccionó.
Vimos como estos dos partidos llevaron la discusión de la reforma electoral en nuestro estado a un simple pleito bipartidista por someter y atar al órgano electoral, vimos como en dicha reforma electoral buscaron consolidar el bipartidismo electoral, vimos como aprobaron el paquete económico sin contener ninguna visión social; y los veremos cómo simulan una expiación de culpas peregrinando los medios de comunicación, atiborrando todo poste en la ciudad con pendones y saturando todo espacio público con una propaganda vacía de contenido solo para ganar votos en 2009.
Con todo esto, lo grave sería de que la ciudadanía siga votando automáticamente por ellos, que el pueblo de Aguascalientes siga dejándose engañar y en el peor de los casos que transaccione su voto por una gestión, despensa, cobija, plástico o similares.  La gente no desconoce todo lo anterior, sin embargo, el pueblo quiere aferrase y creer en algo, quiere creer que hay solución a la inseguridad y la crisis económica.
Es por eso que se tienen que construir una opción política distinta, una opción diferente y seria, una opción que denuncie los problemas y proponga sus soluciones, una opción donde no se busquen solo reflectores sino se busquen y encuentren apoyos. Una opción política social, ciudadana y participativa, una opción que genere esperanzas y no regresión.
[email protected]

Las Drogas I

Nuestra especie -homo sapiens sapiens- que existe hace solo 12 mil años, es la inventora de la agricultura. Pero es muy probable que las mujeres de nuestra especie antecesora -la homo sapiens Cro-Magnon, que vivió entre 10 mil y 40 mil años a.C.- hayan dejado las bases para las técnicas hortícolas y pastoriles, que requieren considerables conocimientos organizados sobre la reproducción y cuidado -domesticación- de plantas y animales, así como su uso alimenticio, medicinal, mágico, etc.

Entre esos productos están las llamadas drogas, que el diccionario de la Real Academia Española define: “Del ár. hisp. hatrúka; literalmente, ‘charlatanería’. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes. || 2. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno. || 3. medicamento. || ~ blanda. f. La que no es adictiva o lo es en bajo grado, como las variedades del cáñamo índico. || ~ dura. f. La que es fuertemente adictiva, como la heroína y la cocaína.”

Como se ve, las drogas pueden ser de efectos diferentes: estimulantes, deprimentes, narcóticas (“p. ej., el cloroformo, el opio, la belladona, etc.”) o alucinógenas, además de adictivas como la heroína o la cocaína, o bien no adictivas o adictivas en bajo grado, como la marihuana.

Ya de aquí se pueden desprender muchas conclusiones, pero en esta ocasión lo que nos interesa es destacar que el uso de las drogas, de cualquier índole que sean, es tan antiguo como la humanidad misma. Hasta en las películas vemos a chamanes, brujos, sacerdotisas, reyes, emperadores y hasta papas utilizando filtros mágicos, brebajes, ungüentos, bálsamos, cocimientos, vapores, humos, raíces, polvos, piedras, animales, venenos, antídotos, etc. Y nuestras comunidades autóctonas americanas consideran como sagradas a plantas como el peyote -del náhuatl peyotl- en México, la hoja de coca -del quechua kuka- en los Andes, la marihuana -Ganjah, derivada del nombre hindi del río Ganges y de Jah, forma abreviada de Dios, en hebreo- a la que también llaman “pan real” los miembros de la religión Rastafari en el Caribe, y cierto tipo de hongos en diversos países, entre otras.

Los pueblos euroasiáticos y africanos cultivaron la Botánica y llegaron a construir obras excelsas como los jardines de Babilonia -siglo siete antes de Cristo- considerados una de las siete maravillas del mundo antiguo.

Con el oscurantismo científico impuesto durante la Edad Media por el imperio Católico Romano -entre otras cosas en el terreno de la medicina- la Biología en general y la Farmacopea en especial se estancaron, conservándose solo la llama de la investigación en la periferia musulmana del Califato de Córdoba, que en el siglo diez ocupaba dos terceras partes de la actual península Ibérica y era “el lugar más culto y liberal de Europa”.

En nuestro continente, el conocimiento en cuanto a plantas y animales fue tan amplio y profundo que las culturas mesoamericanas, por ejemplo, construyeron, organizaron y mantuvieron infinidad de jardines botánicos como el prodigioso de Tezcucingo con su sistema de terrazas irrigadas por un acueducto que llevaba el agua desde las estribaciones del Iztaccíhuatl hasta la cumbre del cerro; el de Xochimilco con su sistema de chinampas (pequeñas parcelas flotantes); o el de Oaxtepec que, dividido e irrigado por el río Yautepec, poseía temazcales, un hospital para reposo de convalecientes, estanques para la cría de peces, inmensos jardines y huertos con legumbres, yerbas medicinales y árboles frutales con las más variadas especies traídas de todos los confines por órdenes del emperador Moctezuma Ilhuicamina, quien además dispuso construir uno de los más grandes y suntuosos palacios del imperio, todo lo cual maravilló a los conquistadores que vieron “…ricos aposentos… y la madera tan olorosa de cedros y árboles preciados, salas y cenadores y baños, y muchas casas… encaladas y hermoseadas de mil pinturas… que era cosa admirable y ciertamente era huerta para un gran príncipe…”

Las “casas de animales” y las “pajareras” eran verdaderos zoológicos; el del gran palacio de Tenochtitlan era atendido por más de seiscientos trabajadores.

Todas las especies ubicadas en estos espacios no eran simples aglomeraciones, sino que eran estudiadas con un sistema taxonómico (clasificación metódica) y un propósito que no se limitaba a la ciencia y el esparcimiento, pues también eran espacios de meditación con una trascendencia estética, cósmica, ontológica.

Constancia fehaciente de esa ciencia prehispánica está en el códice botánico-medicinal escrito en náhuatl por el sabio indígena de origen xochimilca Martín de la Cruz, traducido al latín por otro sabio indígena, Juan Badiano, y obsequiado al emperador Carlos Quinto bajo el título Libellus medicinalibus indorum herbis (Libro de las hierbas medicinales de los indios).

Europa recibió con júbilo estas aportaciones americanas y, potenciando su renacimiento, organizaron los primeros jardines botánicos del viejo mundo: Padua en 1543 y Pisa en 1546, antecedentes de las obras cumbre de Linneo y Darwin, publicadas dos y tres siglos después, respectivamente.

El conocimiento científico obtenido en aquellos jardines botánicos y zoológicos del Anáhuac se difundía entre toda la población e independientemente de que hubiese médicos, en las casas se cultivaban las yerbas medicinales de uso más frecuente y se poseían herbarios con muestras de especies de orígenes lejanos adquiridas en los tianguis lugareños o en Tlatelolco, uno de los mercados más grandes del mundo.

Esta sana costumbre, vigente en nuestro estado todavía a mediados del siglo pasado sobre todo en lugares como Jesús María, se niega a sucumbir en los mercados con nuestros yerberos, herederos de nuestros sabios curanderos de la Gran Chichimeca.

Pero dejemos el tema de la Medicina tradicional para otra ocasión y volvamos al de las drogas, que seguiremos tratando la próxima semana.

Aguascalientes, México, América Latina

¿Calidad o cantidad en el 2008?

El cierre del 2008 en materia de teatro fue espectacular: aproximadamente 118 producciones escénicas contabilizando aquellas anunciadas en programas de mano, carteles y demás difusión realizada, no cuento aquellas obras que no tuvieron esa línea de comunicación y que me fueron ajenas. Al dar este número incluyo los rubros de estrenos locales (42), escolar (29), nacional (21), obras presentadas en el 2007 (13), talleres de casas de cultura (cinco) y comercial (cuatro) e internacional (cuatro).

Aquí surge la pregunta que encabeza esta columna ¿calidad o cantidad? Por cantidad se superó lo esperado con 118 producciones, que en un cálculo serían tres obras diarias en un año, no está nada mal ¿no?. Sin embargo, este cálculo se  desbalancea en la última quincena de diciembre donde finaliza la cartelera cultural y se acelera en la Feria Nacional de San Marcos donde se llegan a tener más de cinco obras diarias.

En una ocasión comenté a periodistas teatrales en una muestra nacional que teníamos en Aguascalientes un promedio de más de 100 producciones teatrales y cerca de 50 estrenos por año y fue grande su sorpresa ya que en estados como Querétaro o Guanajuato no llegaban ni a los 30 estrenos, y eso que son lugares con mayor actividad cultural que nuestro estado.

Vale la pena hacer un análisis de todo esto, si estos 118 montajes fueron de calidad y sobre todo hacer énfasis de aquellos estrenos que contabilizan 42 que incluyen teatro de la calle, de sala, infantil, pantomima y performance. Yo me quedo con menos de la mitad (14), entre ellos puedo citar algunos que me sorprendieron gratamente La lección, La pecera, Pecado en la isla de las cabras y Jaques y el amo por mencionar algunos. La evolución profesional se ha dado en estos grupos aunados con  la búsqueda de propuestas novedosas; no obstante hay todavía mucho por hacer.

Con relación al teatro escolar es punto y aparte con 29 puestas en escena, y con crecimiento actoral y de producción en varios grupos. Menciono obras como Dolores o la felicidad (alumnos de la escuela de los Arquitos), Sin escalas (universidad La Concordia) así como la búsqueda de comedia musical con buenos resultados como fueron el caso de la Secundaria Federal Congreso de Anahuac y el Tecnológico de Monterrey con Cats y La boda de Sofía, respectivamente que realmente no le pidieron nada a los grupos profesionales.

Considero que el reto más grande para los creativos o aquellos que incursionan en el teatro es que sorprendan al público con sus trabajos y los hagan sus cómplices en futuras producciones. La difusión se ha logrado hasta cierto punto (carteles, volantes, entrevista en los medios, boletines de prensa, internet), sin embargo, la difusión de boca en boca no ha sido muy satisfactoria ya sea porque no han gustado las propuestas o se sigue viendo al teatro local como amateur.

Talento, creatividad y profesionalización la hay, sin embargo se sigue presentando la falta de público sobre todo en los teatros. El reto será seguir trabajando como hasta ahora y llegar al nivel de tener trabajos de calidad y no quedarse en la cantidad.

Entre Dios y el Diablo

El año 2009 lo iniciamos  escuchando una serie de noticias que particularmente me llamaron la atención, sobre todo por las circunstancias en que ocurrieron los hechos que dan a conocer las mismas.  

La primera derivada de la autorización del Paquete Económico para este año,  donde la sexagésima legislatura del Congreso del Estado, permite, tanto al Gobierno del Estado como al municipio de la capital contratar deuda pública por 390 y 300 millones de pesos respectivamente, porque en la opinión publicada, se hizo énfasis en que no se ven los beneficios directos; que los recursos de la deuda se destinan a todo, menos a las obras que la justifican, que los priistas y panistas politizaron el otorgamiento, en fin.  Creo que lo realmente significativo del otorgamiento de la deuda pública es: a. Es un acto legal;  b. Que es muy normal que los gobiernos soliciten recursos extraordinarios para concretar sus planes de gobierno,  y  c. Que existen mecanismos de control y supervisión por parte del Poder Legislativo para verificar el buen uso de los recursos y exigir a los gobiernos del estado y municipios que rindan cuentas claras.

Además de la contraloría social que la ciudadanía hace cotidianamente de los avances y calidad de la obra pública de esas instancias de gobierno, la ciudadanía ya sabe  que, con el valor de su voto, puede llamar a cuentas, no nada más a los partidos políticos, sino también a los gobiernos emanados de esos partidos, el día de las elecciones.

Lo curioso, es que algunos representantes populares,  quisieron jugar a ser Dios y el Diablo a la vez,  votaron a favor de que haya deuda pública, pero no estuvieron de  acuerdo con los montos de la misma, postura que  me parece inconsistente,  ya que la deuda pública es tal, independientemente de los montos. O será que ellos están pensando en convencer a la ciudadanía de que,  sí  aprueban deuda pública para que se realicen obras sociales, pero lo hago de tal manera que no sea tanta la carga que le imponga el ciudadano, de tal manera que no me castiguen al momento de emitir su voto el próximo año.

La política es de convicciones y de carácter. Los políticos deben correr el riesgo del desgaste que implica tener recursos para generar obras, y responsabilizarse de sus actos,  no quedarse a medias como lo quisieron hacer, quienes votaron en lo general la Ley de Ingresos del Estado de Aguascalientes, pero se negaron a aprobar el monto de la deuda pública del estado, argumentando un sí al endeudamiento, pero un no, al monto de la misma.  Entonces en qué quedamos, en un sí, pero siempre no, sólo Dios y el Diablo saben de ésto.

La segunda noticia, es la vehemencia con la que el diputado Fernando Palomino defendió el dictamen de que no se reeligiera  una Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, ya que, según algunas opiniones, estaba defendiendo lo indefendible. Pero más allá de concepciones ideológicas, simpatías y amistades, me llamó la atención la idea de continuar una reforma integral al Poder Judicial Federal,  iniciada en 1994  por el entonces presidente de la República Ernesto Zedillo,  el 5 de diciembre de 1994, en la que promueve

La transformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un Tribunal Constitucional. Efectivamente se buscaban nuevas estructuras organizacionales y la renovación total de sus integrantes, mediante un nuevo sistema de designación de ministros, a realizarse en un plazo de 20 años,  a efecto de no alterar la estabilidad de la nueva Suprema Corte.

Expresa el diputado Palomino que “para entonces, los servidores públicos del Poder Judicial Federal vieron alguna posibilidad de lograr su aspiración de remoción y ascenso, ya que antes la inamovibilidad de por vida de los ministros, era una lápida que las sepultaba, motivando más bien conformismo y corrupción de los mismos”. Y que a nivel local,  se modificó la Constitución local para suprimir la inamovilidad de los magistrados,  en 1995 y 2003, (en la primera la duración era de 10 años y en la segunda de 15), a efecto de dar lugar a la renovación periódica de los miembros del Supremo Tribunal.

Pero lo que más me llamó la atención, es la reflexión que hace respecto a quienes esperan mucho de la carrera judicial, como son los servidores públicos del poder judicial, cuando se pregunta: “¿Quién está viendo o hablando por todos aquellos secretarios, jueces, magistrados que también tienen derecho a una oportunidad de ascenso? ¿Con que motivación seguirán trabajando todos esas personas que integran el poder judicial, si para lograr, al menos, entrar a un concurso para ascender, está esperando que alguno de los superiores fallezca, porque es la única posibilidad de lograrlo?”. Y se contesta: “Si nosotros votamos a favor de que se reelija la Magistrada, estamos clausurando la posibilidad de una movilidad sana que fortalezca a la institución y a la carrera judicial de todos esos funcionario públicos…aprobar la reelección, sería un retroceso considerable en el desarrollo del poder del Estado, volveríamos a hacer de la justicia un botín de caciques a los que sólo la muerte los podría vencer, y en todo caso, iríamos contra uno  de los principios que más estabilidad le ha dado al sistema político mexicano como es la no reelección de los poderes”.

La idea fundamental es ver si esta decisión viene a ser de verdad un paso fuerte en la consolidación de esa reforma integral iniciada en 1994.  A los mexicanos nos cuesta mucho entender que nos falta consolidar un proyecto de nación, la cual se hace poco a poco, con visión de futuro y continuidad en el sentido de las transformaciones que den sustentabilidad a las instituciones. Espero que este sea un antecedente significativo para la consolidación del Poder Judicial en el Estado, y no un retroceso en su institucionalidad.

Y tercera, es que logramos un primer  lugar nacional                                                                                                        en la comisión de secuestros, proporcionalmente hablando, según nota aparecida en el periódico Reforma. Proporcional o no, esperamos que ahora con la entrada en vigor de la ley del sistema nacional de seguridad nacional, haya coordinación efectiva en todos los niveles de gobierno, y al menos, los recursos bajen automáticamente a los estados, porque en la entidad, está demostrado que no sabemos obtener esos recursos federales con efectividad, pues el año pasado, era el mes de septiembre y no se habían ejercido los que le correspondían al estado en esa materia.  No podemos ser Dioses, sin ser algo de diablillos para ejercitar la habilidad de la oportunidad en esta materia. Parece inconcebible, pero lo es. n

INVITACIÓN AL DEBATE:

Desde su aparición el pasado primero de diciembre, he seguido con interés – y conmigo, la mayoría de los integrantes del comité directivo estatal de nuestro partido- una a una las diferentes ediciones de La Jornada Aguascalientes, que dicho sea de paso y con justicia, celebramos con entusiasmo y saludamos con la certidumbre de que hará efectivo su lema “Porque alguien tiene que decirlo”, al darle voz a todos aquellos grupos de ciudadanos, partidizados y no, que clamen ser escuchados, o mejor aún, leídos.
Me resulta de particular interés el debate a que ha convocado este periódico en torno a un “nuevo pacto social”. En efecto, son tiempos de repensar los viejos paradigmas y, ¿por qué no?, de buscar su modernización con las mejores herramientas del pensamiento libre posibles, que les permitan a las nuevas y venideras generaciones planos de democracia que actualmente aún se hallan lejos de nuestro alcance, a pesar de las incontables y largas luchas sociales en México y el mundo.
Ello, sin embargo, no quiere decir que la izquierda mexicana esté cruzada de brazos; antes al contrario, su hiperactividad, como bien lo menciona el presidente del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, le ha llevada a un crecimiento insospechado, particularmente en las elecciones de 2006, pero también a incurrir en muchas equivocaciones.
En el Partido Socialdemócrata somos coincidentes con esa búsqueda incansable del perfeccionamiento de la democracia mexicana. Por ello también, he visto con interés el escrito del LAP Manuel Enrique Bañuelos Rayas, publicado en El Correo Ilustrado de La Jornada Aguascalientes del pasado martes 6 de enero, en que con puntualidad y esmero –consciente, consecuente y congruente- discrepa de afirmaciones hechas por el presidente del PRD en Aguascalientes, Noé García Gómez, y con ello nos invita a meditar más esforzadamente sobre el verdadero significado de la izquierda en México. El PSD se fundó en ese esfuerzo y su tarea prioritaria es continuarlo y enriquecerlo. Tendremos oportunidad de manifestar nuestras propias definiciones sobre la izquierda mexicana, mientras tanto sirvan estas líneas para reiterar nuestra bienvenida a este debate y que éste se dé en La Jornada Aguascalientes. Gracias

Atentamente
Profesor  José Refugio Reyes
Presidente del PSD Aguascalientes

INVITACIÓN AL DEBATE:

Desde su aparición el pasado primero de diciembre, he seguido con interés – y conmigo, la mayoría de los integrantes del comité directivo estatal de nuestro partido- una a una las diferentes ediciones de La Jornada Aguascalientes, que dicho sea de paso y con justicia, celebramos con entusiasmo y saludamos con la certidumbre de que hará efectivo su lema “Porque alguien tiene que decirlo”, al darle voz a todos aquellos grupos de ciudadanos, partidizados y no, que clamen ser escuchados, o mejor aún, leídos.
Me resulta de particular interés el debate a que ha convocado este periódico en torno a un “nuevo pacto social”. En efecto, son tiempos de repensar los viejos paradigmas y, ¿por qué no?, de buscar su modernización con las mejores herramientas del pensamiento libre posibles, que les permitan a las nuevas y venideras generaciones planos de democracia que actualmente aún se hallan lejos de nuestro alcance, a pesar de las incontables y largas luchas sociales en México y el mundo.
Ello, sin embargo, no quiere decir que la izquierda mexicana esté cruzada de brazos; antes al contrario, su hiperactividad, como bien lo menciona el presidente del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, le ha llevada a un crecimiento insospechado, particularmente en las elecciones de 2006, pero también a incurrir en muchas equivocaciones.
En el Partido Socialdemócrata somos coincidentes con esa búsqueda incansable del perfeccionamiento de la democracia mexicana. Por ello también, he visto con interés el escrito del LAP Manuel Enrique Bañuelos Rayas, publicado en El Correo Ilustrado de La Jornada Aguascalientes del pasado martes 6 de enero, en que con puntualidad y esmero –consciente, consecuente y congruente- discrepa de afirmaciones hechas por el presidente del PRD en Aguascalientes, Noé García Gómez, y con ello nos invita a meditar más esforzadamente sobre el verdadero significado de la izquierda en México. El PSD se fundó en ese esfuerzo y su tarea prioritaria es continuarlo y enriquecerlo. Tendremos oportunidad de manifestar nuestras propias definiciones sobre la izquierda mexicana, mientras tanto sirvan estas líneas para reiterar nuestra bienvenida a este debate y que éste se dé en La Jornada Aguascalientes. Gracias

Atentamente
Profesor  José Refugio Reyes
Presidente del PSD Aguascalientes

Cortando por … Lozano

EL GOBERNADOR de Aguascalientes, Ing. Luis Armando Reynoso Femat,  acaparó ayer durante por lo menos nueve minutos, la atención de todo el país, que fue el tiempo que se tardó en arribar al sitio donde el presidente Felipe Calderón anunciaría su plan anticrisis ante los mandatarios de todos los estados y presidentes municipales invitados, entre ellos Gabriel Arellano. De hecho, la ceremonia comenzó sin aquel y cuando llegó, se suspendió el acto para darle oportunidad de que ocupara el lugar que se le había asignado. El que más sufrió la angustia de no saber qué habría pasado con nuestro gobernador, fue el vocero de la Secretaría de Hacienda, el también aguascalentense Rodrigo Brand…

LA MUJER MAS FELIZ hoy en día en todo Rincón de Romos se llama Verónica Pacheco Carmona porque, sin comprar boleto, “ya se vio” con el gordo en las manos, luego de que el presidente municipal, Ubaldo Treviño Soledad, habló de la posibilidad de solicitar licencia, ya pronto, para lanzarse como candidato a diputado federal por el Primer Distrito, abanderado del Partido Verde Ecologista Mexicano. ¿La razón? Que doña Vero es la suplente, aunque luego resulta que los partidos ponen suplentes para llenar la hojita, y después no hallan como resolver estos conflictos…

POR OTRA PARTE, el hombre más feliz de aquella misma cabecera municipal, es el profesor José Alfredo Hornedo González, que tiene una noticia buena y una mala: la buena, que es el suplente de Armando López Campa, regidor del Ayuntamiento de Aguascalientes, quien también anunció que será diputado federal, y este no va a ver si puede, sino que, porque puede, va, en la lista de mayoría relativa, es decir, por votos, y en la lista de representación plurinominal…
 
LA MALA, DIRÁ EL Profe, es que López Campa también dijo ya que no piensa estar mucho rato como diputado federal, sino que se regresará para pelear la gubernatura. Y Hornedo preferiría ser suplente de diputado federal, que de regidor. No hay duda, cuando Dios da, da a manos llenas…

AL QUE LE SALARON la rosca fue al dirigente estatal del PAN, Arturo González Estrada –“Chiflágoras”, le dicen sus condiscípulos de la Bonaterra- con la filtración del dato de que en la revisión de los gastos que hizo Martín Orozco, parece que descubrieron que algo del presupuesto de la presidencia municipal lo utilizó para financiar la campaña que hizo para presidente municipal, y que le ganó Gabriel Arellano…

EL QUE SE RÍE, SE lleva, dice el adagio popular, y era de esperarse que los sparring decidieran no poner la otra mejilla. Pero la guerrita con bolas de zoquite apenas comienza, y nos queda todavía mucho por ver. Por lo pronto, con los nuevos temas puestos sobre la mesa, lógico es que pasen lo del montaje de la mentada foto a segundo plano…

ADEMÁS, A LO mejor Adrián Ventura se “borra” solo de la foto oficial en los próximos días, si se anima a integrarse a la lista de los que quieren y creen que pueden ser candidatos y luego diputados federales. Ya hablaremos luego de cómo podrían quedar acomodadas las calabazas en ese edificio de la esquina de Colón…

PERO MIENTRAS, que informen el motivo por el que ya no es posible conectarse a Internet en la Plaza de la Patria. ¿Acaso lo quitaron porque fue un servicio ideado en la administración anterior? “Hay muertos que no hacen ruido, y es muy grande su pesar”…

EL SISTEMA NACIONAL de seguridad, según información propalada, afirma que Aguascalientes es  primer lugar, que no “estado piloto” en materia de secuestros, no obstante que la cifra pueda parecer pequeñísima, 1.5 plagios por cada 100 mil habitantes. Baja California, tiene tasa de 1.039; DF 0.882, y Michoacán, 0.930…

DOY FE. ESTE MES SE cumplen siete años de que el Notario “cantinerante” Jesús Eduardo Martín Jáuregui perdió las barbas en una apuesta con el también abogado Javier González, pero por otra parte, las que trae, pronto cumplirán igual número de años…

LA HASTA HOY, AL menos, magistrada María de los Ángeles Viguerías Guzmán dijo, el día que el Congreso del Estado la designó integrante de la Judicatura local, en 1999, que era necesario revisar y reformar diversas leyes, en particular el Código Civil, que para entonces tenía el récord de antigüedad en el estado…

TOTAL, (casi) TODOS LO HACEN: Diálogo en un auto. “Juan, tómame la mano. –No.  -Juan, abrázame. -No. -Juan, bésame. -No.  -Pero, Juan, todas las parejas se toman de la mano, se abrazan, se besan, hacen el amor.
Por qué nosotros no? -¡Porque somos policías, José”! que conste que los nombres son ficticios. La historia, no se…

LA DIPUTADA PRESIDENTA de la Comisión de Equidad y Género, Social y Humana del Congreso del Estado, Beatriz Santillán Pérez, se fue precisamente de social y humana a la Cárcel de Mujeres y cual reina maga –algún día habría de integrarse al equipo-, hizo olvidar por un buen rato las penas a las internas, quienes por cerca de una hora no hicieron otra cosa que disfrutar el agasajo, porque la legisladora les llevó roscas y compartió con ellas el momento, y les entregó algunos otros obsequios, acompañada del Director General de los Centros de Reeducación Soca del Estado y la Directora del CERESO femenil. Es sabido que la diputada apoya con frecuencia ese internado….

PARECE QUE EL REGIDOR J. Refugio Muñoz de Luna perdió algunos puntos con su postura en contra de la instalación de parquímetros en algunas calles de la ciudad, aunque en realidad, a lo que se opone es a que los beneficiados con las utilidades sean los comerciantes…

UN LECTOR DE esta columna señala, por lo que leyó y escuchó sobre el particular que, contrario a lo que cree el edil, que “los pobres ya no van a venir al centro”, la afluencia será mayor, porque los automovilistas en general, gastarán menos gracias a la regularización que se pretende realizar con la reglamentación en su conjunto, porque acabará, al menos eso ofrecen las autoridades municipales, acabar con la anarquía e irresponsabilidad con que se manejan los dueños de estos establecimientos…

DESTACA EL LECTOR, que la implementación de dichos medidores de tiempo traerán muchos beneficios, “permiten  estacionar los vehículos en la calle, que es de todos los ciudadanos”, y con tarifas justas. Además, dice, serán aparatos modernos, que incluso despacharán un boleto impreso en el que se señala claramente el tiempo que se paga por ocupar ese espacio…
porque cada vez menos acude al centro de la ciudad? . . .

EN VÍSPERA DE la “cumbre” de presidentes para hablar de la crisis continental del narcotráfico, el gobierno de Panamá se queja que a ese país lo agobia una “migración criminal” de los cárteles mexicanos de Sinaloa y del Golfo, porque a través de las bases de operaciones que instalaron en suelo panameño, hacen el trasiego del 80 por ciento de la cocaína que ingresa a EU y Europa. ¿Acaso espera que el gobierno de México, que no puede con su propio problema, asuma la responsabilidad de lo que los narcos hacen en otros países?

Cortando por … Lozano

EL GOBERNADOR de Aguascalientes, Ing. Luis Armando Reynoso Femat,  acaparó ayer durante por lo menos nueve minutos, la atención de todo el país, que fue el tiempo que se tardó en arribar al sitio donde el presidente Felipe Calderón anunciaría su plan anticrisis ante los mandatarios de todos los estados y presidentes municipales invitados, entre ellos Gabriel Arellano. De hecho, la ceremonia comenzó sin aquel y cuando llegó, se suspendió el acto para darle oportunidad de que ocupara el lugar que se le había asignado. El que más sufrió la angustia de no saber qué habría pasado con nuestro gobernador, fue el vocero de la Secretaría de Hacienda, el también aguascalentense Rodrigo Brand…

LA MUJER MAS FELIZ hoy en día en todo Rincón de Romos se llama Verónica Pacheco Carmona porque, sin comprar boleto, “ya se vio” con el gordo en las manos, luego de que el presidente municipal, Ubaldo Treviño Soledad, habló de la posibilidad de solicitar licencia, ya pronto, para lanzarse como candidato a diputado federal por el Primer Distrito, abanderado del Partido Verde Ecologista Mexicano. ¿La razón? Que doña Vero es la suplente, aunque luego resulta que los partidos ponen suplentes para llenar la hojita, y después no hallan como resolver estos conflictos…

POR OTRA PARTE, el hombre más feliz de aquella misma cabecera municipal, es el profesor José Alfredo Hornedo González, que tiene una noticia buena y una mala: la buena, que es el suplente de Armando López Campa, regidor del Ayuntamiento de Aguascalientes, quien también anunció que será diputado federal, y este no va a ver si puede, sino que, porque puede, va, en la lista de mayoría relativa, es decir, por votos, y en la lista de representación plurinominal…
 
LA MALA, DIRÁ EL Profe, es que López Campa también dijo ya que no piensa estar mucho rato como diputado federal, sino que se regresará para pelear la gubernatura. Y Hornedo preferiría ser suplente de diputado federal, que de regidor. No hay duda, cuando Dios da, da a manos llenas…

AL QUE LE SALARON la rosca fue al dirigente estatal del PAN, Arturo González Estrada –“Chiflágoras”, le dicen sus condiscípulos de la Bonaterra- con la filtración del dato de que en la revisión de los gastos que hizo Martín Orozco, parece que descubrieron que algo del presupuesto de la presidencia municipal lo utilizó para financiar la campaña que hizo para presidente municipal, y que le ganó Gabriel Arellano…

EL QUE SE RÍE, SE lleva, dice el adagio popular, y era de esperarse que los sparring decidieran no poner la otra mejilla. Pero la guerrita con bolas de zoquite apenas comienza, y nos queda todavía mucho por ver. Por lo pronto, con los nuevos temas puestos sobre la mesa, lógico es que pasen lo del montaje de la mentada foto a segundo plano…

ADEMÁS, A LO mejor Adrián Ventura se “borra” solo de la foto oficial en los próximos días, si se anima a integrarse a la lista de los que quieren y creen que pueden ser candidatos y luego diputados federales. Ya hablaremos luego de cómo podrían quedar acomodadas las calabazas en ese edificio de la esquina de Colón…

PERO MIENTRAS, que informen el motivo por el que ya no es posible conectarse a Internet en la Plaza de la Patria. ¿Acaso lo quitaron porque fue un servicio ideado en la administración anterior? “Hay muertos que no hacen ruido, y es muy grande su pesar”…

EL SISTEMA NACIONAL de seguridad, según información propalada, afirma que Aguascalientes es  primer lugar, que no “estado piloto” en materia de secuestros, no obstante que la cifra pueda parecer pequeñísima, 1.5 plagios por cada 100 mil habitantes. Baja California, tiene tasa de 1.039; DF 0.882, y Michoacán, 0.930…

DOY FE. ESTE MES SE cumplen siete años de que el Notario “cantinerante” Jesús Eduardo Martín Jáuregui perdió las barbas en una apuesta con el también abogado Javier González, pero por otra parte, las que trae, pronto cumplirán igual número de años…

LA HASTA HOY, AL menos, magistrada María de los Ángeles Viguerías Guzmán dijo, el día que el Congreso del Estado la designó integrante de la Judicatura local, en 1999, que era necesario revisar y reformar diversas leyes, en particular el Código Civil, que para entonces tenía el récord de antigüedad en el estado…

TOTAL, (casi) TODOS LO HACEN: Diálogo en un auto. “Juan, tómame la mano. –No.  -Juan, abrázame. -No. -Juan, bésame. -No.  -Pero, Juan, todas las parejas se toman de la mano, se abrazan, se besan, hacen el amor.
Por qué nosotros no? -¡Porque somos policías, José”! que conste que los nombres son ficticios. La historia, no se…

LA DIPUTADA PRESIDENTA de la Comisión de Equidad y Género, Social y Humana del Congreso del Estado, Beatriz Santillán Pérez, se fue precisamente de social y humana a la Cárcel de Mujeres y cual reina maga –algún día habría de integrarse al equipo-, hizo olvidar por un buen rato las penas a las internas, quienes por cerca de una hora no hicieron otra cosa que disfrutar el agasajo, porque la legisladora les llevó roscas y compartió con ellas el momento, y les entregó algunos otros obsequios, acompañada del Director General de los Centros de Reeducación Soca del Estado y la Directora del CERESO femenil. Es sabido que la diputada apoya con frecuencia ese internado….

PARECE QUE EL REGIDOR J. Refugio Muñoz de Luna perdió algunos puntos con su postura en contra de la instalación de parquímetros en algunas calles de la ciudad, aunque en realidad, a lo que se opone es a que los beneficiados con las utilidades sean los comerciantes…

UN LECTOR DE esta columna señala, por lo que leyó y escuchó sobre el particular que, contrario a lo que cree el edil, que “los pobres ya no van a venir al centro”, la afluencia será mayor, porque los automovilistas en general, gastarán menos gracias a la regularización que se pretende realizar con la reglamentación en su conjunto, porque acabará, al menos eso ofrecen las autoridades municipales, acabar con la anarquía e irresponsabilidad con que se manejan los dueños de estos establecimientos…

DESTACA EL LECTOR, que la implementación de dichos medidores de tiempo traerán muchos beneficios, “permiten  estacionar los vehículos en la calle, que es de todos los ciudadanos”, y con tarifas justas. Además, dice, serán aparatos modernos, que incluso despacharán un boleto impreso en el que se señala claramente el tiempo que se paga por ocupar ese espacio…
porque cada vez menos acude al centro de la ciudad? . . .

EN VÍSPERA DE la “cumbre” de presidentes para hablar de la crisis continental del narcotráfico, el gobierno de Panamá se queja que a ese país lo agobia una “migración criminal” de los cárteles mexicanos de Sinaloa y del Golfo, porque a través de las bases de operaciones que instalaron en suelo panameño, hacen el trasiego del 80 por ciento de la cocaína que ingresa a EU y Europa. ¿Acaso espera que el gobierno de México, que no puede con su propio problema, asuma la responsabilidad de lo que los narcos hacen en otros países?

Salir de la crisis ayudando a los pobres

¿Salir de la crisis ayudando a los pobres? ¿Hablamos de una crisis de conciencia? ¿No? ¿De la crisis económica mundial? ¿En serio? ¿A quién se le ocurren ideas tan peregrinas? Pues nada menos que al presidente del Banco Santander Central Hispano en Italia, Ettore Gotti Tedeschi. En un artículo publicado el 4 de diciembre del año recién terminado en L’Osservatore Romano, el periódico del Vaticano, analiza la crisis financiera actual derivada, dice, de la explosión de la burbuja financiera que se había venido haciendo crecer durante demasiado tiempo sobre bases que se revelaron endebles: el aumento continuo del crédito y del mercado inmobiliario. El fin de la burbuja produjo, entre otras cosas, la caída de la demanda y del consumo, lo que a su vez está trayendo como consecuencia una capacidad productiva subutilizada, el crecimiento de los costos fijos de las empresas y el aumento de la desocupación. También analiza críticamente los pasos que se han dado para superarla, que parecen salidos de las mismas recetas pues no ofrecen nada nuevo, sino la creación de otra burbuja por medio de la inyección de recursos financieros para reactivar los créditos, el consumo y la actividad empresarial, y así volver a poner el automóvil (nunca mejor usada esta metáfora) del capitalismo sobre la carretera de los caminos ya andados… y que corren el riesgo, por supuesto, de repetir el percance.

    ¿Por qué no tener la audacia de intentar construir otros caminos? Por ejemplo, dice, propiciando el crecimiento de los países pobres y aumentando así su demanda potencial, su productividad y, finalmente, el reencauce de la economía global sobre bases no sólo más humanitarias, sino incluso más provechosas para todos, incluyendo las grandes empresas, las instituciones financieras y los países desarrollados.

    ¿De dónde sacar los recursos que se necesitarían para tamaña empresa? Según el autor del artículo, de la liquidez con la que cuentan los países asiáticos, en especial China, de la capacidad tecnológica de los países desarrollados y, sobre todo, del desarrollo de ideas e iniciativas empresariales innovadoras. Este camino, dice, sería quizá más largo, necesitaría  financiamiento a tasas muy bajas, pero sería menos riesgoso, como lo demuestran las iniciativas de financiamiento a los pobres que ha puesto en funcionamiento Mohamad Yunus, premio Nobel de la paz 2006.

    Sólo por poner un ejemplo, se pueden citar las Comunidades Danone, que son un programa puesto en marcha en Bangladesh por Yunus en asociación con la multinacional especializada en productos lácteos con base en Francia, Danone, cuyo objetivo es: “inventar modelos de empresas al servicio de las comunidades más desheredadas”. Así se creo el Grameen Danone en ese país, que es un fondo de inversión que financia empresas sociales, entre otras una empresa comunitaria que produce yogur, el producto principal de la empresa, y que aparte de dar empleo a 500 personas y vender 2 millones de botes de yogur al año, ha contribuido también a mejorar la alimentación de las poblaciones de su entorno. Este ejemplo se ha multiplicado, pues se ha puesto en marcha el programa “1001 fuentes” en Camboya, cuyo fin es dotar de agua potable a la población, y la “Lechería de Berger” en Senegal, que busca mejorar la alimentación.

    Esos ejemplos pueden parecer una gota en el océano de los problemas económicos mundiales, pero Gotti Tedeschi aporta otro en el terreno macro: Hoy podemos celebrar, dice, que la rica China, ayudada a desarrollarse por los países occidentales, participe en la solución de la crisis global. ¿Podríamos imaginarnos un futuro con una África rica, un rico sudeste asiático y una rica América Latina?

    No se trata del fin del capitalismo. No se aspira a tanto. Se trata sólo de salir de la crisis y darle al capitalismo un rostro, si es posible, más humano. No se trata de acabar con las ganancias, sino de que haya ganancias para todos. Como lo dijo Frank Ribaud, un alto ejecutivo de Danone: “Para decirlo claramente: donde aumenta la pobreza, naufragan mis proyectos de crecimiento. Lo que quiere decir que combatir la pobreza es bueno para los negocios”.

Las bicicletas y la ciudad

0

Según la enciclopedia electrónica, la bicicleta es un vehículo de dos ruedas, que suelen ser ambas del mismo tamaño y dispuestas en línea. Sirve para el transporte, gracias a la fuerza que se ejerce sobre los pedales, se transmite al piñón en la rueda trasera a través de una cadena de eslabones planos y así se produce el movimiento de las ruedas.

Introducida en el siglo diecinueve en Europa y un siglo después ha dado lugar a la existencia de 800 millones de bicicletas en el mundo, bien como medio de transporte principal, bien como vehículo de ocio. Para Aguascalientes la historia de este medio de transporte se ubica en el siglo veinte y ha pasado de ser un medio de transporte  generalizado hasta los años ochenta, a simple objeto de ocio y recreación.

En el diagnóstico elemental que hago de memoria me queda claro que el automóvil  le ganó la carrera a la bici y la consecuencia lógica de esta derrota fue la significativa reducción de piezas circulando por la ciudad y la obtención de un estigma negativo que supone que lo mejor es tener auto y lo peor transportarse en bici. Tener auto es tener éxito.  Tener bici es de pobres y sin ambiciones.

Ahora que tener auto es algo muy común y que la ciudad vive caos cotidiano de circulación vehicular y que enfrenta problemas de obesidad, nuevamente se impone la idea de recuperar el uso de la bicicleta como medio de transporte. A esta tarea se han integrado varios grupos organizados y la propia presidencia municipal con la idea de crear ciclopistas.     

En definitiva la bici ya es un objeto con historia y de una utilidad social innegable. Supone poco peligro para otros ciudadanos. Favorece la salud de quien lo practica. Reduce  enfermedades cardiacas, algunos cánceres y reduce índices de obesidad. Es barato en comparación con cualquier otro transporte público o privado; ahorra gastos de manutención de un auto. Reduce síntomas de la depresión y permite disfrutar de una mayor productividad en los trabajos. Promueve el civismo. No produce ningún tipo de contaminación atmosférica. En ciudades congestionadas y para distancias de hasta 6 km, la bici es el medio de transporte más rápido.

¿Tendrá éxito esta iniciativa?  No lo sé. Sueño con que así sea aunque imagino que no será fácil. Hacer la ciclopista es un detalle técnico que se resuelve con dinero y voluntad política. Más difícil será persuadir a la ciudadanía para que responda a esta iniciativa porque eso significa reconstruir una tradición para ganar modernidad cuando en nuestra historia inmediata hemos sido educados para entender que la modernidad se construye sobre los escombros de la tradición.

Las sencillas causas del subdesarrollo

¿Cuál es la diferencia entre un país desarrollado y uno subdesarrollado? ¿Cómo es posible que países devastados totalmente por la guerra, como Japón y Alemania, hayan resurgido de las cenizas en tan pocos años, para ser lo que hoy son? ¿Por qué México, con sus recursos naturales, su extensión territorial, su clima y otros factores, sigue sumido en el subdesarrollo?

Podemos considerar un factor esencial como razón de nuestro subdesarrollo, factor que afortunadamente no es insuperable. Ese factor es la falta de decisión para hacer bien las cosas, tanto en lo público como en lo privado.

No podemos considerar como factores relevantes la idiosincrasia, el clima, la raza ni cosas por el estilo. Estos más bien son pretextos o justificaciones de nuestra indecisión.

Efectivamente, de manera generalizada, somos un pueblo que no quiere hacer bien las cosas que le conciernen, tanto las privadas, es decir lo que nos atañe a cada quien, ni las públicas, o sea el ser y actuar con conciencia de integrantes de la comunidad. Sólo actuamos, generalmente, en base a nuestro interés personal inmediato. Así de simple. Por ello, ni siquiera en nuestros propios asuntos particulares o privados, queremos ver más allá de lo inmediato. Perdemos de vista el panorama que es posible ver cuando se tiene grandeza de miras. Mucho menos queremos reconocer la necesidad de actuar consecuentemente como integrantes de una comunidad. Para nosotros, la comunidad –como algo que nos atañe- nos resulta ajena, lejana y sólo lamentamos los problemas comunitarios, cuando algo comunitario afecta de manera importante nuestro interés personal inmediato; ni siquiera las afectaciones menores nos preocupan.

Aspectos relevantes como el estudio –desde pequeños- y el desarrollo cultural en general –lectura,  música, deporte y otros ámbitos culturales- los menospreciamos. En el aspecto del estudio, pertenecemos a la cultura del “estudiar para pasar” pero no para saber y si se trata de una carrera, nos resulta como importante ante todo el lucro y no la realización personal. Las cuestiones culturales las consideramos como accesorias, como pasatiempos y aún como mera recreación que a veces nos es innecesaria. Los perjudicados primeros y directos de esta actitud, somos nosotros mismos y en cuanto padres de familia, perjudicamos a nuestros hijos. Luego, de manera trascendente, el perjuicio pasa a la sociedad; el subdesarrollo mental, es causante del subdesarrollo de la comunidad, de la nación. Actitudes como esta y otra, que caen en nuestro estricto ámbito de decisiones y acciones personales, son la causa inicial y más relevante de nuestro subdesarrollo.

Aunado a lo anterior, nuestra actitud como individuos integrantes de una comunidad, es totalmente falta de espíritu comunitario, de solidaridad. Ya lo apuntamos arriba: sólo nos preocupan los asuntos comunitarios cuando afectan gravemente nuestro personal interés inmediato y si no es así, entonces “ahí se va”, todo es tolerable o peor aún, nada nos interesa.

Por nuestro interés personal justificamos siempre nuestra falta de interés cívico, nuestra irresponsabilidad social y aún la corrupción cuando somos partícipes de ella. La cultura de la mordida nos es innegable y el que esté exento de culpa, que tire la primera piedra… (Después de esperar un rato no he visto volar piedras… ¡Qué bueno! Al menos no fingimos una honestidad colectiva que no tenemos; eso es buen comienzo para remediar muchos males).

En lo gubernativo, somos igualmente un pueblo indeciso. Los sucesivos gobernantes en los diversos cargos públicos dejan de actuar, ante todo, por una cortedad de miras. No piensan en el bienestar de la comunidad ni en el futuro a largo plazo; piensan solamente en su futuro personal inmediato. Por ello, las grandes decisiones les son ajenas, les temen, las evaden y, por ende, los grandes problemas comunitarios quedan sin resolver.

A pesar de todo lo anterior, podemos considerar que somos un pueblo que puede tener un gran futuro; no somos víctimas de males incurables ni carecemos de inteligencia. Lo que nos hace falta es decisión personal y ésta sólo la alcanzaremos por la convicción de que es necesario hacer las cosas bien y de que podemos hacerlas bien.

En lo gubernativo, se necesitan gobernantes decididos a atacar los problemas colectivos con planteamientos serios y sin miedo. Requerimos de estadistas en el gobierno, de esos mexicanos que conocen y piensan en las necesidades colectivas y que son capaces de proponer soluciones y ejecutarlas, a costa de lo que sea. Se necesita mano firme, pero ésta sólo la tiene quien tiene la convicción de hacer lo que se tiene que hacer.

Necesitamos estadistas decididos a atacar los problemas colectivos, hablando claro a la sociedad sobre los planes, los objetivos y los programas de gobierno. Habiendo honestidad gubernativa se puede tener el apoyo social para las decisiones y acciones de gobierno. La solidaridad social con la autoridad es el elemento indispensable para la realización de los grandes objetivos de gobierno.

El combate a la inseguridad, más y mejor educación –pública y privada- y más y mejores servicios públicos (bien precisos) deben ser los objetivos primordiales de nuestro gobierno y de nuestros gobernantes, pero sin demagogia, sin miedo y con grandeza de miras. Cuando de manera generalizada tengamos políticos así, el país comenzará a salir del subdesarrollo. Antes no.

Desde la nieve de los bosques del Schwartzwald, en el suroeste de Alemania, envío al lector un saludo y un abrazo cálidos (aunque acá hace “un buen” de frío). Frohes neu Jahre! Auf wiedersehen! n

[email protected]

Las sencillas causas del subdesarrollo

¿Cuál es la diferencia entre un país desarrollado y uno subdesarrollado? ¿Cómo es posible que países devastados totalmente por la guerra, como Japón y Alemania, hayan resurgido de las cenizas en tan pocos años, para ser lo que hoy son? ¿Por qué México, con sus recursos naturales, su extensión territorial, su clima y otros factores, sigue sumido en el subdesarrollo?

Podemos considerar un factor esencial como razón de nuestro subdesarrollo, factor que afortunadamente no es insuperable. Ese factor es la falta de decisión para hacer bien las cosas, tanto en lo público como en lo privado.

No podemos considerar como factores relevantes la idiosincrasia, el clima, la raza ni cosas por el estilo. Estos más bien son pretextos o justificaciones de nuestra indecisión.

Efectivamente, de manera generalizada, somos un pueblo que no quiere hacer bien las cosas que le conciernen, tanto las privadas, es decir lo que nos atañe a cada quien, ni las públicas, o sea el ser y actuar con conciencia de integrantes de la comunidad. Sólo actuamos, generalmente, en base a nuestro interés personal inmediato. Así de simple. Por ello, ni siquiera en nuestros propios asuntos particulares o privados, queremos ver más allá de lo inmediato. Perdemos de vista el panorama que es posible ver cuando se tiene grandeza de miras. Mucho menos queremos reconocer la necesidad de actuar consecuentemente como integrantes de una comunidad. Para nosotros, la comunidad –como algo que nos atañe- nos resulta ajena, lejana y sólo lamentamos los problemas comunitarios, cuando algo comunitario afecta de manera importante nuestro interés personal inmediato; ni siquiera las afectaciones menores nos preocupan.

Aspectos relevantes como el estudio –desde pequeños- y el desarrollo cultural en general –lectura,  música, deporte y otros ámbitos culturales- los menospreciamos. En el aspecto del estudio, pertenecemos a la cultura del “estudiar para pasar” pero no para saber y si se trata de una carrera, nos resulta como importante ante todo el lucro y no la realización personal. Las cuestiones culturales las consideramos como accesorias, como pasatiempos y aún como mera recreación que a veces nos es innecesaria. Los perjudicados primeros y directos de esta actitud, somos nosotros mismos y en cuanto padres de familia, perjudicamos a nuestros hijos. Luego, de manera trascendente, el perjuicio pasa a la sociedad; el subdesarrollo mental, es causante del subdesarrollo de la comunidad, de la nación. Actitudes como esta y otra, que caen en nuestro estricto ámbito de decisiones y acciones personales, son la causa inicial y más relevante de nuestro subdesarrollo.

Aunado a lo anterior, nuestra actitud como individuos integrantes de una comunidad, es totalmente falta de espíritu comunitario, de solidaridad. Ya lo apuntamos arriba: sólo nos preocupan los asuntos comunitarios cuando afectan gravemente nuestro personal interés inmediato y si no es así, entonces “ahí se va”, todo es tolerable o peor aún, nada nos interesa.

Por nuestro interés personal justificamos siempre nuestra falta de interés cívico, nuestra irresponsabilidad social y aún la corrupción cuando somos partícipes de ella. La cultura de la mordida nos es innegable y el que esté exento de culpa, que tire la primera piedra… (Después de esperar un rato no he visto volar piedras… ¡Qué bueno! Al menos no fingimos una honestidad colectiva que no tenemos; eso es buen comienzo para remediar muchos males).

En lo gubernativo, somos igualmente un pueblo indeciso. Los sucesivos gobernantes en los diversos cargos públicos dejan de actuar, ante todo, por una cortedad de miras. No piensan en el bienestar de la comunidad ni en el futuro a largo plazo; piensan solamente en su futuro personal inmediato. Por ello, las grandes decisiones les son ajenas, les temen, las evaden y, por ende, los grandes problemas comunitarios quedan sin resolver.

A pesar de todo lo anterior, podemos considerar que somos un pueblo que puede tener un gran futuro; no somos víctimas de males incurables ni carecemos de inteligencia. Lo que nos hace falta es decisión personal y ésta sólo la alcanzaremos por la convicción de que es necesario hacer las cosas bien y de que podemos hacerlas bien.

En lo gubernativo, se necesitan gobernantes decididos a atacar los problemas colectivos con planteamientos serios y sin miedo. Requerimos de estadistas en el gobierno, de esos mexicanos que conocen y piensan en las necesidades colectivas y que son capaces de proponer soluciones y ejecutarlas, a costa de lo que sea. Se necesita mano firme, pero ésta sólo la tiene quien tiene la convicción de hacer lo que se tiene que hacer.

Necesitamos estadistas decididos a atacar los problemas colectivos, hablando claro a la sociedad sobre los planes, los objetivos y los programas de gobierno. Habiendo honestidad gubernativa se puede tener el apoyo social para las decisiones y acciones de gobierno. La solidaridad social con la autoridad es el elemento indispensable para la realización de los grandes objetivos de gobierno.

El combate a la inseguridad, más y mejor educación –pública y privada- y más y mejores servicios públicos (bien precisos) deben ser los objetivos primordiales de nuestro gobierno y de nuestros gobernantes, pero sin demagogia, sin miedo y con grandeza de miras. Cuando de manera generalizada tengamos políticos así, el país comenzará a salir del subdesarrollo. Antes no.

Desde la nieve de los bosques del Schwartzwald, en el suroeste de Alemania, envío al lector un saludo y un abrazo cálidos (aunque acá hace “un buen” de frío). Frohes neu Jahre! Auf wiedersehen! n

[email protected]

Una mirada a la rebelión en el Museo de la Insurgencia

Ubicado en una finca del siglo diecisiete de gran valor patrimonial, se encuentra el “Museo de la Insurgencia” en Pabellón de Hidalgo, perteneciente al municipio de Rincón de Romos.

A pesar de estar abierto desde 1964 muchos aquicalidenses desconocen su existencia, es el caso de mi amigo Fernando Romo, quien me acompañó hace unos días a visitar esa extraordinaria construcción que en otra época fuera la casa grande  de la Hacienda de San Blas.

En esta casona se encuentran aún diversos objetos, documentos, muebles y motivos alusivos a la Guerra de Independencia; de hecho la presencia de mi amigo y propia, obedecieron a una invitación que recibimos para escuchar una conferencia titulada Francisco Primo de Verdad y Ramos, precursor de la independencia.

Hugo Castro Aranda, el expositor, señaló que Francisco Primo de Verdad fue uno de los criollos que peleó más arduamente para que el Ayuntamiento de la Ciudad de México gobernara Nueva España, tras el encarcelamiento de Fernando Séptimo por Napoleón.

Debo confesar que estando en ese hermoso edificio, con sus pisos y paredes extraordinariamente conservados, tal y como fueron construidos originalmente, me transporté a esa época de reyes, virreyes, audiencias, ayuntamientos, peninsulares y criollos.

Pensé en el alzamiento en armas del pueblo español contra la invasión francesa. En cómo la desaparición del poder legítimo, tras la imposición del hermano de Napoleón Bonaparte como rey, llevó a las diversas provincias españolas, inflamadas de un espíritu nacionalista, a integrar juntas gubernativas, incluyendo una Junta Central en Cádiz.

Recordé que en México, la abdicación del Rey de España ante el intruso soberano francés, representó para los criollos (hijos de españoles nacidos en Nueva España) la coyuntura que les permitió manifestar abiertamente sus ideales de independencia.

Los criollos destacados como Francisco Primo de Verdad, Juan Francisco Azcárate y otros, argumentaban que con base en las Leyes de Indias y el derecho medieval, Nueva España era un reino dependiente de la Corona, y que si sus otros reinos ubicados en la propia España habían hecho sus juntas, Nueva España no tenía que ser la excepción.

El derecho del pueblo para darse un gobierno propio fue la tesis central de criollos eminentes, representantes de grupos criollos que se organizaron en juntas para promover la formación de un nuevo gobierno. En las juntas celebradas en México en 1808, sobresalieron los miembros del Ayuntamiento: Fray Melchor de Talamantes, Juan Francisco Azcárate, José Antonio Cristo y Francisco Primo de Verdad y Ramos.

La actitud de franca independencia asumida en 1808 por los criollos activistas provocó en el núcleo dominador peninsular graves temores, principalmente por la libertad popular que presagiaba, lo que lo impulsó a dar fin a estos intentos mediante el uso de la fuerza, aniquilando el primer esfuerzo de organización y formación de un gobierno democrático, que el país necesitaba para constituirse.

El Virrey Pedro Garibay (1808-1809) decretó la prisión y el destierro de los precursores de la independencia, incluyendo a Francisco Primo de Verdad y Ramos, Azcárate y Talamantes, entre otros. Primo de Verdad pereció en prisión, y en las mazmorras de San Juan de Ulúa, Fray Melchor de Talamantes. Se abrieron procesos criminales contra todos los involucrados.

Una vez destruido ese intento de organización jurídico-política autónoma por medio del pronunciamiento violento, desechando ese intento democratizador, no les quedó a los mexicanos que anhelaban su libertad otro recurso que el de acudir a la rebelión armada para obtener su independencia.

Entre 1809 y 1810, Francisco Javier de Lizana y Beau Montt, Arzobispo de México, creó varios cuerpos de milicia tendientes a pacificar el virreinato y evitar su desmembramiento. Pero ya era demasiado tarde. Impulsados por la inspiración de Francisco  Primo de Verdad y Ramos y sus compañeros de ideales, el 16 de septiembre de 1810, en Dolores Hidalgo, Miguel Hidalgo y Costilla inició la Guerra de Independencia, junto con próceres como Ignacio Allende, Juan Aldama, Ignacio López Rayón, José María Morelos y Pavón y muchos más.

Todos ellos querían un país nuevo, independiente, libre de ataduras que lo habían inmovilizado por trescientos años, con base en la integración total de la población, ideal al que había aspirado y por el cual entregó su vida Francisco Primo de Verdad y Ramos.

En el Museo de la Insurgencia, orgullo y tesoro histórico de Aguascalientes, supe que Francisco Primo de Verdad fue uno de los criollos que más luchó para que el Ayuntamiento de la Ciudad de México gobernara Nueva España. Comprendí entonces que fue un hombre que se adelantó a su tiempo y que la historia de México lo tiene como uno de los más grandes precursores de la Guerra de Independencia. n

El proyecto de la descentralización

El siglo diecinueve, siglo de pleito entre políticos  –liberales contra conservadores, de las logias entre sí-  hasta desarrollar el callo de la total indiferencia hacia el pueblo. Los últimos, 70 años, aprendimos intensivamente a desinteresarnos de la política y en particular de la educación y con ello hicimos el aprendizaje de la mendicidad y de nuestra muerte política como ocupación, más aún: medio país, está muerto en vida -una tragedia que nadie parece capaz de captar en toda su dimensión y menos de conmoverse: – nadie siente ni siquiera tantita vergüenza y menos solidaridad.  Así: ¿Qué más tenemos que las traiciones al pueblo?, ¿y ésta, que más tiene que su apatía política alimentada por la dictadura paternalista?

El abandono y deterioro que arrastra la educación a causa del centralismo asfixiante, pedía a gritos, un proyecto y una nueva generación de educadores con la más alta competencia y poder de convocatoria; formación, reclutamiento, promoción y selección de dicho liderazgo, era la tarea con prioridad absoluta. Mediante el programa de la descentralización, se refuerzan las funciones y capacidades de los estados y les transfiere la operación de los servicios de preescolar, primaria y secundaria. La descentralización fue la estrategia y la calidad el objetivo. Una tarea insoluble con amiguitos incompetentes que dirigen con decretos y con una cultura leguleya fincada en una trama de leyes y reglamentos anacrónicos. Este es el gran indicador: un proyecto en que la idea central es desarrollar intencionalmente, un trabajo participativo es decir, un trabajo articulado, soportado por la corresponsabilidad de los padres de familia, maestros, directores, supervisores escolares, administrativos, sindicato y comunidad.

En primer lugar, según vimos, y nadie tiene la menor duda, nuestra legislación educativa, artículo tercero de  la Constitución de 1917, la LFE, la LEE, etc., proscriben la magia, el mito, y, positivamente, mandan el respeto absoluto a la creencia  religiosa y que la educación oficial se base en el conocimiento científico; así que la educación nada que ver con ignorantes ni magos ni con fundamentalismos terroristas o fanáticos.  Hace (casi) un siglo que la constitución nos dice: maestros; ya hay conocimiento científico útil como para satisfacer la demanda de todos los contenidos del trabajo educativo en todos niveles y para interpretar el fenómeno de la educación en todos sus aspectos. En segundo lugar: nadie tiene la menor duda de que la forma de vida colectiva prescrita para la escuela, por la constitución es la democracia y la solidaridad. No se vale, declarar a voz en cuello como ‘demócratas’, y, en los hechos, cada quien hace lo que le pega en gana. Indicadores: respeto y tolerancia a la diversidad cultural y religiosa.  Testigos de nuestra novel  democracia son nuestras legislaciones educativas anacrónicas que ignoran la ciencia, la técnica… y sus implicaciones educativas; con un positivismo, enciclopedista de todos los  programas educativos, muy siglo diecinueve; el actual discurso ingenuo que presume de calidad educativa y ahora, habla sin parar de competencias; cree que la aplicación del conocimiento científico puede prescindir de éste…. Indicadores: la extinción de un pasado ominoso de autoritarismo, demagogia, anarquía con un barniz de legalismo; eliminación de zánganos y depredadores, bienvenida la diversidad complementaria de capacidades; el dar y recibir, la hacendosidad diligente y la constancia en la actividad; la democracia consolidada, forma de vida pujante, en todo el sistema y en cada escuela; o se es…  inconstitucional.

Dados estos presupuestos: asegurar el éxito del proyecto de la descentralización, demanda un grupo con una capacidad de convocatoria, de consenso, de inclusión y animación sin precedente; que ponga en cuarentena tanto nuestro individualismo cansino, como las intervenciones de los grupos excluyentes. Lo exige el desarrollo del conocimiento y la complejidad de los problemas educativos actuales. Así lo entendieron, nuestras sagaces autoridades, que se dieron de inmediato en cuerpo y alma a cumplir con esta condición de la calidad de la educación. La prueba de la altísima calidad del cuerpo gestor, de los grupos de especialistas formados a lo largo de 13 años, es condición necesaria de la notable calidad actual de nuestra educación.  La acción visionaria para conformar una  nueva generación de dignos sucesores de Vasconcelos, Torres Bodet y Yáñez, más aún, superior a ellos en su estatura científica, humana y educativa; en ciencia y conciencia. Indicador: no encomendar estas responsabilidades a cualquier improvisado, ni a incompetentes; ni usurpar puestos, ni permitir que los usurpen.

En estos 13 últimos años, el liderazgo educativo estatal, con una visión unificada y potenciada del proyecto de la descentralización, tuvo una capacidad de convocatoria que opera en formas concretas de participación real de la sociedad; padres de familia, maestros, directores, inspectores. Indicadores: un cuerpo de líderes locales y la configuración de cuerpos educativos y staff, especializados, y, las decisiones, los documentos fundamentados, coherentes y orgánicos para atender cada problema. Estadísticas: suplemento útil. Indicadores: aplicación estricta del criterio de nombramiento de los titulares, a las responsabilidades del sistema de educación estatal: menos amistad, vocación, voluntarismo y más profesionalidad. Capacidad a años luz de enredarse en la prestidigitación de los dos pesos del presupuesto educativo y los rituales de veneración a decretos, decisiones y autoridades meramente formales, sin sentido histórico, ni social, ni educativo. Indicador: quedó en el pasado más retrogrado  encomendar estas responsabilidades a cualquier improvisado, ajeno al magisterio, usurpar puestos para los que no se está preparado, permitir que los usurpen los espabilados, mecanismos para que la capacidad no sea eliminada y se elija a la inversa.

El liderazgo estatal tuvo su primera prueba de fuego en la selección y preparación rigurosa en competencia científica, de los formadores de maestros, condición previa necesaria para implementar en forma coherente el proyecto de formación del maestro. Condición necesaria para que dicha formación se generalizara a todo el magisterio; para el liderazgo educativo estatal significa hacer deseable y posible generar una dinámica de formación permanente del maestro.  Propuestas de formación universitaria del magisterio, perfectamente perfiladas, existen, desde los años 70, por si todavía nos mareamos con dudas oscurantistas, acerca de si hay que proponer una sólida formación universitaria científica-filosófica para todos los maestros, formación que le permita superar su minoría de edad y su actual desprofesionalización (Fernández 2002). Por otra parte la formación de maestros ha de asegurarse mediante la integridad ética de los responsables de la formación académica – científica de los maestros: formadores de los formadores. Indicador: los cuerpos científicos existentes, la solidez científica y académica de los mismos, en la SEP y en todo el Sistema de educación superior del estado. La formación del magisterio estatal permanente, generalizada, cuidadosa y esmerada; el alto porcentaje de maestros en actualización, licenciatura, maestría, doctorado y pos-doctorado. Indicador: la formulación, implementación, ejecución y evaluación de planes de estudio para la formación de los maestros, en la variedad de necesidades, con fundamento científico. Propuestas que permanecen como base y referencia y condición de la  propuesta por competencias.

Respecto a la estrategia de participación de la sociedad en la educación, el resto de problemas figuran con prioridad segundona en la medida en que se concreta, ante todo en formar el liderazgo educativo y el cuerpo responsable de la formación de maestros; de otro modo, sin proyecto y sin este cuerpo especializado: el sistema queda a merced de todas las veleidades, sin ninguna orientación y rehén de cualquier inconsciente improvisado. Busca que el maestro sea actor activo y adulto; profesional y autónomo, agente de su propio desarrollo. Comienzo de un liderazgo local y regional, con un elevado nivel de conciencia  estatal, no de privilegios sino de una tarea: servicio de capacitación de la sociedad: conciencia de que el quebranto actual de México se debe, en buena medida, al centralismo cuya repercusión se traduce en  que la educación no es ni siquiera conciencia de carencia y menos nuestra querencia. Infausta situación en la que una generación irresponsable cancela el futuro de sus hijos (SEP 1995); conciencia lacerada de que una sociedad sin educación es el cúmulo de todas las desgracias. En resumen: actividad educativa estatal de calidad resultado de esa mirada a profundidad, realismo y juicio que pone las condiciones de solución al grave problema educativo. Estrategia digna de emplear todo el poder de decisión y todos los recursos de cada administración educativa. Este es el significado más profundo de la descentralización. Después de 13 años, tenemos una copiosa cosecha. Cualquier  sacrificio fue pasajero y el honor (o la abyección y la estupidez) es para siempre. n

2009 Un año que enlaza el arte y la ciencia

0

El año 2009, tiene ante sí diversos acontecimientos que todo el mundo  celebrará y que nos ofrece la oportunidad de reflexionar sobre ellos, la primera de estas celebraciones será para recordar al gran astrónomo y matemático italiano Galileo Galilei, quién en 1609 a través de un  “anteojo”, inicio el estudio sistemático de los objetos celestes, y gracias a este pequeño telescopio, logró observar por vez primera con mayor cercanía y claridad diversos objetos y fenómenos de la bóveda celeste, lo que años más tarde desembocó en la inconmensurable exploración del espacio, hacia donde el hombre tarde que temprano dirigirá su destino.

Galileo Galilei, es considerado el padre de la astronomía moderna y sus aportaciones a la observación del cielo son enormes, ya que gracias al uso del telescopio descubrió y dibujo la superficie de la luna, los cuatro grandes satélites de Júpiter, ahora llamados también en su honor las lunas galileanas, vio las fases de Venus, observo sin entender bien a bien qué eran los anillos de Saturno, observó cometas, las manchas del Sol, asoció la influencia de la luna con las mareas en la Tierra, y además fundó las bases de la mecánica moderna, en resumen fue quién consolidó la victoria de la teoría geocéntrica iniciada por Copérnico. Todo lo anterior constituyeron la simiente de una gran revolución del pensamiento humano en todos los campos del conocimiento y de la vida misma, Galileo Galilei fue definido por Albert Einstein como el padre de la ciencia, y el físico Stephen Hawking, considera que sobre otros grandes científicos, es quién da inicio a la ciencia moderna.  

Sobre la vida y las aportaciones que a la astronomía y a la ciencia dio este gran astrónomo y hombre de ciencia, la Sociedad Astronómica de Aguascalientes (SAA),  ofrecerá  durante el año, conferencias en diversos espacios como el Museo Descubre.

En el campo de la ciencia también se celebrará el 200° aniversario del nacimiento del  naturalista inglés, Charles Robert Darwin, quien naciera un 12 de febrero de 1809 en Sherwbury, Inglaterra, así como los 100 años de la obra El Origen de las Especies, publicado por vez primera en 1859,  obra fundamental en el estudio y desarrollo de la biología moderna y cuya tesis central sostiene que las distintas formas de animales y vegetales existentes actualmente sobre la tierra, son el resultado de un proceso de evolución lento, de unas pocas especies primitivas más simples.

En nuestra entidad se ha anunciado con motivo del bicentenario de Darwin, la realización de diversas actividades, como exposiciones plásticas, conferencias, talleres y trabajos académicos, organizados por varias instituciones entre ellas la Universidad Autónoma de Aguascalientes y el Museo Descubre.

También en el mundo de la música habrá festejos en 2009.

Este año se recordarán los 200 años del fallecimiento de Franz Joseph Hyden y del natalicio de Félix Mendelssohn Bartholdy, por lo que habrá que esperar lo que prepara la Orquesta Sinfónica de Aguascalientes y demás agrupaciones musicales, para escuchar de manera especial en este año, la música de estos dos importantes compositores.

Por lo pronto, en Club Amigos de la Ópera, se ha preparado una sesión especial para enlazar el Año Internacional de la Astronomía 2009, y al bicentenario de Hyden, con la ópera El Mundo de la Luna.

Y por cierto regresando a Galileo Galilei, gracias al interés de su padre Vincenzo Galilei por interpretar la antigua música del teatro griego a través de la Camerata Fiorentina entre 1570 y 1580, éste es considerado como uno de los precursores de la ópera.

A propósito de estos puentes entre el arte y la ciencia, no puedo dejar de mencionar que el Festival Internacional Cervantino de 2009, por vez primera, toma un eje temático, por lo que la programación de las disciplinas artísticas como la música, ópera, literatura, artes plásticas, teatro, danza, arquitectura y la arqueología, tomarán a Galileo Galilei y el telescopio: 400 años, enmarcados en el Año Internacional de la Astronomía, como el tema que permitirá articular la programación de este importante festival internacional.

Recomendaciones para iniciar este año.

Este año que apenas inicia, sin duda se prevé difícil también para la cultura, esperemos que las autoridades encargadas de ésta, logren ofrecernos lo más que puedan en cantidad y calidad, que es parte fundamental de la educación, bienestar y calidad de vida de todos nosotros.

No solo la cultura esta en los museos, teatros, galerías, cines y otros lugares, sino también en lo que se pueda conseguir y disfrutar en los espacios de intimidad de cada uno, así que por ello me permito sugerir para iniciar este 2009, algunas recomendaciones.

La primera de ellas y como un posible regalo especialmente para los niños y los jóvenes, de parte de los Reyes Magos, es el libro Las aventuras de Pinocho de Carlo Collodi, simplemente una delicia y nada de lo que Disney nos ha contado, un “cuento” de este maravilloso cuento.

Otra recomendación es ver la película llamada Eróica, La vida de Ludwing van Beethoven, producida por Wiener Kunstfilm, escrita y dirigida por Water Kolm-Veltee, una película de 2008, en blanco y negro que intenta recrear de la manera más fidedigna, los lugares, las vestimentas, los personajes de una época de la vida de Beethoven, simplemente es una pequeña joya cinematográfica que gracias a la actuación de Ewald Balser, nos acerca a la personalidad y obra de este gran compositor.

Finalmente, les sugiero la lectura del libro El sonido de la vida, El poder de la música, de Daniel Barenboim, de Belacqva del Grupo Editorial Norma, interesantísimo y bello libro, en el que se presentan las reflexiones realizadas durante años de este músico y director de orquesta, sobre el poder de la música como un medio para humanizarnos, y acercar a los hombres; nos propone un símil de  la música con  la propia vida , y de cómo ésta expresa la relación del individuo consigo mismo y con el mundo. Les deseo a todos un 2009, pleno de salud y realizaciones personales.

Hemos superado crisis en el PRD, advierte Ortega

– Educación política, la prioridad del nuevo líder nacional del sol azteca
– “Una ciudadanía débil, el mayor problema de nuestro sistema político”, afirma
 
Jorge Álvarez Máynez y Matías Lozano
LJA.- Jesús Ortega Martínez, le agradecemos mucho su visita a la redacción de La Jornada Aguascalientes.
JOM.- Gracias, y aprovecho para desearles éxito en Aguascalientes como lo tienen en otras partes del país, se necesita oxigenar los medios de comunicación y se necesita airear el espacio de la información, a veces constreñida, en muchas ocasiones saturada y qué bueno que hay un esfuerzo como el de La Jornada Aguascalientes de verdad va a ayudar a que la gente esté mejor informada, que es un derecho, y yo felicito el esfuerzo que ustedes están haciendo, y en la medida de las posibilidades la gente debe contribuir a que La Jornada Aguascalientes se consolide y se convierta en una opción de información veraz, de información objetiva para la gente de Aguascalientes.

LJA.- El 2008 se termina, fue un año muy difícil para la humanidad y también para la izquierda mexicana. Frente a esto y los retos de Jesús Ortega, ¿cómo fue el año?
JOM.- Ciertamente fue muy difícil, fue complejo, porque hicimos un proceso electivo para nombrar al nuevo presidente del PRD y a la nueva dirección, y nuestro proceso electoral no fue lo regular que se deseara, lo democrático que se necesitara, sino que nuestro proceso tuvo en algunos lugares fenómenos y hechos irregulares e ilegales. Eso sin embargo no quiere decir que la elección fue en su totalidad irregular, lo que pasa es que se agarran algunos medios de comunicación y algunos sectores de la izquierda, de algunos acontecimientos que resultaron irregulares y generalizan. Pero ya estamos superando ese momento difícil, hemos integrado la Comisión Política de manera plural y con la aprobación unánime de todo el Consejo Nacional, hemos integrado el secretariado de la misma manera, todos los órganos de representación del partido están integrados de manera plural y además fueron aprobados de manera unánime, y no deja de haber algunas islas, pequeñas, de inconformidad o de protesta, pero en términos generales, ya todos los perredistas, hombres y mujeres, estamos trabajando de cara a los nuevos retos y a los nuevos desafíos. Ya tenemos dirección política, ya tenemos plan de campaña electoral, estrategia electoral para enfrentar los nuevos acontecimientos de México y del mundo y entonces yo creo que esas dificultades que vivimos en el 2008 las hemos superado y vamos a tener una nueva actitud y una nueva visión en el 2009 y en los próximos años.
LJA.- Es la segunda vez que Jesús Ortega vive un proceso similar, cuestionado. ¡Qué aprendió de esta lección Jesús Ortega, que no va a repetir?
JOM. Primero, tratar de localizar las causas que hacen que nuestros procesos electorales no sean lo pulcramente democráticos que se necesita, y yo localicé una, entre otras, causa que es fundamental; en el PRD como en muchos otros partidos políticos, tenemos un déficit de democracia, nuestra práctica acusa ausencia de principios democráticos. Eso tiene una explicación: en la democracia, como en las matemáticas o como en la aritmética o en la geografía, no se heredan los conocimientos, se aprenden los principios de la democracia. Y si en el PRD no tenemos espacios para que los militantes aprendamos los principios de la democracia, entonces están ausentes de nuestra vida, de nuestra práctica diaria.
Si a otros partidos no les interesa que los principios democráticos sean conciencia de los militantes, como no nos importaba a los perredistas, pues ahora yo voy a hacer una reforma profunda, para que una de las cosas que logremos, sea que los principios de la democracia se conviertan en cuerpo y sangre y conciencia de nuestra vida diaria y por lo tanto de la práctica diaria, permanente de cada uno de las compañeros perredistas, y si logramos que los principios de la democracia sean práctica común y sean principios que se aplican permanentemente, entonces veremos que vamos a superar las deficiencias en nuestros procesos electivos. Y vas a ver que podremos corregir muchas de las fallas que ahora tenemos.
Ahora, este asunto del déficit de la democracia en los partidos, tiene raíces históricas, en México la democracia casi no ha existido como principio de vida diario y como principio de gobierno. En México ha prevalecido el régimen  autoritario, caudillesco. Decía Antonio López de Santa Ana, cuando la crisis de gobernabilidad en el siglo diecinueve, cuando no había cohesión social ni política: -“En México yo se lo que se necesita, yo se lo que México requiere; necesita un hombre fuerte y palos a diestra y siniestra”. Eso decía él, pero lo han mencionado otros y crípticamente, equivocadamente creen que el pueblo de México debe estar sujeto al tutelaje de un caudillo, de un personaje. Se equivocan, porque debe tener como otros pueblos del mundo instituciones democráticas para que pase a un nuevo estadio de su vida social y de su vida económica. Si eso pasa con el país, eso pasa con los partidos; para tener un nuevo estadio de vida política en los partidos necesitamos aprender la democracia y practicar la democracia.
LJA.- Entonces ¿Jesús Ortega no aspira a convertirse en un nuevo caudillo?
JOM.- No, el PRD ha luchado contra esa forma de gobierno. La razón de la existencia del PRD está en la lucha en contra de esa forma de gobierno, el PRD nació para terminar con el presidencialismo absolutista y autoritario, para construir un régimen político de instituciones democráticas, por eso, ahora, cuando vemos que se ataca al congreso mexicano, lo que en realidad se busca es volver al viejo sistema, al viejo régimen de un solo hombre decidiendo el futuro de millones, de un solo personaje decidiendo el futuro de millones. No, hay que fortalecer al congreso mexicano, y al Poder Judicial, y a la Comisión de Derechos Humanos, y a los municipios.
 Ahora observamos un deterioro y un retroceso en la vida democrática, estamos terminando con el presidencialismo absolutista y vemos en los estados la reproducción de ese presidencialismo, pero desde los gobernadores, vemos señores feudales que deciden igual que lo hacía el Presidente de la República sobre la vida de los habitantes de su estado, y deciden sin consultar, y deciden sin procedimientos democráticos, sin procedimientos constitucionales. Lo que vimos en Coahuila o en Veracruz en las pasadas elecciones, o lo que vemos en Tamaulipas, es aberrante. Otra vez la concentración del poder en un solo individuo y la desaparición de las instituciones democráticas.
Hay que terminar con ese régimen político de concentración unipersonal del poder, esa es la verdadera reforma del estado, para construir instituciones democráticas y un régimen republicano de separación y de equilibrio entre los poderes.
LJA.- ¿Qué va a hacer el presidente nacional del PRD para limitar el poder de los señores feudales, cuando muchos de ellos son perredistas?
JOM.- El fenómeno es generalizado, tienes toda la razón, abarca a todo mundo, y ¿qué es lo que haremos nosotros? En primer lugar, aplicar el programa, buscar que nuestros gobernantes apliquen el programa del PRD y el programa del PRD conlleva intrínsecamente no el ejercicio de un poder unipersonalizado sino el ejercicio de un poder democrático: Fortalecer los congresos de los estados, fortalecer los municipios, no al presidente municipal, porque ahí está otro gran error: en México no hay un poder del presidente municipal, en México el sistema municipal es de cabildos, es decir, de una conducción colectiva de los municipios. Y sin embargo, la inercia presidencialista  conduce a que el presidente municipal sea el único que decide las cosas, al margen del cabildo. El cabildo es una institución históricamente colectiva, desde que se constituyó el cabildo en América, el primero, en Veracruz, es una instancia colectiva, y la tradición de España es colectiva, de cuando las cortes de Cádiz. Pero la tradición en México ha hecho que el gobierno municipal se convierta en el gobierno de un solo hombre y el gobierno del estado se convierte en el gobierno de un solo hombre, y el gobierno federal se convierte en el gobierno de un solo hombre. Esa visión de tutelaje sobre el pueblo de México, debe de cambiar para constituirse en un país de instituciones democráticas, y de decisiones colectivas, por eso, otra de las cosas que vamos a impulsar será el referéndum y el plebiscito, formas de decisión directísimas.
Hay temas de la mayor importancia en los estados, en los municipios y en el país, que no debe tomarlas solamente un individuo, a veces ni un grupo de individuos en el congreso, sino que debe tomar la gente, con su voto. Ya hemos propuesto el referéndum y el plebiscito, pero claro que hay resistencias de los que quieren seguir el régimen unipersonal de concentración del poder, pero vamos a empujar las formas de democracia directiva. Y tercer elemento: el gran problema del sistema político mexicano es la débil ciudadanización. En México todavía no logramos que los ciudadanos asuman sus derechos como ciudadanos y sus facultades como ciudadanos, participar en la vida pública, en la vida política, incidir en los asuntos del Estado nacional e incidir en los asuntos del gobierno. La ciudadanización no solamente se logra yendo cada tres años a depositar un voto, la ciudadanización es una participación constante y permanente de las personas mayores de 18 años en la vida pública y en la vida política del país.
Creo que esos serían saltos cualitativos y no hay bienestar económico, estoy completamente seguro de eso, y no hay desarrollo económico del país, si no se da en el marco democrático. Tenemos 25 años sin crecimiento económico, y una parte de las causas de esos 25 años sin crecimiento económico, es un régimen político todavía sin instituciones democráticas, y sin ciudadanización plena en el país, en la nación.
LJA.- Hablando del proceso de ciudadanización, los partidos políticos especialmente en este caso el PRD tiene un programa de formación política prácticamente inaplicado. ¿Cuál va a ser la tarea en ese sentido?
JOM. Tienes toda la razón, es un enunciado pero inaplicado ese enunciado. Por una razón, porque en el PRD pensábamos que todo se iba a solucionar cuando en lugar de que el Presidente de la República fuera del PRI, lo fuera del PRD, y luego, que  todo se solucionaría si el Presidente de la República del PAN, fuera del PRD; la verdad es que sí nos importa que ganemos la Presidencia de la República, pero más debe importarnos que se democratice la vida social y política y económica del país, y por lo tanto hemos olvidado la educación política. ¿Qué voy a destinarle yo? Primero, la parte que por ley está obligado el PRD a hacer educación política. Cometimos aberraciones como las siguientes; no aplicamos dinero para la educación política, ¿y qué pasó? que nos lo recogió el IFE. Fíjate que aberrante, no lo aplicamos, y nos lo recogió el IFE. Dinero para una  publicación constante, permanente para informar a la opinión pública, no lo aplicamos, no tenemos una publicación constante, diaria; tenemos una revista que sale mensual, que lee poca gente, debo decirlo; y entonces, yo voy a decidir que se agote todo el dinero destinado a la formación y a la educación política y a las publicaciones.
Pero voy a hacer del Instituto de Formación Política una gran institución y una fundación como la que tienen los grandes países europeos y algunos países de Latinoamérica, algunos partidos de izquierda de Latinoamérica, una fundación para que haya debate, para que haya reflexión, para que haya discusión, y esta fundación no en la capital, sino expresada en los municipios, ese trabajo expresado en los municipios y expresado en los estados de la República. Énfasis e importancia a la formación y a la educación política y democrática de los mexicanos.
LJA.- Y ¿para desarrollar esos programas, no va a dejar que lo coman los tiempos electorales?
JOM.- No, porque los tiempos electorales, si queremos cubrirlos bien, implica formación y educación política. La lucha electoral no está al margen de la formación y la educación política, o, yo lo diría al revés: la formación política es intrínseca a la lucha electoral. A veces fallamos en la lucha electoral porque no hacemos educación y formación política. ¿Cuál es la esencia de la lucha electoral en México y en el mundo? La esencia es convencer a los ciudadanos de que tu propuesta es mejor que la de los otros partidos, y cuando lanzas a los compañeros a que hagan campaña electoral, debes lanzarlos armados con las ideas y las propuestas del PRD, no los lanzas a repartir un volante que a veces nadie lee, y no los lanzas a pegar en un poste un cartel con la fotografía de un individuo donde la gente no hace diferencia de un cartel pintado de amarillo y uno pintado de rojo y uno pintado de azul.
Nosotros necesitamos armar a nuestros militantes con las ideas que proponemos, para que la gente vote por nosotros. La lucha electoral, a diferencia de la lucha revolucionaria, que la izquierda durante mucho tiempo intentó, se trata de convencer, no de imponer. En una revolución se impone, en una lucha democrática se convence. Necesitamos entonces, convencer a la gente, con militantes armados de ideas, que convenzan a la ciudadanía.
LJA.- Sin embargo ¿no es uno de los problemas del PRD que las corrientes que en un principio fueron ideológicas, que son más corrientes de poder, impongan a los candidatos?
JOM.- Sí, tienes razón. Así ha pasado y esa es una de nuestras deficiencias y nuestros errores. Las corrientes políticas no deben desaparecer, es imposible desaparecerlas, además, cualquier pretensión de desaparecerlas, va a terminar en fracaso, lo que tenemos que hacer es que las corrientes políticas recuperen la esencia de su origen, que es, el ser promotoras del debate, de la reflexión y de la discusión. Y ¿qué debemos de hacer en esta reforma del partido? Hacer que las corrientes no sean grupos de presión, y que se conviertan en espacios de reflexión y espacios de promoción del debate, y de la discusión. Es un gran reto, pero ese es el desafío, algunos compañeros dicen que hay que terminar con las corrientes, cuando intentar acabar con ellas es intentar terminar con el pensamiento. Es un absurdo, lo que necesitamos es convertir a las corrientes en espacios para el debate, para la discusión y para la reflexión. ¿Cómo se logra eso? Con educación política, con formación política, con discusión y con debate, no con decisiones unipersonales o parainstitucionales. Se necesita un debate como una práctica diaria de los militantes del PRD.

El pastor y su rebaño

Fresco aún el ramalazo del endeudamiento -ramalazo asestado igual por jóvenes y viejos diputados tricolores- cuando el Pastor del Rebaño Institucional comenzaba el año 2009 llamando la atención de propios y extraños. Su rebaño todavía no se reponía de la cruda de fin de año y del festejo de su mayoriteo legislativo de hace ocho días (ni falta que hizo la “roqueseñal”), cuando ya les caía en pleno rostro el balde de agua fría. Por cierto, un hato muy descarriado en el congreso y en el ayuntamiento, al que ya miran algunos ciudadanos como viles lobos con piel de ovejas negras.

Con las cámaras, los flashes y los micrófonos haciendo su trabajo, el guía espiritual del rebaño, en desayuno de prensa con los medios de comunicación, sentenció: “no aceptaremos ni traidores, ni infiltrados, y mucho menos mercaderes de la política”. ¡Sopas! Pero eso no era todo, pues como queriendo expulsar a los marchantes del templo, exclamó dogmático y tajante que “no habrá espacio alguno en el PRI para quienes quieran sacar prebendas de los gobiernos de oposición”. ¡Recorcholis! Para luego terminar, con un insinuado golpe de pecho, susurrando una resignada confesión, “En la mañana están con nosotros, en la noche están con el gobierno y con los panistas que son los adversarios centrales” aquí en Asunción de Tierracaliente. ¡Amén! concluyeron al unísono los incrédulos comensales.

Asombrados y luego meditabundos, dinosaurios y bebesaurios, rurales y citadinos, machos y hembras, legisladores federales y estatales, presidentes y funcionarios municipales, dirigentes y militantes de ocasión, todos en el rebaño tricolor cavilaban con las cejas fruncidas, unos pensaban una cosa y otros rumiaban otra: “Me pongo el saco o la dejo pasar”, “Ya nos cacharon”, “Ahí le hablan a mi compadre”, “¿A quiénes se referirá?”, “¿Va en serio?”, y así diciendo con rostro de preocupación. Sin embargo, las ovejas más longevas, las más colmilludas y las más sabias, las que han acompañado al arriero por muchos años en el camino, sin inmutarse, masticaban pausadamente y con deleite un viejo aforismo de la política que reza así, “no hay político que no trague tinta impresa”, o como dicen en mi aldea, “no hay borracho que trague lumbre”. O sea, piensan ellos con cinismo, no pasa nada, que no cunda el pánico entre las ovejas, pues los periodicazos sólo sirven para matar moscas, nunca lobos. Desde su perspectiva, el sermón que les prodigó su pastor, sólo sirve para espantar a las ovejas que todavía no mudan su piel y que sólo han leído (suponiendo que leen) el relato de “El Principito” de Antoine de Saint-Exupéry, pero que jamás han oído hablar de “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo.   

 En la película “All the king’s men”, Willie Stark, el corrupto gobernador de Luisiana (magníficamente interpretado por Sean Penn) justifica su corrupción política ante el periodista Jack Burden (Jude Law), diciéndole sin pudor alguno que, “el hombre es concebido en pecado y nace en corrupción, pasa de la peste del pañal al hedor de la mortaja”. Sin saberlo, el político Willie Stark estaba describiendo nítidamente el camino vital que deben recorrer todos los bebesaurios (los púberes militantes tricolores) hasta alcanzar la nada honrosa condición de dinosaurios (la mayoría de edad política), desde las filas juveniles hasta las estructuras sectoriales partidistas o de poder, los gobiernos y las legislaturas. Ese tiempo de mutación política en el que gracias a la corrupción y la impunidad, el rebaño de ovejas se vuelve manada de lobos. Inevitable no recordar al pensador inglés Thomas Hobbes y su sentencia, “Homo homini lupus”, el hombre es un lobo para el hombre.

Para las elecciones de julio de este año, olvidando los sermones de su pastor, por igual  bebesaurios y dinosaurios mostraran sus fauces, se darán feroces dentelladas entre sí, tragarán su propia carne y beberán su propia sangre, y al final tres de ellos, los más aptos para sobrevivir entre la especie, los ganadores entre la manada, apelando a la desmemoria ciudadana, se lanzaran a la contienda política estrenando un atractivo lema de campaña: “Con seguridad, quebramos Asunción de Tierracaliente”.

¿Y los traidores? ¿Y los infiltrados? ¿Y los mercaderes? ¿Habrá quién cierre la puerta y apague las luces?

Pilón: “El país está destruido: / ¿fuiste de los depredadores o de los dejados? / Ya qué importa. Ya qué. / Ya sólo importa que no se chinguen / la amistad, el amor y los hijos.” Héctor Manjarez, El canto de los asesinos (poema).

La crisis no existe, el dinero tampoco

Ha comenzado el año de la crisis económica mundial. Comentarios, artículos, editoriales y noticieros han llenado espacios sin explicar de qué se trata esta famosa pero infame crisis.

Así como al pez le resulta difícil describir el agua porque vive en ella, difícil también es describir la crisis cuando estamos inmersos  en un sistema económico en el que hemos creído sin objetar sus fundamentos: valora la especulación por encima de la creación de riqueza. Es un sistema donde al trabajo humano se le ha desvinculado de su capacidad de crear valor, pero sobre todo y por encima de todo, donde el medio de cambio, el dinero, se ha convertido en el fin último y propósito del ciclo económico. Una mercancía que se crea por convenios virtuales, voluntades  ajenas a la capacidad del mundo físico y escasea y encarece artificialmente. Donde por el afán de acumularlo no importa depredar el medio ambiente, crear guerras o imponer gobiernos que respondan sólo a los dueños del dinero.

Es un sistema que, irónicamente en aras de la libertad, nos ha llevado a ceder nuestra libertad precisamente para empoderar a quienes han sujetado al mundo a su voluntad a través de la creación y control del dinero.

La crisis que ahora enfrenta el mundo no es económica, es monetaria y no es general. Está circunscrita sólo al sistema financiero monetario que, por haberse impuesto como verdad absoluta a través de la cultura del pensamiento único, parece real y por ello amenaza la existencia de las personas a través de negarles la posibilidad de autodeterminarse. El poder absoluto  otorgado al dinero hace que la crisis financiera amenace la vida de los seres humanos al condicionar su futuro, confisque su libertad al limitar su presente y niegue su propiedad, al expropiar su pasado reflejado en el producto de su trabajo.

Pero a pesar de la multicitada y temida crisis, el mundo continúa igual: No se ha deteriorado la tierra, existe aún la capacidad de ésta para producir alimentos y entregar al ser humano los recursos del subsuelo. No se han destruido fábricas, escuelas, organizaciones; permanece intocada su capacidad. Las personas seguimos teniendo habilidades, aptitudes, talentos y valores. Existen aún todas las condiciones para generar riqueza. No hay pues razón alguna para sufrir una crisis económica. Lo único que sucede es que quienes nos han impuesto el monopolio del medio de intercambio han sucumbido por su propia ambición.

Si tenemos la capacidad de desligar el proceso económico del fenómeno monetario, no existirá la crisis. Pero para ello es preciso replantear los fundamentos de nuestro acuerdo económico. Deberá ser solidario, respetuoso de la libertad individual tanto como de la colectiva y deberá liberar socialmente el medio de cambio, hacer el dinero un bien público.

Para llevar a cabo este cambio, es preciso reconocer que el libre mercado se contradijo a sí mismo cobijando el germen de su propia destrucción: el monopolio del dinero más allá que del capital. El dinero que hoy en día domina en el mundo es producto de la expropiación de la riqueza de las personas para generar el compromiso llamado deuda.

El dinero no existe, se produce de la nada cuando alguien da en prenda un valor, una propiedad y promesa de pago. Con la emisión de ese tipo de dinero, dinero fiduciario, va el compromiso del pago de interés por el uso de un bien que debiera ser público. El interés  hace que el cobrador se apropie de la riqueza que es capaz de generar el deudor (en el futuro, su presente y su pasado). Y al repetirse al infinito a través de la multiplicación de los deudores, lleva al servicio de la deuda a niveles que rebasan la capacidad de la comunidad productiva de generar riqueza. Esto es lo que ha pasado y lo que ha hecho quebrar al sistema.

La crisis, la desesperación, la pérdida de la libertad, el patrimonio y el futuro son inminentes en tanto continuemos condicionando el empleo, las ventas y la producción a la disponibilidad del dinero fiduciario ya que éste va a escasear. Es preciso disponernos, ante la gran dimensión del reto, a cambiar consecuentemente nuestras creencias y paradigmas. A reconocer en la búsqueda del beneficio colectivo, el bienestar individual. De eso se trata la Economía Solidaria que se presenta hoy como opción en el mundo ante la debacle del sistema capitalista. Por eso en diversas partes del mundo han estado multiplicándose las redes o círculos de intercambio, se han creado sistemas de monedas complementarias y alternativas. Aprovechando las ventajas de los sistemas libres de informática se están sustituyendo a los bancos con mecanismos en línea de compensación de saldos de moneda social y favoreciendo la libre concurrencia a mercados solidarios con información de oferta y demanda.

Si tú, amable lector, lectora, te resistes a aceptar la crisis impuesta, no dudes en escribir, que haremos un nuevo camino al andar.

[email protected]

Desmemoriados pero no estúpidos

Es probable que se haya olvidado que durante la campaña presidencial del 2006, se atacó, furibundamente, a Andrés Manuel López Obrador, por la construcción de los puentes de los Poetas en Santa Fe. Que  sólo privilegió a los automovilistas, que benefició a los pudientes, que había otras prioridades de corte social por atender, que había poca transparencia en las licitaciones, que los costos estaban inflados, que se beneficiaron a unos cuantos empresarios de la construcción.  Los mismos reclamos se replicaron con la construcción de los segundos pisos, argumentando que no se resolvería en nada el problema del tráfico vehicular.

Otro frente de ataque fue el del endeudamiento público. Se cuestionó la capacidad de pago y una vez limitado el techo de endeudamiento por el congreso de la unión, apostando por el aborto de los proyectos, se dudó que a través de ahorros presupuestales, sin afectar programas sociales prioritarios, se lograran materializar las obras en cuestión. La mayoría PRI-PAN buscó la forma de debilitar a AMLO, recortándole presupuesto.

Es también probable que se olvide que en la 59 legislatura local (o sea la anterior), un solo voto definió la autorización de endeudamiento por parte del ejecutivo por 2,000 millones de pesos, de los cuales se comprometieron 1,500 de ellos en una acción rápida antes de que la corte declarara la inconstitucionalidad de la sesión de aprobación, pero que ya no tuvo efectos retroactivos puesto que ya se había firmado el empréstito.

No es probable sino seguro que ya se olvidaron los nombres de los legisladores que aprobaron la solicitud de endeudamiento y que argumentaron a su favor que darían estrecho seguimiento y vigilancia a la aplicación de los recursos.  Que impedirían cualquier desviación en el destino de los dineros. Que exigirían transparencia y bla, bla, bla. Insisto, ¿alguien se acuerda de Ellos?

Pueblo que olvida su historia, esta condenado a repetir sus errores………y la historia se repitió.

Hay otros actores y otros ingredientes. Son otros los legisladores y el mismo ejecutivo y en combo, el alcalde de la capital.  El mal ejemplo cunde; los demás alcaldes del interior, también quisieron deuda. No cabe duda de que el dinero quita lo feo y  oligofrénico.

No hubo empacho en declaraciones de los legisladores al afirmar categóricamente, al mas puro estilo de La Pasionaria: “No Pasará”. Los lideres de fracciones parlamentarias, PRI y PAN se rasgaron las vestiduras y condicionaron reporte de aplicación de recursos de endeudamientos anteriores.  Exigieron sensibilidad social al ejecutivo con programas que beneficiaran directamente a la población, sobre todo a la más necesitada de apoyos.

Los cabildeos de parte del Ejecutivo Estatal y del ayuntamiento de la capital estuvieron a la orden del día, tratando de convencer a la "representación social" de las bondades del endeudamiento y de no poner en riesgo las finanzas publicas.

Se aprueban los endeudamientos y se inician las justificaciones. Resulta que, siempre sí, hubo informes de la aplicación de los recursos de los empréstitos anteriores: una muestra de ello es que el líder de la fracción del PRI regaña a todos aquellos que afirmaban que no los hubo, que a Él si se le informo, por parte del secretario de finanzas, que una parte cercana a los 800 millones se utilizaron en compra de reservas territoriales del estado, aunque nunca especificó donde, cuanto o para qué. Del resto, otros 700 millones, solo Él tiene la información.

Cuando los costos en un negocio se incrementan, sobre todo los costos financieros producidos por intereses de un crédito, una salida, aparentemente fácil para amortizarlos, es el incremento de precios en los productos. Imagínese, usted lector, de donde saldrán los recursos para pagar capital más intereses de los créditos aprobados. Le doy algunos tips: ¿le parece que se privatice la recolección de basura o el alumbrado publico, aumento de predial, parquímetros, multas de tránsito, o que le parece que de despedida se vuelva a plaquear o se concesionen los ceresos?

De cualquier forma, el producto se va a encarecer y Usted y Yo tendremos que pagar.

¡Que importa!, Ellos, tanto los funcionarios como los representantes se van y todas las promesas de seguimiento y auditorías y vigilancia se van al basurero, nosotros quedamos cargando el bulto. El tiempo que les queda, eso si, se pasearán los sufridos legisladores en auto del año, también pagados con los recursos públicos.

Señores diputados y autoridades(los que propusieron y los que aprobaron la deuda), sigan apostando a la desmemoria, pero nunca piensen que el pueblo es estúpido. Por esta ocasión y probablemente otras más, el pueblo pagará, pero también llegarán ocasiones en que el pueblo cobrará.    Ustedes, estén donde estén, pagarán la deuda social pendiente. n

[email protected]

Espresso Doble

0

CAFÉ RANCHERO

Llegan a los entretelones de esta cafetosa columna, dos propuestas de canción oficial al PRI, a propósito de las más recientes declaraciones de su dirigente estatal, Isidoro Armendáriz. Las dos de ellas rancheras: La primera, nos comentan, es esa que dice, más o menos aaaaaasí: “Hablando de priístas y traiciones / se fueron consumiendo las boletas / me pidieron preparar las elecciones / las cosas se pusieron medio feas”. También, a los reclamos, podría acomodar aquella pieza de Pepe Aguilar, dedicada a los desertores: “Y sólo porque tú / me cambiaste por unas monedas” ¡Aaaaaaahhh, raza!

 UN CAFÉ CON ROSCA

A pesar de algunos defectos en la organización, la plaza de la patria lució repleta durante el magno evento del día de reyes que organizó el gobierno estatal. Algo que queda claro, luego de ver la respuesta que los hidrocálidos le han dado también a la pista de hielo y al nacimiento viviente, es que la sociedad aguascalentense está deseosa de eventos públicos, aunque la mayor parte del año, obtengan pura rosca …

CAYÓ PESADO

Como los buenos cafés, la información que el presente diario ha vertido sobre el caso de la deuda, les ha caído un poquito pesado a más de 2 personajes públicos. Para cerrar, les dejamos una pregunta a quienes (des)asesoran al alcalde de la capital: ¿Un gobierno que gasta más en deudas que en la educación de sus ciudadanos es responsable? ¿No será acaso como aquél papá que se endeuda para comprar una lujosa casa y un despampanante coche y saca a sus niños de la escuela porque “no tiene dinero? ¡Que alguien les recuerde a los priístas de qué se trata la socialdemocracia!

Espresso Doble

0

CAFÉ RANCHERO

Llegan a los entretelones de esta cafetosa columna, dos propuestas de canción oficial al PRI, a propósito de las más recientes declaraciones de su dirigente estatal, Isidoro Armendáriz. Las dos de ellas rancheras: La primera, nos comentan, es esa que dice, más o menos aaaaaasí: “Hablando de priístas y traiciones / se fueron consumiendo las boletas / me pidieron preparar las elecciones / las cosas se pusieron medio feas”. También, a los reclamos, podría acomodar aquella pieza de Pepe Aguilar, dedicada a los desertores: “Y sólo porque tú / me cambiaste por unas monedas” ¡Aaaaaaahhh, raza!

 UN CAFÉ CON ROSCA

A pesar de algunos defectos en la organización, la plaza de la patria lució repleta durante el magno evento del día de reyes que organizó el gobierno estatal. Algo que queda claro, luego de ver la respuesta que los hidrocálidos le han dado también a la pista de hielo y al nacimiento viviente, es que la sociedad aguascalentense está deseosa de eventos públicos, aunque la mayor parte del año, obtengan pura rosca …

CAYÓ PESADO

Como los buenos cafés, la información que el presente diario ha vertido sobre el caso de la deuda, les ha caído un poquito pesado a más de 2 personajes públicos. Para cerrar, les dejamos una pregunta a quienes (des)asesoran al alcalde de la capital: ¿Un gobierno que gasta más en deudas que en la educación de sus ciudadanos es responsable? ¿No será acaso como aquél papá que se endeuda para comprar una lujosa casa y un despampanante coche y saca a sus niños de la escuela porque “no tiene dinero? ¡Que alguien les recuerde a los priístas de qué se trata la socialdemocracia!

Cortando por … Lozano

LOS FILARMONICOS de Aguascalientes que todavía dirige el ahora regidor Antonio Bernal, organizan un homenaje, lógicamente musical, para festejar los cien años de vida del maestro Nemesio Venegas, fundador del Conjunto Alma Latina, lo cual habrá de ocurrir en estos días…

LOS TRABAJADORES asalariados de Aguascalientes esperan “con ansia” el día 15, para cobrar su irrisorio “aumento salarial”, pero mayor es sin embargo la burla de los “dirigentes” obreros que, después de sus declaraciones acostumbradas de cada año, vuelven a sumirse en la modorra y a dedicarse a sacar provecho de su condición de “líder”…

Y MIENTRAS TAL cosa ocurre en todos los estados del país, en la capital de la república, los Senadores tienen en la mesa las reformas a la Ley del IMSS aprobadas en abril pasado por la Cámara de Diputados y cuya finalidad es, regular la “subcontratación” de trabajadores, una forma moderna de explotarlos y de negarles sus prestaciones fundamentales, sin que las autoridades muevan un dedo para impedirlo…

DICHAS REFORMAS estarán atoradas en el Senado quién sabe por cuanto tiempo. Organismos empresariales y patronales lograron que el Senado las frenara, porque no les conviene que surja una norma que defienda a los trabajadores, porque mediante la subcontratación, se les explota y se les obliga a laborar sin los derechos mínimos establecidos en la Constitución…

LAS MODIFICACIONES Aprobadas por los diputados federales en abril pasado, obligarían a las empresas a ser “responsables solidarias” para con los trabajadores que les presten servicios por medio de contratistas. Este procedimiento, conocido como outsourcing, permite mantener al personal con salarios bajos, sin seguridad social ni Infonavit. Sin embargo, desde julio están detenidas en el Senado, luego de que las comisiones dictaminadoras se reunieron con los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), las cámaras industriales y representantes de las maquiladoras y de trasnacionales que operan en México…

POR LA INFORMACIÓN QUE al respecto ha trascendido, los empresarios se oponen a que se apruebe esa reforma, porque, dicen, les va a crear dificultades en sus empresas. Por su parte, el IMSS, que tan eficiente se muestra siempre en materia de fiscalización laboral, en estos casos no ha podido actuar, pero está demandando la aprobación de esas reformas, para poder entrarle a la defensa de los trabajadores…

RESPUESTA a la pregunta que en ediciones anteriores hacíamos en cuanto a la diferencia entre soltero y divorciado: nuestros lectores nos indican que, conforme a la legislación de la materia, sólo hay dos estados: soltero y casado, o sea que para efectos de la ley, no hay viudos ni divorciados…

DIGNO DE SER RESCATADO es el dato aportado por el jefe del Departamento de Psicología del DIF estatal, René Fajardo Rodríguez, como resultado de un estudio que se hizo pretendiendo conocer las principales causas del alto índice divorcios en Aguascalientes…

DIJO EL PROFESIONISTA, que hombres encuestados opinaron que las causas que los orillaron a tomar esa decisión fue el hecho que a sus esposas no les gustaba hacer el quehacer de la casa, mentían con facilidad, no se arreglaban, y cuando tenían tiempo libre querían pasarse la tarde con su mamá, en lugar de sacar a los hijos al parque o a otro tipo de paseo. De ser así, pues, con razón decidieron volver a ser solteros, sobre todo si ni siquiera podían decir que aquellas eran malas para el metate, pero al menos, buenas pa`l petate…

EN RUEDA DE PRENSA de los lunes, el alcalde Gabriel Arellano dijo que el Dr. Rubén Galaviz, funcionario de la CCAPAMA, estaría “dado de baja, suspendido, mientras no se aclara” lo de su detención por parte de elementos de la Policía Preventiva. Se deduce de la expresión del alcalde, que  hasta ese momento el ex director del ISEA estaba en capilla, pero no corrido. Por tanto, hoy es una buena oportunidad para que defina si está dado de baja, o suspendido…
 
PERO, COMO QUIERA que sea, qué mala suerte la del Dr. Galaviz: el único automóvil en toda la ciudad con placas sobrepuestas (no se ha detectado otro hasta ahora) y lo detectaron las modernas patrullas de la SSPYTM con sus instrumentos de última generación…

EN ENERO DEL 2005, dábamos a saber que  el ingeniero Ignacio Ruelas Olvera “dejó la titularidad del Instituto Federal Electoral en Aguascalientes, para asumir idéntico cargo nada menos que en el DF Su remoción fue promovida, según trascendió, desde el CEN del Partido Acción Nacional, que, como todos los partidos, hace un buen rato que se están preparando para la próxima contienda, en la que el trofeo será la Presidencia de la República, y en ese escenario, el DF jugará un papel particularmente importante”…

CIERTAMENTE, Ruelas Olvera fue blanco de ácidos señalamientos en ese sentido, y a ellos se refirió apenas regresando a esta tierra, a ocupar el cargo que entonces dejó, regreso que no está exento de análisis para los politólogos que, sin embargo, no han podido descifrar qué intereses lo traen de  vuelta…

Cortando por … Lozano

LOS FILARMONICOS de Aguascalientes que todavía dirige el ahora regidor Antonio Bernal, organizan un homenaje, lógicamente musical, para festejar los cien años de vida del maestro Nemesio Venegas, fundador del Conjunto Alma Latina, lo cual habrá de ocurrir en estos días…

LOS TRABAJADORES asalariados de Aguascalientes esperan “con ansia” el día 15, para cobrar su irrisorio “aumento salarial”, pero mayor es sin embargo la burla de los “dirigentes” obreros que, después de sus declaraciones acostumbradas de cada año, vuelven a sumirse en la modorra y a dedicarse a sacar provecho de su condición de “líder”…

Y MIENTRAS TAL cosa ocurre en todos los estados del país, en la capital de la república, los Senadores tienen en la mesa las reformas a la Ley del IMSS aprobadas en abril pasado por la Cámara de Diputados y cuya finalidad es, regular la “subcontratación” de trabajadores, una forma moderna de explotarlos y de negarles sus prestaciones fundamentales, sin que las autoridades muevan un dedo para impedirlo…

DICHAS REFORMAS estarán atoradas en el Senado quién sabe por cuanto tiempo. Organismos empresariales y patronales lograron que el Senado las frenara, porque no les conviene que surja una norma que defienda a los trabajadores, porque mediante la subcontratación, se les explota y se les obliga a laborar sin los derechos mínimos establecidos en la Constitución…

LAS MODIFICACIONES Aprobadas por los diputados federales en abril pasado, obligarían a las empresas a ser “responsables solidarias” para con los trabajadores que les presten servicios por medio de contratistas. Este procedimiento, conocido como outsourcing, permite mantener al personal con salarios bajos, sin seguridad social ni Infonavit. Sin embargo, desde julio están detenidas en el Senado, luego de que las comisiones dictaminadoras se reunieron con los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), las cámaras industriales y representantes de las maquiladoras y de trasnacionales que operan en México…

POR LA INFORMACIÓN QUE al respecto ha trascendido, los empresarios se oponen a que se apruebe esa reforma, porque, dicen, les va a crear dificultades en sus empresas. Por su parte, el IMSS, que tan eficiente se muestra siempre en materia de fiscalización laboral, en estos casos no ha podido actuar, pero está demandando la aprobación de esas reformas, para poder entrarle a la defensa de los trabajadores…

RESPUESTA a la pregunta que en ediciones anteriores hacíamos en cuanto a la diferencia entre soltero y divorciado: nuestros lectores nos indican que, conforme a la legislación de la materia, sólo hay dos estados: soltero y casado, o sea que para efectos de la ley, no hay viudos ni divorciados…

DIGNO DE SER RESCATADO es el dato aportado por el jefe del Departamento de Psicología del DIF estatal, René Fajardo Rodríguez, como resultado de un estudio que se hizo pretendiendo conocer las principales causas del alto índice divorcios en Aguascalientes…

DIJO EL PROFESIONISTA, que hombres encuestados opinaron que las causas que los orillaron a tomar esa decisión fue el hecho que a sus esposas no les gustaba hacer el quehacer de la casa, mentían con facilidad, no se arreglaban, y cuando tenían tiempo libre querían pasarse la tarde con su mamá, en lugar de sacar a los hijos al parque o a otro tipo de paseo. De ser así, pues, con razón decidieron volver a ser solteros, sobre todo si ni siquiera podían decir que aquellas eran malas para el metate, pero al menos, buenas pa`l petate…

EN RUEDA DE PRENSA de los lunes, el alcalde Gabriel Arellano dijo que el Dr. Rubén Galaviz, funcionario de la CCAPAMA, estaría “dado de baja, suspendido, mientras no se aclara” lo de su detención por parte de elementos de la Policía Preventiva. Se deduce de la expresión del alcalde, que  hasta ese momento el ex director del ISEA estaba en capilla, pero no corrido. Por tanto, hoy es una buena oportunidad para que defina si está dado de baja, o suspendido…
 
PERO, COMO QUIERA que sea, qué mala suerte la del Dr. Galaviz: el único automóvil en toda la ciudad con placas sobrepuestas (no se ha detectado otro hasta ahora) y lo detectaron las modernas patrullas de la SSPYTM con sus instrumentos de última generación…

EN ENERO DEL 2005, dábamos a saber que  el ingeniero Ignacio Ruelas Olvera “dejó la titularidad del Instituto Federal Electoral en Aguascalientes, para asumir idéntico cargo nada menos que en el DF Su remoción fue promovida, según trascendió, desde el CEN del Partido Acción Nacional, que, como todos los partidos, hace un buen rato que se están preparando para la próxima contienda, en la que el trofeo será la Presidencia de la República, y en ese escenario, el DF jugará un papel particularmente importante”…

CIERTAMENTE, Ruelas Olvera fue blanco de ácidos señalamientos en ese sentido, y a ellos se refirió apenas regresando a esta tierra, a ocupar el cargo que entonces dejó, regreso que no está exento de análisis para los politólogos que, sin embargo, no han podido descifrar qué intereses lo traen de  vuelta…