- Si los comicios de 2016 no se anularon fue porque todos los entonces candidatos se reunieron con ministros de culto
- Exmagistrado no descarta que elección presidencial se judicialice por la injerencia de organizaciones religiosas
La Iglesia católica tuvo un activismo indebido en los comicios de 2016, ratificó Salvador Olimpo Nava Gomar, exmagistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“En materia electoral hubo una actuación indebida de la Iglesia y lo sostengo, incluso algunos de mis compañeros (magistrados) votaron por que se anulara por la injerencia de la Iglesia con algunas acciones como mantas afuera de la catedral, homilías, eso electoralmente fue una falta”, dijo en entrevista previa a su conferencia magistral con motivo de la nueva Ley de Participación Ciudadana.
Sin embargo, la contienda en la que resultó electo el actual gobernador, Martín Orozco Sandoval, no fue invalidada porque no se demostró que afectara a la candidata perdedora (Lorena Martínez).
Esto debido a que todos los aspirantes a la gubernatura (incluyendo a la priista) asistieron a eventos convocados por las jerarquías eclesiales en las que dijeron estar de acuerdo con temas como la oposición al matrimonio igualitario: “Hay un principio en derecho que es nadie puede alegar sus vicios propios, si usted y yo hacemos la misma conducta indebida, usted no puede alegar que yo la hice para ganarle ni yo puedo alegar que yo la hice para ganarle a usted”.
El especialista advirtió que, aunque esto diera pauta a la especulación, no hay hechos concretos para demostrar el daño.
Partiendo de este antecedente, Nava Gomar no descartó que la elección presidencial se judicialice por la injerencia de cultos religiosos, e incluso recordó la relación de un partido político con una iglesia. Esto analizando acto por acto que y en qué circunstancias se dio, así como el influjo que tendrá en los resultados.
“No va a avanzar esto si no se reforma la ley, yo soy liberal, si alguien cree en un culto y quiere promoverlo que lo haga, hay democracias muy avanzadas como la alemana que es mucho más laica que la nuestra y tiene partidos de corte religioso”, opinó.
Cuando magistrado, Nava Gomar fue uno de los promotores de la anulación de la elección de 2015 en el Distrito I a causa de la participación indebida del exgobernador, Carlos Lozano de la Torre, sobre la que reconoció “volvería a votar en el mismo sentido”. Desmintió que con el fallo se haya buscado favorecer al Partido del Trabajo, que en las votaciones extraordinarias retuvo su registro: “El entonces gobernador llegó -según recuerdo- en un camión que usaba oficialmente con miembros de su gabinete, con candidatos de su partido político y él mismo expresó vía redes sociales y confirmó más adelante, dijo ‘efectivamente fui yo’ y eso atenta contra la neutralidad, imparcialidad y la no participación de las autoridades, más aún del gobernante de un estado.”
Salvador Nava asistió como testigo de honor a la firma de un convenio firmado por el Instituto Estatal Electoral y el Congreso del Estado con el fin de difundir la nueva Ley de Participación Ciudadana: Los diputados y la policía tienen la peor legitimidad a nivel nacional. Me parece una injusticia porque la gente no sabe qué hace el Poder Legislativo, tiene una muy mala fama ganada desde hace décadas, no me estoy refiriendo a ninguna legislatura en específico y es una barbaridad que da muestra de nuestra poca cultura democrática (…). Un Congreso que haga una norma para darle armas a la ciudadanía para fiscalizar mejor al gobierno y participar mejor en las dinámicas estatales da muestra de todo lo contrario de la percepción que se tiene de los legisladores”.
El acuerdo tiene vigencia hasta el 14 de septiembre, cuando termina la LXIII Legislatura.
