Por Yolanda Padilla Rangel, Departamento de Historia, UAA
Introducción
Recuerdo que hace unos veinte años, cuando realizaba algunas entrevistas en el barrio de El Encino, encontré una ancianita me platicó cómo, durante “el año del hambre” -sin que pudiera precisarme cuál- ella, siendo una niña, había sobrevivido gracias a las frutas que se había robado de las huertas de ese barrio, y cómo cuando dichas frutas se acabaron, ella y su hermano, que también era un niño, se habían tenido que ir a los cerros cercanos a buscar raíces que se pudieran comer. Este relato me impresionó mucho. Quizá por eso, tiempo después, intenté indagar algo sobre ese asunto, lo cual hice cuando tuve la oportunidad de realizar una investigación sobre la revolución en Aguascalientes, con base en los informes que los cónsules norteamericanos habían elaborado durante su estancia en esta ciudad. En esta ocasión, presento al público de La Jornada de Aguascalientes, un pequeño extracto de mi libro titulado Miradas yuxtapuestas. Norteamericanos y Aguascalentenses durante la revolución mexicana 1910-1940, enfocando particularmente los efectos de la convención en la sociedad local y las situaciones de hambre que se vivieron en la ciudad en el periodo inmediato posterior a la Convención revolucionaria de 1914.
Pero antes cabe situar la mirada de los cónsules norteamericanos, mencionando que su misión era proteger políticamente la vida y los intereses de sus conciudadanos. Por eso su mirada, durante el movimiento revolucionario, estuvo llena de temores y desconfianzas ante los líderes revolucionarios y ante los mexicanos en general. También mencionar que los avatares de la revolución mexicana y las decisiones de sus principales líderes, incidieron en las relaciones políticas que se establecieron entre México y Estados Unidos durante el periodo revolucionario, pero también hacer notar que las políticas de ese país, muchas veces intervencionistas, influyeron en el rumbo que los revolucionarios dieron a México.
El paso de las fuerzas revolucionarias por Aguascalientes
Durante la época más álgida del movimiento armado revolucionario, fue el cónsul Gaston Schmutz quien estuvo a cargo de los asuntos del distrito consular. Le tocó vivir momentos de mucha inestabilidad política y también de mucha inseguridad. Sin embargo siempre, excepto en sus últimos reportes en los que mostró hostilidad hacia los mexicanos, informó a sus superiores, en un tono bastante diplomático, sobre la situación que imperaba tanto en Aguascalientes como en Zacatecas. Una constante en sus reportes fue la situación de calma que, según reportó, predominó en Aguascalientes la mayor parte del tiempo, en contraste con la situación de agitación revolucionaria que imperó en Zacatecas. Cabe recordar que en Aguascalientes no hubo brotes revolucionarios de importancia, mientras que en Zacatecas sí, por lo que es posible decir que -según el cónsul- la revolución sólo “pasó” por el estado en el que residía. Quizá por esta razón, en los reportes consulares parece como si Aguascalientes hubiera sido el ojo del huracán en torno al cual giraban las fuerzas en pugna, unas provenientes de la ciudad de México, otras provenientes del norte. Desde ese aparente remanso, el cónsul vio pasar la revolución describiendo a cada momento la manera en que los vientos huracanados pasaban por el estado, y la manera en que afectaban la vida local. Observemos aquí algunos acontecimientos revolucionarios que se suscitaron en el año de 1914 en esta ciudad, vistos desde el mirador en que se ubicaba el cónsul.
Luego del golpe de estado de 1913 que dio fin al gobierno de Francisco I Madero, el predominio huertista, como se sabe, no duró mucho. El cónsul describió cómo, a principios de 1914, fuerzas revolucionarias del norte adquirieron cada vez más fuerza y cómo, en el estado de Aguascalientes, se expresaron en la forma de un asalto a la Hacienda de Cieneguilla y en la captura de cuatro supuestos espías rebeldes que de inmediato habían sido fusilados. También reportó que en el sudeste del estado se había dado un combate en el que habían muerto diez rebeldes.
A los ojos del cónsul las fuerzas villistas y carrancistas comenzaron a ser incontrolables y a amenazar fuertemente al gobierno huertista, cada vez más débil, debido a la falta de apoyo del nuevo gobierno norteamericano. Las fuerzas villistas casi tomaban Torreón, y era inminente que si lo hacían, fácilmente tomarían Zacatecas y Aguascalientes. Por esta razón el gobierno federal comenzó a tomar precauciones. Por ejemplo, comenzó a reclutar milicias entre los presos, peones y trabajadores del campo y de las minas. Los hombres así capturados eran enviados a la parte sudoeste de la República Mexicana, y se suponía que los “voluntarios” del ejército federal que llegaban a Aguascalientes, eran obtenidos de manera similar en aquella parte de la república.
Según el cónsul Schmutz, esta llamada a enrolarse dizque “voluntariamente” en las milicias estatales causó molestia tanto entre algunos ciudadanos ricos y prominentes como entre los trabajadores del ferrocarril, quienes no estaban de acuerdo con el gobierno huertista. Sin embargo, al final de cuentas de nada valieron al gobierno federal todos estos esfuerzos, pues la presión de las fuerzas villistas, que ya tenía en sus manos a Torreón y Zacatecas, aunada a la falta de apoyo de los Estados Unidos, hizo que Victoriano Huerta -hundido en su alcoholismo- presentara su renuncia y de inmediato abandonara el país, dando así el triunfo a los carrancistas. Pero la renuncia de Huerta no significó la pacificación del país, ya que las diferentes facciones del constitucionalismo comenzaron a pelear entre sí por el poder político. En un afán por conciliar las facciones y tener un país gobernable, convocaron a la convención de Aguascalientes.
