- San Francisco de los Romo reclamó pago del impuesto por matanza en el rastro
- Los tesoreros de ambas entidades se harán cargo de los pagos
A raíz de que el alcalde Antonio Martín del Campo reclamara a San Francisco de los Romo el pago por un adeudo en el relleno sanitario San Nicolás, su homóloga, Margarita Gallegos informó que precisamente la capital también tenía una deuda por el uso del rastro; es por eso que los secretarios de Finanzas de ambas entidades lograron llegar a un acuerdo para no heredar problemas a las siguientes administraciones.
Según el secretario de Servicios Públicos, Héctor Anaya Pérez, los más de tres millones de pesos que San Francisco de los Romo reclama, se deben a un impuesto de matanza en el rastro, incluido en la Ley de Ingresos 2016 de dicha localidad: “Nos están reclamando un pago de alrededor de tres millones de pesos, por el impuesto a matanza en el rastro de San Francisco de los Romo y lo que ellos tenían de adeudo por el pago de uso de derecho del relleno sanitario, prácticamente estaba acercándose a ese monto el dia de ayer ellos ya realizaron un pago, prácticamente les están quedando 77 mil pesos ya de adeudo, se están poniendo al corriente”.
El funcionario explicó que este acuerdo se realizó entre los tesoreros de ambos municipios, “como les digo, las dos administraciones quedaron en un acuerdo, los dos tesoreros en que se van a liquidar los adeudos correspondientes… Aguascalientes tendrá que liquidar lo correspondiente al impuesto de matanza en el rastro, ya es una determinación que se tomaron entre titulares y entiendo que hay una indicación al tesorero de efectuar este pago, es un pago de impuesto que ordinariamente no se venía realizando y ahora la alcaldesa tuvo a bien pedirlo, exigir el pago, la administración municipal lo reconoce y se va a efectuar”.
Cuestionado de este tema, Martín del Campo se limitó a confirmar que serán los titulares de las secretarías de Finanzas en cada municipio quienes establezcan las condiciones y resuelvan ambas deudas: “Ahí que lo vean los secretarios y que se pongan de acuerdo, el objetivo es que cuando terminemos no tengamos ninguna deuda, de un lado ni del otro lado”.
El presidente municipal aseguró que este cobro es nuevo, aunque Anaya Pérez refirió que está estipulado en la Ley de Ingresos 2016, del municipio de San Francisco de los Romo, “Está en la Ley de Ingresos del municipio de San Francisco de los Romo, entonces ellos siempre lo pudieron haber cobrado, en este momento lo están haciendo exigible, están en todo su derecho y se va a acordar el finiquito de este adeudo”.
