17.8 C
Mexico City
viernes, diciembre 5, 2025

Correo ilustrado

Te podría interesar

El fin de semana recibí en la cuenta de correo de La Jornada Aguascalientes el siguiente mensaje:

Apreciable Sr. Aldán Ahedo:

Muy buenas tardes. Por este medio deseo expresarle mi inconformidad por el lenguaje usado por uno de sus columnistas. En concreto, hablo del Sr. Alan Santacruz. El Sr. Santacruz escribió una columna intitulada “Mentiras de la ultraderecha”, en la cual externa su respetable opinión sobre las movilizaciones sociales que habrá en torno al matrimonio igualitario y temas derivados. En mi opinión, el Sr. Santacruz abusó de ese espacio, pues esta columna incluye algunos calificativos (a saber, imbécil, bobo, etc.) para designar así a las personas que participarán en estas movilizaciones. Me parece que el Sr. Santacruz ha dejado una mala imagen a su diario con este abuso, pues no se condujo con el principio de tolerancia que seguramente está demandando de quienes opinan diferente que él. No le haré ninguna petición en particular. Sin más por el momento, le agradezco por su atención y le deseo una buena tarde.

Saludos cordiales,

Lic. Pedro Castro López

 

Prometí contestarle al Lic. Pedro Castro López, cumplo ahora con la oferta:

Agradezco la comunicación, así como la preocupación que le provoca lo que un columnista puede hacerle a la imagen de este diario; sin embargo, en absoluto coincido con usted, los “calificativos (a saber, imbécil, bobo, etc.)” que emplea Alan Santacruz me parecen de lo más pertinentes para describir a quienes engañados, con base en mentiras, se movilizarán en contra del derecho a la felicidad de quienes no piensan como ellos.

Me queda claro que las definiciones empleadas por Alan Santacruz le puedan parecer fuertes, pero están contextualizadas y son las que merecen quienes atentan contra los derechos de los demás.

La Jornada Aguascalientes se ha propuesto ser un espacio plural, quiero creer, Lic. Castro López, que a eso se refiere con “principio de tolerancia”; lo que yo creo y defiendo es que todos tienen derecho a expresar su opinión, pero no todas las opiniones son respetables; ante la idiocia y vileza con que se conducen quienes convocan a “defender a la familia natural”, describirlos como hizo Alan Santacruz en su columna me parece apenas justo, pero sobre todo, indispensable.

Saludos

Edilberto Aldán

Director Editorial

RELACIONADOS

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica (cuando es verídica, razonada y...

La dupla Sheinbaum-Godoy: del control en la CDMX al Poder Judicial nacional

La ratificación de Godoy en el Senado abre la posibilidad de que se repita la fórmula política que aplicó junto a Claudia Sheinbaum...

Una nueva fiscal: Ernestina Godoy

Alejandro Gertz Manero, como embajador, nos va a representar dignamente. Se habla de que será enviado a Alemania, lugar de origen de sus...

Sheinbaum se reunirá con Trump en su viaje para el sorteo del Mundial 2026

La presidenta también tendrá un encuentro con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, donde podrían tratar temas como el T-MEC  La presidenta Claudia...

No hay razón para bloqueos en cruces internacionales: Secretaría de Gobernación

SEGOB afirmó que ya atendió planteamientos de productores sobre la nueva Ley de Aguas y mantiene mesas permanentes de diálogo El Gobierno federal...

La coordinación estatal de becas para el bienestar informó avances del operativo de entrega de tarjetas

42.12% de avance en reposiciones de tarjetas Operativos en 192 escuelas y más de 14 mil tarjetas por entregar Expansión histórica del programa...
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Recientes en LJA.MX

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica...
- Advertisement -spot_img

MÁS INFORMACIÓN EN LJA.MX

- Advertisement -spot_img