- El titular del CPC del Sistema Nacional Anticorrupción se manifestó también en contra de la imposición de los comisionados de la Comisión Reguladora de Energía
- Consideró necesaria la eliminación de transacciones en efectivo en el ámbito gubernamental; el efectivo alimenta el delito y las prácticas corruptas, según López Presa
El presidente del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), José Octavio López Presa, se pronunció en contra de la imposición de “amigos” de los gobernantes en organismos encargados de luchar contra la corrupción o de otros que sean árbitros en la toma de decisiones como la Comisión Reguladora de Energía: “El estado de derecho no lo vamos a obtener de gente que no sabe, que ni siquiera sabemos que representación tiene”.
Este jueves 11 de abril, el presidente del CPC del Sistema Nacional Anticorrupción ofreció una conferencia de prensa durante su visita a Aguascalientes en la que se pronunció en contra de las transacciones en efectivo por parte de los gobiernos, además que si bien se mostró a favor de la lucha contra la corrupción emprendida por el Gobierno Federal, cuestionó las formas en las que se ha realizado.
López Presa afirmó que una de las maneras más efectivas para combatir la corrupción es eliminar el efectivo o los cheques en el pago de las nóminas y proveedores de los gobiernos municipales, estatales y federales.
Según el titular del CPC nacional, el dinero en efectivo facilita la corrupción y la delincuencia y “alimenta” los fraudes electorales, aunque prefirió no hacer inferencias rumbo a las próximas elecciones locales de Aguascalientes: “No puedo anticipar que la va a haber, pero nuestro deber es bajar los riesgos y tratar de prevenir lo que sabemos que se presta para hacer un uso indebido”.
Octavio López se mostró comprensivo de que el avance para lograr que las transacciones gubernamentales dejen de involucrar efectivo se dé manera paulatina, sin embargo, existe la tecnología para que ocurra el siguiente paso: “Hace diez años era una ilusión que todas las facturas iban a ser electrónicas, hoy es una realidad”.
Uno de los mayores escándalos en donde se utilizó dinero en efectivo para desviar recursos a empresas fantasma fue la llamada Estafa Maestra, de la cual no se ha logrado deslindar responsabilidades, a lo que el presidente del CPC expresó: “Todavía hoy día el gobierno hoy usa bastante efectivo, sobre todo los gobiernos municipales y no hay razón de eso porque la bancarización del país ha avanzado muchísimo”.
Si bien López Presa aplaudió que el Gobierno Federal ha puesto en un punto central el combate a la delincuencia pues es necesario un cambio radical, lo cierto es que las tácticas y métodos utilizados están sujetos a interpretación: “A mí me parece que hay mejores formas y son las que yo quiero proponer aquí, no vamos a tener un combate efectivo a la corrupción si no tenemos instituciones que sean verdaderamente imparciales, profesionales e independientes”.
Por ello, el administrador de negocios criticó la imposición de “amigos” por parte de gobernadores en instituciones encargadas del combate a la corrupción, al ser un acto nocivo y de por sí corrupto: “Tenemos que poner mucha presión para que los nombramientos que se den de aquí en adelante estén perfectamente justificados, que la persona que llegue a los puestos importante se sepa que tiene la idoneidad que marca la ley y que no nada más por la cercanía con el gobernante en turno”.
Octavio López también calificó de incorrecto el que se someta a consulta ciudadana el que se juzgue o no a los funcionarios que se han visto involucrados en temas de corrupción, pues es necesario fortalecer el Estado de derecho: “El Estado de derecho no lo vamos a obtener de gente que no sabe, que ni siquiera sabemos qué representación tiene, eso no es avanzar en la construcción de un estado sólido, fuerte en el que las instituciones nos den orgullo porque son profesionales”.
Sobre la señalada imposición de comisionados en la Comisión Reguladora de Energía por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, el titular del CPC afirmó que no se ha entendido la importancia de este organismo como un árbitro que debe tener neutralidad en sus decisiones: “Es de alguna manera desafortunado que no se le dé el respaldo que se requiere”.
