- El Tribunal Electoral determinó declarar la inexistencia de la infracción por el supuesto uso indebido de recursos públicos y coacción del voto atribuidos al senador por su discurso en mitin político
- Los denunciantes no demostraron ni coacción del voto, ni uso indebido de recursos públicos
El Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes determinó declarar la inexistencia de la infracción por el supuesto uso indebido de recursos públicos y coacción al voto atribuidos al senador Ricardo Monreal Ávila, por haber realizado manifestaciones en su calidad de servidor público en mitin de simpatizantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Como parte de la Vigésima Sexta Sesión Pública de Resolución que llevó a cabo el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, los tres magistrados -por unanimidad- determinaron declarar la inexistencia de la infracción contenida en el expediente TEEA-PES-011/2019.
Fue bajo la representación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como se denunció al senador Ricardo Monreal Ávila, al partido Morena y a su entonces candidato a la Presidencia Municipal, Francisco Arturo Federico Ávila, por presuntos actos violatorios al código y legislación electoral.
La denuncia obedeció al discurso que emitiera el legislador durante una de sus visitas a Aguascalientes para apoyar la campaña de Arturo Ávila y en el cual textualmente señaló: “Quiero pedirles que no dejen solo a Arturo, yo hago un compromiso con ustedes, sí ustedes le ayudan a Arturo para ser presidente, aquí habemos seis senadores y somos la mayoría en el Congreso de la Unión, si ustedes le ayudan a Arturo, nosotros desde México, en el presupuesto vamos a ayudarle a Aguascalientes, si ustedes ganan Aguascalientes nosotros le vamos a ayudar a Aguascalientes a que pueda cumplir con todos sus compromisos de campañas (…) ya se los digo, somos serios y hacemos un compromiso, tan luego gane, lo citaremos allá para ver los proyectos y ser gestores ante la Cámara de Diputados para el presupuesto y en la Ley de Ingresos que nos toca a nosotros aprobar, respaldaremos a Aguascalientes, pero también haremos gestoría con los secretarios de estado para que traten con dignidad a Aguascalientes y para que Aguascalientes pueda recobrar su grandeza, y pueda recobrar su seguridad”.
Esta manifestación generó amplia polémica estatal y nacional y derivó en sendas denuncias contra el senador, entre ellas la resuelta por el Tribunal Electoral este miércoles.
“El senador realizó manifestaciones en un mítin en su calidad de funcionario público que, a dicho del denunciante, constituyeron una infracción al párrafo séptimo del artículo 134 de la Constitución Federal, consistente en la utilización de recursos federales y coacción del voto a favor del candidato postulado por Morena, Arturo Ávila Anaya, quien además difundió tales expresiones en su red social Facebook”, se señaló en sesión del pleno.
Tras el análisis y valoración probatoria de los hechos, los magistrados electorales determinaron resolver que era inexistente la infracción denunciada, debido a que los funcionarios públicos de carácter legislativo gozan de una libertad de expresión más amplia para interactuar con los militantes y simpatizantes del partido político al que pertenecen, por lo que, al haber sido difundido por el candidato a través de su página personal, tampoco constituye una infracción, pues tal conducta se encuentra protegida por el derecho a la libre expresión.
Además, tampoco quedó demostrada la entrega de apoyos económicos, en especie o de programas sociales durante el mitin y mucho menos el ejercicio de violencia, amenaza o coacción del voto a favor del entonces candidato de Morena.
