- Contraloría del Congreso presentará informe en octubre
- Es necesario someterse al escrutinio, evaluación y crítica constructiva para mejorar los procedimientos en cualquier función pública
- Que no esté establecida en la ley la obligación de rendir cuentas, no justifica el refugiarse en la opacidad
Es fundamental que el ejercicio de transparencia y rendición de cuentas en los organismos públicos se fomente desde las áreas encargadas de revisar el buen uso de los recursos y bienes públicos, así como su funcionamiento en general; en este tenor, el contralor del Congreso del Estado, Roberto Valdés Ahumada, consideró necesario que la instancia de la que es responsable presente un informe que permita, además, contar con parámetros de medición sobre las acciones que se llevan a cabo.
Señaló que anteriormente la Contraloría Interna no tenía un esquema de rendición de cuentas sobre las actividades que va realizando; es así que se carece de información de legislaturas pasadas sobre cuántas inhabilitaciones procedieron, cuántas amonestaciones se presentaron, cuántas recomendaciones al Comité de Administración se emitieron, cuántas y cuáles innovaciones en cuestiones de transparencia se implementaron o cuántos foros se llevaron a cabo.
“Partiendo de ahí, nosotros consideramos que es fundamental que cada seis meses estemos presentando un informe de actividades al Comité de Administración y de manera natural también hacérselo llegar a los medios de comunicación y a la sociedad en general; acordamos sacar este informe en el mes de octubre”, precisó el contralor interno.
Refirió que los políticos y los funcionarios públicos deben entender que es necesario contar con la opinión de la población a través de los medios de comunicación, a través de estos ejercicios de evaluación; someterse a su escrutinio, evaluación y crítica constructiva sobre el trabajo realizado, ya que da la oportunidad de mejorar y tomar aristas distintas para un óptimo desempeño de sus funciones.
“Aquí les damos las pruebas para que vean todo lo que hemos hechos, todos los procesos que hemos llevado, desde la inhabilitación de Arturo Solano, hasta todos los foros de consulta que hemos hecho, el Foro Anticorrupción, el Foro de Política y Educación, el foro que realizamos con el Tecnológico Universitario y los otros que hicimos de manera conjunta con el Instituto de Transparencia y la Universidad Cuauhtémoc”, detalló Valdés Ahumada.
Enfatizó que siendo la Contraloría una de las áreas en las que recae el buen funcionamiento del Congreso del Estado, no está estipulado en la ley que rinda cuentas de sus actividades, por lo que no descartó que se pudiera presentar una propuesta para que se reforme el reglamento interno y en lo sucesivo la transparencia sobre su funcionamiento y actuación o esté a criterio de quien la encabece.
“El hecho de que la ley no lo marque no significa que nosotros no podamos tener la iniciativa debida para poder presentar este tipo de nuevas acciones que le den un contexto distinto; muchos políticos tal vez se refugian en la opacidad de decir: no es mi obligación decirte o presentarte los resultados de las cosas que yo estoy haciendo, nosotros lo vemos de un modo contrario, queremos decirle a todo mundo qué estamos haciendo y cómo, que nos digan en que consideran que estamos haciendo las cosas de una manera deficiente y en dónde podemos mejorar para avocarnos a eso”, recalcó el contralor del Congreso del Estado.
