Así, sí. Los gobernadores Martín Orozco Sandoval; Francisco Domínguez Servién, de Querétaro; Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, de Guanajuato; Enrique Alfaro Ramírez, de Jalisco; y Juan Manuel Carreras López, de San Luis Potosí, se reunieron para evaluar los trabajos que vienen para cada una de las entidades y los retos principales para echar a andar la Alianza Centro-Bajío-Occidente, abordar de manera multidisciplinaria varios temas entre esos gobiernos y buscar la mejora de la competitividad de la región no sólo en el país, sino en Latinoamérica… Ah, caray. Puro músculo la reunión de ayer, una fortaleza que, creemos, responde al reto de la reconciliación con la Cuarta Transformación; una agrupación regional que, de momento, deja de lado la política y la necesidad de oponerse al presidente Andrés Manuel López Obrador. Deje de momento a un lado que los cinco gobernadores no son de Morena y en vez de eso vea desvanecerse a la Conferencia Nacional de Gobernadores, a esa Conago que nunca logró ser un contrapeso a la figura presidencial; deje de lado que en esta alianza están quienes pueden aspirar a suceder a López Obrador y mejor subraye lo astuto de la maniobra al ofrecer no salirse del Pacto Federal, formar un fideicomiso conjunto en el que cada entidad aporte cierta cantidad para financiar proyectos conjuntos (hasta ahora un plan de infraestructura básica regional que incluye vialidades y aeropuerto, un tren interurbano que toque los cinco estados, y homologar una plataforma tecnológica para el control administrativo). Otra más que ponemos a su consideración, hace unos días Martín Orozco habló de la pertinencia y su lealtad a la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional, incluso señaló que si la GOAN lo indicaba, Aguascalientes se saldría del Pacto de Coordinación Fiscal, mientras que en los anuncios de la Alianza Centro-Bajío-Occidente, por encima de todo, se hace caso al pañuelito blanco mostrado por el presidente hace unos días y se menciona que los cinco gobernadores acordaron reunirse a principios de octubre con el presidente Andrés Manuel López Obrador para dialogar sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 y presentarle proyectos a los que la Federación pudiera aportar. ¿Sí estamos viendo lo mismo?, desde esta orilla queda claro que a diferencia de la Conago o la GOAN esta Alianza sí entendió que nada se puede contra López Obrador haciendo política partidista y que resultará muy difícil desviarse del trazo del presidente hacia una Cuarta Transformación, así que eligieron aprovechar el impulso, nomás que en su propio vagón. Desde esta orilla, los hijos de estos cinco estados… vuelan, por lo menos en la propuesta, por lo menos en el discurso, porque supieron hacer a un lado esa postura clásica de la oposición que piensa a partir de cargos y están uniendo fuerzas en lo que les corresponde, sin amenazar al Gobierno Federal, sin oponerse al titular del Poder Ejecutivo y con argumentos para que su posición en el país sea considerada, hace unos días destacamos un tuit de Enrique Krauze: “La reconciliación no significa que todos pensemos igual. La reconciliación no significa abolir la crítica. La reconciliación significa respeto mutuo y debate libre”, el tono en que ayer se presentaron y propusieron los gobernadores Martín Orozco Sandoval; Francisco Domínguez Servién; Diego Sinhue Rodríguez Vallejo; Enrique Alfaro Ramírez; y Juan Manuel Carreras López, sí da para eso, y más. Así, sí.
Del plato a la boca. Parece que no se les va a hacer a Salvador Torres Aguilar del Partido Revolucionario Institucional y a Gustavo Padilla Adame de Movimiento Ciudadano, quienes buscaron la alcaldía del municipio de Cosío en la pasadas elecciones, que los resultados de ésta se anulen. La resolución de los magistrados de la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue contundente, no hay lugar a otros supuestos, la jurisprudencia 2/2008 es muy clara en estos términos y no se considera relevante el rubro en que se excedió en los topes de campaña el candidato y hasta ahora quien tiene la constancia de mayoría como alcalde electo del mencionado municipio, Eusebio Enrique Delgado Esparza del Partido Verde Ecologista de México, para que proceda la nulidad de los resultados de la contienda. El magistrado promovente del proyecto, Yairsinio David García Ortiz, señaló los tiempos dispares en que corre el cómputo y declaratoria de validez y la Resolución de Fiscalización del Instituto Estatal electoral, respecto de los tiempos de interposición de los medios de impugnación, uno para el acto del consejo municipal y otro con el acto nuevo que pudiera acreditar la causal de nulidad que es la Resolución de Fiscalización del INE. No obstante, por unanimidad de los magistrados, se confirmó la sentencia previamente emitida sobre este argumento de MC y PRI por el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, que hasta la fecha preside el magistrado Héctor Salvador Hernández Gallegos, de que no se da la ventaja indebida al candidato del Verde, porque no se le metió más dinero a la campaña, el desfase en la fiscalización obedeció a un mal ejercicio de contabilidad, un mal reporte, lo cual no se justificó por ninguno de los magistrados de la sala regional, por el contrario, se reiteró la condena de ésta como una conducta indeseable y que por lo tanto ya ha sido castigada por fiscalización. García Ortiz destacó en el proyecto de resolución que el dinero para los representantes de partido se calculó por una media y ese dinero no fue a la campaña sino al día de la jornada electoral para los representantes de casilla encargados de vigilar que todo el proceso se ejecute correctamente; si bien se reconoce que la norma está mal por considerar estos gastos en campaña, se basan por la jurisprudencia 2/2018, por lo cual se resolvió que no hay determinancia al ser un gasto que no tuvo incidencia en el voto. Insistimos, al igual que los magistrados, en que ojalá y con esto no se abra una puerta para los partidos políticos.
Flexibilidad. Dice un proverbio chino cochino que las leyes se hicieron para romperse y a veces doblarse, más aún si son tan flexibles o ya están tan vencidas como los estatutos internos del Movimiento de Regeneración Nacional y de eso nos da cuenta el excandidato a la alcaldía capitalina, Arturo Ávila Anaya, quien afirmó que pese a que están cerrados los dispositivos de afiliación a Morena, él buscará afiliarse y ya que lo haga y se convierta en morenita, buscará la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) pero aún si no puede afiliarse, él cuenta con un muy buen abogado electoral que llegará hasta las últimas consecuencias para convertirse en presidente estatal de Morena luego de que Cuitláhuac Cardona Campos deje el puesto, ese que nunca tuvo porque, recordemos, fue delegado en funciones de presidente, pretexto perfecto para buscar repetir en el cargo por cierto, si es que no se le hace eso de convertirse en miembro del Comité Nacional porque ya saben, los estatus de Morena son de hule.
Peligro, peligro. Pues resulta que la renuncia del extitular del Issea, Sergio Velázquez, se debió -más que a sus posibles variados errores- al anuncio de que tres médicos no objetores de conciencia se capacitaban para cumplir con la NOM 046 que permite detener los embarazos de las víctimas de violación sexual. Es decir, que los conservadores nomás no entienden que las leyes se acatan y no están a contentillo de ningún funcionario público. En una revista digital que igual publica la hojita diocesana que los boletines del gobierno estatal, cuyo nombre no vamos a escribir por no merecer darle difusión al pasquín, se manifiesta que un tal Efraín González López, del cual no se menciona quién es o qué hace, pero que resulta ser el enlace del municipio capital en materia de eventos religiosos, da su voto de confianza al nuevo titular de Salud, Miguel Ángel Piza Jiménez: “Sobre todo luego de la polémica generada por su afirmación de que el mayor hospital de atención a la mujer, sería convertido en la ‘clínica de la muerte’ al disponer, según su antecesor, Dr. Sergio Velázquez García, de los ‘médicos’ e infraestructura para practicar mayor número de abortos, ‘sin restricciones legales’”. Entonces es evidente que estas personas continuarán tratando de convencer a los servidores públicos para que actúen según sus religiosas ideas y no con base a lo mandata la Constitución. Sería una pena que Piza Jiménez también les prestara oídos y acciones como pretendió hacerlo Sergio Velázquez, que no lo logró por órdenes de un juez.
La del estribo. Ay, Papantla, ya llegamos al final del espacio y no pudimos abonar a los rumores del jalón de orejas que se está ganando Paulo Martínez López, no sólo por su protagonismo en la entrega de apoyos, sino por insistir en llevar la contraria a la demanda ciudadana de eliminar el fuero, pero mañana le contamos. Está bueno.
@PurisimaGrilla
