- Bajo escrutinio se hará el nuevo otorgamiento de concesiones revocadas de taxis
- Al menos 50 procedimientos están a punto de resolverse en la Sala Administrativa
Se han hecho esfuerzos para que prevalezca el Estado de derecho en las acciones del Ejecutivo, aseguró el secretario general de Gobierno, Enrique Morán Faz; subrayó que es el caso del proceso que se realizó para revisión de las concesiones de taxis, pues genera un antecedente importante para que se otorguen conforme a los lineamientos marcados y que no se preste al compadrazgo o nepotismo, como un pago de favores, por la relevancia que cobra el servicio que estos vehículos prestan a la ciudadanía: “Nos amarra las manos a toda la administración pública estatal de esta administración y de las que vengan, a no jugar con este tipo de concesiones”.
El funcionario estatal apuntó que se hicieron entre 200 y 220 denuncias de lo que se llama juicio de lesividad, que es cuando hay un acto de gobierno que no está debidamente instrumentado, para que se indagara sobre el otorgamiento de igual número de concesiones; de éstas, se han resuelto 170 por parte de la Sala Administrativa con la sentencia de que estuvo mal otorgada la concesión y 50 más están a punto de resolverse: “Se fueron al amparo, ya también más de 100 han sido resueltas por parte de los cuatro colegiados, quiere decir que ya diferentes salas de los colegiados resolvieron en el mismo sentido de no amparar”.
Resaltó que se han dado los casos en que despachos de abogados interfieren en el asunto, si bien quienes recurren al amparo están en su derecho de solicitar estos servicios, el secretario general dijo que se les recomienda no gastar más dinero en ello, al ser un hecho concreto que ya fue resuelto por las instancias competentes, ya que hay quienes prestan sus servicios jurídicos que les dan esperanza para seguirle cobrando: “Se los quieren llevar hasta la Suprema Corte cuando no hay ningún tema de inconstitucionalidad que pudieran alegar”.
Morán Faz acentuó que una vez llevado a cabo esto, la instrucción es que se concluya con los primeros paquetes de estos procesos que ya causen ejecutoria para que mediante escrutinio de aquellos taxistas que han demostrado contar con gafete desde hace más de cinco y hasta 40 años, se les otorguen estas concesiones; reconoció que siempre será mayor la demanda, por lo que se debe buscar una fórmula efectiva para que no pase lo mismo que en otras ocasiones en que se han asignado las concesiones a choferes que no tienen la estructura de organización o la capacidad para poder generar algún crédito para hacerse del vehículo, pues en un lapso menor a los dos meses las venden o las rentan.
“Hemos estado platicando con los liderazgos, no podemos negar que siempre hay intereses grupales para favorecer más a unos o a otros, no es una tarea difícil, esto es un proceso, a mí ya me había tocado vivirlo en algún sexenio anterior cuando Felipe González e hicimos un acto público en donde dimos todos los datos de los taxistas a los cuales se les iba a beneficiar y no se les entregó la concesión sino hasta días después por si había alguien que pudiera decir que eso que presentó era falso; de esos que les dimos con toda esa transparencia, debo decir que al mes me di cuenta de unos que ya la habían llevado a con los mayoristas”, consignó el secretario general de Gobierno.
El proceso se realizará lo que resta del año con la esperanza de que avancen los proceso de los juicios pendientes para que se pueda concretar la entrega del total de las concesiones pendientes; Morán Faz afirmó que está el caso también de choferes que dicen los involucraron en los juicios, debido a que los tres primeros meses de 2017 se hizo una revisión del sistema y de las carpetas, para tener el dato de quiénes de los 430 concesionarios tenían antecedentes de taxistas y se regularizaron a través del Consejo Estatal de Transporte Público cerca de 130, algunos de los que quedaron fuera fue debido a que no estaban en el sistema aun y cuando contaran con el gafete y todo sus documentos, pero son los menos: “Aun cuando hayan sido para cualquier persona, fueron mal dadas, por eso se pudo formalizar el juicio de lesividad y por eso la Sala Administrativa y los jueces nos han dado la razón”.
