- Se requiere una reforma profunda impulsada por un legislador coherente para que prospere, pero nunca se integrará al proceso electoral
- Consulta por Ley Bonilla es una bofetada sin misericordia al sistema democrático: Ruelas Olvera
El tema de la revocación de mandato se ha tomado como una moda no sólo en el ámbito federal, incluso estados vecinos como Zacatecas y otros como Nuevo León lo han puesto sobre la mesa, apuntó el vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, Ignacio Ruelas Olvera; dijo que si bien es un tema que siempre ha existido, con el afán de presuntamente abonar a las democracias directas, por lo cual, el Senado de la República, al aprobar la minuta turnada al respecto por el Gobierno Federal, establece un porcentaje mínimo del 3 por ciento de ciudadanos para que puedan convocar a un hecho de este tipo.
Enfatizó que si bien es plausible que una iniciativa de revocación de mandato no esté incluida en el proceso constitucional de elecciones, ya que sería contraria a una decisión de las autoridades en cualquiera de los niveles de representación popular; si la revocación de mandato tiene una estructura constitucional y legal adecuada, podría formar parte del sistema democrático, mas no electoral.
“Digamos que se incorpora a lo electoral y de ahí la necesidad de una reforma constitucional que establezca y garantice por qué no se concluyen los periodos para los que fueron electos; no es tan fácil, requiere una reforma profunda, pero creo que le debemos dar la bienvenida con un legislador coherente, lúcido, sensato, que pueda impulsar este tipo de reformas, que no vayan por bancadas sino por representación popular”, puntualizó el representante del INE en Aguascalientes.
Sobre la situación que se vive en Baja California, que lejos de revocar el mandato se pretende ampliar el periodo para el cual fue electo el gobernador, con la venia de una consulta ciudadana, Ruelas Olvera consideró que hay una alteración legal y se asume una responsabilidad que no se tiene por parte de la representación popular de dicho estado, pues la convocatoria a las elecciones no dejó dudas al respecto, fue clara en el sentido de que el periodo para el que se elegía al gobernador era por un periodo de dos años en mérito de una reforma anterior que estaba buscando una armonía de elecciones.
“No hay sorpresa, aquí más bien se tiene que ver desde una perspectiva de ‘ya gané, bueno, pues entonces ahora necesito que sea cinco años’. Vulnerar este precepto por el cual la ciudadanía acudió a la convocatoria para votar, pues es una bofetada sin misericordia al sistema democrático que México se ha dado y que le ha costado tanto llegar a un punto de equilibrio de procedimientos electorales”, aseguró el vocal ejecutivo del INE.
