En un artículo reciente, Jesús Silva-Herzog Márquez establece que la lógica del populismo es contagiosa y genera en sus antagonistas los mismos impulsos y simplificaciones que propaga; un retrato lúcido y certero que describe en qué se ha convertido la oposición partidista a Andrés Manuel López Obrador.
Para entrar en materia Jesús Silva-Herzog Márquez inicia con una descripción de cómo se desintegra el juicio del presidente día tras día en sus conferencias matutinas, las críticas a su texto, como suele ocurrir con los defensores a ultranza de López Obrador, no logran leer más allá del primer párrafo y ya se ha comenzado a descalificar al editorialista por “atacar” a la persona; era de esperarse, ya llevamos tiempo suficiente con este gobierno y sus comparsas como para reconocer la imposibilidad del diálogo con la turba tetratransformista.
La oposición partidista ya también ha hecho lo suyo “defendiendo” a Silva-Herzog Márquez de la jauría lopezobradorista, están cumpliendo con el papel que se asignaron en esta farsa, el texto es una crítica demoledora a la complicidad de los partidos políticos con la polarización propuesta por López Obrador, asumirse como defensores contra el tirano no los coloca del lado justo de la historia ni los transforma en los héroes salvadores, por el contrario, al omitir los señalamientos que se les hacen intentan evadir la responsabilidad por su pésimo comportamiento como patiños de los trastornos del presidente.
Si bien son ciertos los señalamientos sobre las sentencias lunáticas y aberraciones inconcebibles por parte del titular del Ejecutivo, quedarse en la defensa de Jesús Silva-Herzog Márquez y emplear estas críticas en contra de López Obrador omite la rendición de cuentas a la que está obligada la oposición partidista por prestarse al juego del presidente; no ha habido un solo pronunciamiento de nuestra clase política por el abaratamiento del discurso, por engancharse todos los días con lo irrelevante e insensato para no ocuparse de la construcción de una oposición que verdaderamente represente a quienes sentimos que se nos están vulnerando nuestros derechos o, simplemente, dejando a un lado por llevar al país a una transformación que no tiene un rumbo definido.
Mientras la idea de los partidos políticos sea que se requiere una figura a la altura de López Obrador, en vez de propuestas que representen las causas y las luchas que salen a las calles, es seguro que en el 2024 vuelva a ganar la elección el presidente, con el riesgo de que quien llegue a Palacio Nacional ejerza de peor manera el poder del que se ha investido a la Presidencia, un Maximato como el de Plutarco Elías Calles, con todos sus riesgos.
Coda. Del artículo de Jesús Silva Herzog-Márquez: “Cuando se anticipa una política persecutoria, cuando se ofrecen purgas antes que reparaciones, cuando se pinta el mundo con los mismos dos colores se ha caído en la trampa que nos tiende el demagogo de palacio. No hay mejor premio para el populismo que producir una oposición a la medida de sus obsesiones. Podrá vestirse con disfraces liberales, podrá invocar las razones de la técnica y la prudencia de las instituciones, pero en el fondo es remedo, muy malo por cierto, del populismo que dice combatir”.
@aldan
