- Los transitorios del Código Urbano no son claros, señalan activistas
- Autoridades deberán responder en breve sobre procedimiento legislativo
A partir de que las autoridades fueron notificadas de la ampliación del amparo que organizaciones civiles presentaron en contra del nuevo Código Urbano el pasado viernes 31 de marzo, corren dos semanas para que informen sobre el procedimiento legislativo en términos constitucionales, informó Óscar de la Torre, integrante de la organización civil Salvemos la Pona, quien detalló que además se encuentran en espera de la suspensión definitiva de la nueva normativa en tanto se resuelve si es o no inconstitucional.
A decir de los activistas, del Código de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Vivienda para el Estado de Aguascalientes (COTEDUVI) al actual Código Urbano se eliminó el Dictamen de Congruencia Urbanística, la cual consiste en una aprobación para cierto tipo de construcciones que se ordena desde una Ley General de Ordenamiento Territorial y Urbano que busca que obras como gasolineras, centros comerciales y otros se construyan en lugares apropiados.
Belinda Camarena, también integrante de Salvemos La Pona explicó que se realizaron solicitudes de información a diversas autoridades de todo el estado para conocer si ya fueron expendidas autorizaciones de construcción con fundamento en el nuevo Código Urbano, y la respuesta fue que aún no vence el periodo para emitir determinados reglamentos, aunque hay otras autoridades que contradicen esta información y aseguran que sí se autorizaron nuevas construcciones, lo cual calificó de preocupante, pues mientras la asociación civil sigue con el proceso de impugnar el Código Urbano recientemente aprobado en el Congreso del Estado, se podrían iniciar nuevas edificaciones.
Recordó que el amparo fue presentado a finales de enero de este año, por lo que ahora que lograron conocer nuevos hechos en cuanto a lo procedimental para aprobar la nueva ley, el acto que se reclama es posible de ampliarse, lo cual ya se realizó en días pasados; además de un recurso de revisión debido a que no fue concedida la suspensión definitiva, debido precisamente a que el Código Urbano está provocando mucha incertidumbre en las autoridades municipales porque los transitorios no son claros, lo cual es posible evitarse al lograr que no tenga efectos esta normativa en tanto no se resuelva su inconstitucionalidad o no.
Óscar de la Torre dijo que el proceso que sea dictaminado el amparo podría llevarse un año, además de esperar la resolución de la suspensión definitiva, “entiendo que fueron notificadas ya las autoridades el viernes 31 de marzo, o sea que tienen dos semanas para demostrar, argumentar y motivar cómo se dio ese procedimiento legislativo en términos Constitucionales”.
“Hay mucha confusión, incluso en las propias autoridades porque los transitorios del Código Urbano no son muy claros en cuanto son los ordenamientos que se necesitan para poder ejecutarlo de manera completa”, reiteró Belinda Camarena.
A finales del año pasado el código urbano fue actualizado reduciendo el 10% de espacios verdes (públicos) de cada fraccionamiento, lo que preocupa a los activistas es que esta actualización se aplicará en todos los códigos urbanos municipales del estado, al considerar que las autoridades están facilitando que cada vez se tenga menos acceso a áreas verdes, atentando contra el medio ambiente sin ninguna justificación científica que avale la decisión que tomaron.
