Le sacaron la vuelta porque saben que es un tema complicado. Ninguna propuesta para generar más ingresos en las arcas públicas
Para la presidenta del Colegio de Economistas de Aguascalientes, Dafne Viramontes, uno de los temas que debieron tratar con mayor profundidad quienes aspiran a la presidencia de México es el de las pensiones, pues además de encontrase en la discusión nacional, será una de las principales problemáticas a la que habrán de enfrentarse cualquiera de las tres candidaturas que se vea beneficiada con la mayoría de los votos de la ciudadanía.
“En materia de pensiones creo que fue el tema que menos se tocó, que fue de uno de los que debió haberse tocado con mayor profundidad; sin embargo, digamos que le sacaron la vuelta porque saben que es un tema complicado y que llama mucho la atención de las personas, sobre todo ahorita, en esta coyuntura en la que se está discutiendo esta política del Fondo de las Pensiones para el Bienestar”, destacó la especialista.
Te puede interesar Como un robo califica el PRI la reforma a pensiones
Recordó que el mencionado Fondo se trata básicamente de que se van a tomar aquellos ahorros de las Afores que han estado congelados y se van a pasar a las personas que sí están solicitando pensionarse; asunto que permanece en la discusión pública, pero que en el debate no se tocó de manera profunda por ninguna de las tres candidaturas.
Si bien Xóchitl Gálvez habló de que no va a modificar las pensiones del sistema actual, no planteó ninguna reforma o propuesta de mejora para los trabajadores a punto de jubilarse.
Claudia Sheinbaum habló sobre el tema, expuso que se busca aumentar el monto de las pensiones, aunque básicamente es una continuidad de la política que ya se está llevando a cabo en esta materia; pero sin ninguna propuesta en el aspecto contributivo que permita engrosar el sistema, además de la propuesta original presentada en el Congreso de la Unión.
En el caso de Jorge Álvarez Máynez habló de un modelo de pensiones de justicia intergeneracional que básicamente considera a las personas más jóvenes para rediseñar el sistema de pensiones, “pero tampoco está explicando cómo se va a lograr eso”.
“En ningún momento se habló, por ejemplo, de incrementar la base contributiva; es decir, que más personas pudieran pagar impuestos o de incrementar el monto o las tarifas de algunos impuestos”, destacó Dafne Viramontes.
Señaló como “bastante preocupante”, el que todos los proyectos productivos que impulsan las candidatas y el candidato están enfocados básicamente en mayor gasto público, de tal forma que preocupa que no consideren de dónde va a salir el dinero sin una propuesta para generar más ingresos en las arcas públicas. En este sentido, resaltó que Jorge Álvarez sí habló de la necesidad de una reforma fiscal, al manifestar que está más abierto a esa posibilidad.
