- Para el observatorio nacional especializado “México Evalúa”, la mayoría de las entidades federativas se encuentran hoy en una situación de violencia letal igual o peor que los puntos anteriores de referencia. Los números refuerzan la idea de que no se ha producido una mejora estructural en las condiciones de seguridad, sino, en el mejor de los casos, ajustes marginales sobre niveles de violencia persistentemente altos.
La violencia letal se mide con tasas por cada 100 mil habitantes y muchos países han logrado permanecer con menos de un dígito durante décadas. En México traemos entidades con más de 100 puntos…
Las mejores prácticas en materia de prevención de la violencia letal se encuentran en los estados de Durango, Coahuila, Tlaxcala y sobretodo Yucatán con una tasa de un solo dígito por cada 100 mil habitantes en el 2025; es la única entidad que aplica para estándares internacionales.
En el vecindario regional hay 24 lugares entre Guanajuato (4°) y Aguascalientes (28°), pasando de 28 a 117 actos de violencia letal por cada 100 mil habitantes; es decir, con un 400% de intensidad superior en la entidad guanajuatense que en la hidrocálida. El orden entre los otros estados quedaría con Zacatecas (6°), Querétaro (13°), San Luis Potosí (22°) y Jalisco (24°).
De acuerdo con el informe de México Evalúa basado en datos oficiales tenemos que, en el 2015, la violencia letal ya presentaba una distribución geográfica claramente desigual. Las tasas más altas se concentraban en el noroeste y norte del país, especialmente en estados como Chihuahua, Sonora, y Baja California, pero también Guerrero. Las tasas intermedias se ubicaban principalmente en el Centro-occidente y el Bajío, en entidades como Michoacán, Colima y Estado de México. En contraste, las tasas más bajas se presentaban en el Sureste y algunas entidades del Centro-norte, como Yucatán, Campeche, Tlaxcala y Aguascalientes.
En resumen, para México Evalúa, la lectura global del país sigue siendo negativa. La mayoría de las entidades se encuentran hoy en situaciones de violencia elevada, deterioro acumulado o riesgo claro de escalamiento, mientras que los casos de contención sostenida son excepcionales.
La evidencia refuerza así la idea de que la violencia letal en México no se ha reducido de manera estructural, sino que se ha reconfigurado territorialmente y consolidado en distintos umbrales, lo que exige estrategias diferenciadas según la trayectoria de cada entidad, y no respuestas homogéneas.
La tasa de violencia letal por cada 100 mil habitantes semaforizada
Hay zonas verdes más consolidadas en África del Norte y Oceanía que en América donde fuera de Canadá los demás países se encuentran en tono preventivo o rojo intenso como el corredor más largo del planeta en materia de violencia letal que va desde México hasta Brasil.
Para México Evalúa la disminución de 5.7% en delitos de violencia letal en México respecto al año pasado, es marginal contra su aumento de 75.5% en la década anterior. El país sigue fracturado por el crimen.
En este análisis, México Evalúa definió la violencia letal como todo acto que busca acabar de manera intencional con la vida de una persona. Para su medición, utilizó la suma de los registros oficiales de homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio, otros delitos contra la vida y desapariciones.
La lectura nacional no alcanza para entender la magnitud del problema. Las cifras estatales muestran un país fracturado, con entidades donde la violencia letal alcanza niveles equiparables a zonas de guerra, mientras otras registran tasas propias de países seguros.
