- Prohibirlas no es parte de la agenda, pero su inclusión será analizada
- ¿Con qué argumento se puede defender el trato indigno a los animales?: Escobedo Tejada
Luego de criticar la postura del Partido Verde, decidido a prolongar el debate legislativo en torno a la prohibición de peleas de gallos y corridas de toros en Aguascalientes, Cuauhtémoc Escobedo Tejada, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dijo que este proyecto necesita ser intervenido.
“Aunque hay que aclarar que no es parte de la agenda del PRD en esta legislatura, sí tenemos otros asuntos en política ambientalista, esta parte no la habíamos considerado, pero en uso de nuestras facultades como legisladores podemos presentar una iniciativa”.
–¿Qué tan seria es esa consideración?
–Valoraríamos la presentación de la misma, la valoraríamos entendiendo que pudiera ser un tema que siga generando interés en la ciudadanía, como hasta ahora se ha visto. Los legisladores estamos para responder a los intereses generales de la sociedad, si este sigue siendo un interés general no dudaríamos que en uso de nuestras facultades pudiéramos presentar una iniciativa.
Legislar únicamente en contra de los circos con animales, dijo el coordinador de bancada, muestra que la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales se quedó “a medias”.
“Yo sigo pensando que es un dictamen con enfoque reduccionista porque alude solamente a uno de los tres espectáculos en los que se sacrifica o se maltrata a los animales”.
Toda vez que el documento no fue votado durante la sesión de ayer, Escobedo anotó que la comisión dictaminadora, presidida por Gilberto Gutiérrez, del Partido Verde, aún puede reunirse e incrementar los alcances.
–¿La limitante del Verde sería la promoción que Gobierno del Estado ha hecho hacia las corridas de toros?
–Recordemos que ellos conforman un grupo mixto, donde precisamente está el partido del señor gobernador. Ignoro si tienen alguna exigencia de parte del Ejecutivo en ese sentido, me parece que hay que asumir una posición muy congruente… si se toca un tema se tocan todos, sino estaríamos pensando en que hay consideraciones políticas y consideraciones económicas.
–¿Esas consideraciones económicas serían sobornos hacia los diputados?
–No, por supuesto. Todos sabemos que en las peleas de gallos se maneja mucho dinero y que en las corridas de toros también, entonces sería en demérito de algunos intereses económicos. Yo esperaría que ese no sea el fondo del asunto, hay que ver cómo lo defienden.
“Es parte de una práctica de simulación, es parte de una visión reduccionista y de privilegios y de consideraciones. ¿Con qué argumento se puede defender el trato indigno a los animales en uno de los tres espectáculos, cuando en los otros dos no sólo disfrutan con el trato indigno, sino que se les asesina?”.
Foto: Gilberto Barrón
