- Hablar sobre los moches no contaminaría el evento del día 29
- No hay división interna, sólo “simples exabruptos”, dice el candidato
Aún sin formato ni moderador, la comisión organizadora de la elección interna en el Partido Acción Nacional (PAN) ha definido que Ernesto Cordero y Gustavo Madero aparezcan en un debate este mismo mes. Madero estuvo ayer en Aguascalientes de gira por los municipios de la capital, Calvillo y Jesús María.
–¿Al debate del día 29 qué temas habría que llevar?
–Los temas de un partido que están en proceso de evaluación y mejora, de preparación para regresar a Los Pinos, de volver a abrazar la agenda de la transición democrática y de la modernización económica de nuestro país… hay un apartado que deberá ser sobre la parte interna del partido, su organización, su vida, su fortalecimiento.
–¿Está bien que se transmita sólo por internet?
–No, yo confío en que este (debate) va a poder tener una amplia difusión.
–¿Cree que vayan a subir el tema de los moches, que se vaya a contaminar, lo va a abordar usted?
–Yo no creo que se vaya a limitar ni mucho menos a contaminar con un solo tema. Creo que el tema del combate a la corrupción, que es un tema histórico de mi partido, deberá volver a ser abordado en este y en todas las acciones para que México pueda contar con un sistema político donde la corrupción y la impunidad puedan ser superadas.
El líder con licencia dijo que no se reuniría con el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat, a quien se refirió como “esa persona”.
Además dio réplica a las declaraciones de su homólogo priista, César Camacho, quien señalara que de ahora en adelante la figura vigente sería la del pacto por evento.
“Está mal dicho, yo sí creo que el Pacto por México murió el año pasado con la aprobación de las doce reformas constitucionales, la última fue la Energética… nosotros estamos insistiendo en que se cumplan todos los compromisos firmados, fueron 95 en el pacto original y once del adéndum… él dijo pacto por evento, eso no existió, eso es una jalada… El PRI lo que propuso siempre fue un pago por evento: cada reforma se negocia individualmente, el resultado son reformas mochas y muy caras… Esta nueva propuesta que hace César Camacho no funciona, ni pago por evento ni pacto por evento”.
La deposición de Cuauhtémoc Gutiérrez como dirigente del Revolucionario Institucional en el Distrito Federal, añadió, es un asunto “muy preocupante, muy grave porque trata de la trata. Trata del abuso, la explotación de mujeres, de abuso sexual, de engaño… creo que esto es indignante, ojalá se pueda esclarecer”.
El panista reconoció que en México el 95 por ciento de los ilícitos jamás encuentra castigo.
“La investigación que se está presentando, la del Distrito Federal, el tema de los moches, ya están presentadas las denuncias, están en la cancha de una autoridad. Es importante que la sociedad le exija a esta autoridad que cumpla con su responsabilidad, que investigue, que aclare, que vaya a sus últimas consecuencias y que castigue a los responsables cuando los haya, y exonere a los inocentes”.
La construcción del Instituto Nacional Electoral, mencionó, propicia que el partido confíe “en que va a estar el piso más parejo para las próximas elecciones del 2015 y 2016… Le estamos dando un voto de confianza a este nuevo Instituto Nacional Electoral, a los once consejeros y a Lorenzo Córdova, su presidente, para que apliquen a cabalidad esta reforma constitucional”.
Madero recordó que el rebase de los topes de campaña y la compra “indebida” de espacios publicitarios se constituyen como causales de nulidad.
Pese a calificarse como aliancista, dijo que el tricolor es el padre de los monopolios autoritarios.
“Tenemos que hacer un rediseño del sistema político. Este sistema político lo inventó el PRI, y está mal diseñado. Todas las democracias del mundo tienen reelección legislativa y de alcaldes, en México no hay, y no es porque no sea bueno, sino porque al PRI no le conviene. Este tipo de imposiciones del PRI genera distorciones como el chapulinismo”.
Señaló que los resultados de la Reforma Electoral se verán “de una manera muy diferida”, pues “van a tener efecto a partir del 2018… el poder que le estás dando al ciudadano para premiar a un legislador o alcalde, o para castigarlo y expulsarlo de su puesto, entrará en vigor hasta el 2021. Esto es muy lamentable, son efectos demasiado tardados para los cambios que requiere el país”.
–Dicen que el suelo no está parejo. ¿Qué respondería usted?
–Se quejan de lo uno y de lo otro, yo respeto todas las opiniones porque estamos en una democracia.
–¿El partido está fracturado?
–No está fracturado, confunde la gente cuando hay una contienda, incluso cuando hay expresiones de denostación, de excesos de opinión de algunos militantes o legisladores, lo confunden con fractura. Son simples exabruptos.
–El presidente estatal del partido estuvo en la última visita de Ernesto Cordero, aunque lo prohíbe la convocatoria.
–Desconozco si estuvo o no estuvo. Lo que sí digo es que estamos cumpliendo escrupulosamente con la convocatoria.
Foto: Gilberto Barrón
