- Critica dirigente estatal del PT el proceso de aprobación de la legislación reglamentaria en materia político electoral
- Jesús Medina considera preocupante la falta de precisión en torno a la atracción de procesos electorales locales por parte del INE
La reciente aprobación de las leyes secundarias y reglamentarias de la Reforma Político Electoral, es un claro producto del sometimiento del Legislativo al Ejecutivo, lo que rompe con el esquema idóneo del sistema de pesos y contrapesos o la división de poderes, generando legislaciones al vapor, producto de las indicaciones del presidente; dijo Jesús Medina Olivares, miembro de la dirigencia estatal del Partido del Trabajo (PT) en Aguascalientes.
Medina Olivares señaló que su contenido se tradujo en los intereses de personalidades de la cúpula de poder, generando un estado complicado para el avance de la democracia incipiente existente en el país, añadiendo lo preocupante de que no se precisen los tiempos y procedimientos mediante los cuales el Instituto Nacional Electoral (INE) determinará la atracción de una elección local, además de cuestiones tales como la falta de transparencia en el prorrateo o distribución de tiempos en radio y televisión, y la incorporación de una mayor preponderancia al financiamiento privado de los partidos políticos, lo cual dijo, “abre la puerta para que recursos de dudosa procedencia se inserten en las campañas”, criticando con ello la capacidad de acción que tendrá el organismo regulador de las elecciones, mismo que calificó como una institución que costó mucho tiempo darle un poco de seriedad.
El excandidato a alcalde por la capital, destacó la premura en la aprobación de dicha reglamentación y habló acerca de la preocupación latente por la adecuación de ésta en los estados, sin descartar que se lleve de manera breve y carente de debate.
En referencia a la reciente polémica concerniente a la posible aprobación de una pensión vitalicia para los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el politólogo por la UNAM lo consideró un absurdo, y aseveró que dicho planteamiento “puede convertirse en un pago anticipado ante circunstancias anómalas que se presenten en próximos procesos electorales”.
Sobre las repercusiones de la legislación, como principal experimento a ser aplicado en 2015, Medina Olivares señaló “a la sociedad se le está cayendo el velo y no están avalando los resultados de las expectativas del Gobierno Federal, la percepción de la ciudadanía a través de encuestas tendrá un importante costo político para el PRI, PAN y PRD”, quienes avalaron dichas modificaciones constitucionales y que en las próximas elecciones a celebrarse sabrán en qué medida los ciudadanos hicieron uso del único instrumento que tienen para evaluar de manera directa el comportamiento de los actores políticos y partidos, los cuales, refirió, seguramente se la cobrarán a los partidos mayoritarios, distinguiendo el papel del resto de los partidos.
