Estimado lector, en estos momentos que se vive una efervescencia olímpica y casi todas las noticias versan sobre los récords que se baten y las historias de aquéllos que a pesar de las vicisitudes de la vida han salido adelante, (es de alabar el caso del atleta Im Dong Hyun, coreano que participa en tiro con arco y está legalmente ciego y no deja de asombrar que sigue siendo el número uno del mundo) no podemos dejar de señalar las noticias financieras y económicas que esta semana están cimbrando el mundo.
Primero, la debacle de Facebook. O el regreso de las empresas físicas y el desprecio hacia las punto com. Internet y sus empresas han estado a través de los últimos años, tratando de demostrar que las mismas son diferentes, que tienen reglas financieras diferentes y que más utilidades o dinero, lo que vale son los clics o las personas afiliadas a su portal. La empresa se hizo pública mediante la oferta de acciones en la bolsa NASDAQ el pasado mayo, con un precio de 38 dólares por acción. Acaba de dar a conocer sus resultados del último trimestre, y dio como resultado una pérdida de 157 millones de dólares. Como resultado de lo anterior, la acción se está cotizando actualmente en 24 dólares, una pérdida de 14 dólares en sólo mes y medio, o un 36.84 por ciento de pérdida de valor. Los números fríos son la realidad, las utilidades, el flujo. Antes de que salieran a mercado las acciones de Facebook, se especulaba que sería la empresa de mayor valor en el mundo, más aun que Apple Computer que vende productos físicos. La realidad es que no es así, las reglas son iguales para todos, por lo que no hay que dejarnos llevar por el resplandor de las empresas punto com. Amazon.com, el mayor detallista en línea del mundo, registró ganancias por 137 millones de dólares, un 65 por ciento menos que el año pasado, por lo que reiteramos, lnternet es una de las mejores herramientas que se tienen en la actualidad, pero hay que tener cuidado de verlo como es, un auxiliar, y fundamentar en lo físico el desarrollo de las empresas. Las indecisiones sobre si quedarse como un portal o hacer una empresa como tal, le costó (y le sigue costando) mucho dinero a los dueños de Facebook.
Segundo, la salida a bolsa con la venta de 16.67 millones de acciones del equipo de futbol inglés Manchester United, con la cual pretende recaudar aproximadamente 300 millones de dólares con un precio de salida por acción entre 16 y 20 dólares por cada una. En este caso, me parece que será adecuada totalmente la colocación de acciones, y que en lugar de perder valor, las acciones subirán en el corto plazo de forma importante. El Manchester United es considerado el equipo con más seguidores en el mundo, aproximadamente 680 millones de fans. Estos fans buscarán por todos los medios hacerse de una acción, y si el equipo empieza a jugar como lo ha hecho en los últimos tiempos, pues entonces la acción subirá de forma importante. Los dueños del Manchester United, la familia Glazer, también dueños de la franquicia de los Bucaneros de Tampa Bay de la NFL (es por eso que es el equipo que va a jugar a Londres cada año) podrán, gracias a esta colocación de acciones, reducir la deuda que tienen debido a la compra del club en el año 2005. ¿Se imagina el lector que pasaría si los clubes más importantes de México, las Chivas de Guadalajara, las Águilas (antes canarios, antes cremas) del Ámerica, los Cementeros del Cruz Azul o los Pumas de la UNAM, colocaran acciones en la bolsa? Estoy seguro que el precio de las acciones subirían de forma importante, se allegarían de recursos para, ya sea, comprar jugadores o hacer inversiones en instalaciones físicas y además, que se lograría indudablemente tener una de las acciones más bursátiles de la BMV, pero, ¿por qué no se hace? Porque el club tendría que hacerse totalmente transparente, todas sus actividades y transacciones serían parte del escrutinio público y eso no es conveniente para el club, ya que hay muchas transacciones “oscuras” o poco claras que no es deseable que se conozcan. La indecisión de estos clubes (sobre todo del Guadalajara, que le daría menos poder al señor Vergara) puede llevarlos a la quiebra actual, o a no tener la rentabilidad adecuada que ahora pueden tener.
Tercero, y quizá, la noticia de la semana, la Reserva Federal se reúne esta semana para acordar si siguen con la misma política monetaria actual, o si será necesario hacer esfuerzos adicionales, y tener una flexibilidad mayor para lograr ahora sí, tener un crecimiento adecuado. Desafortunadamente no se espera nada nuevo. La indecisión es total del señor Benarke, que tal como el Mago de Oz del libro homónimo de Lyman Frank Baum, promete aliviar todos los males de los habitantes no sólo de Estados Unidos, sino del mundo, sin darse cuenta alguna que no tiene poderes, que no le es posible lograr el aumento y crecimiento en la economía. ¿Tendrá que llegar una Dorothy, un ente extraño al sistema para demostrarle que no tiene poderes y que debe hacer otra cosa en lugar de lo mismo? El mundo está urgido de opciones novedosas y que lleven a una solución rápida. España cada vez está más deprimida y las medidas que parecían transitorias y que llevarían inmediatamente a la recuperación, no han hecho más que ahondar la misma. Muchos bancos grandes están a la espera para comprar a precios de ganga los bancos españoles que estén a punto de quebrar.
La indecisión de los protagonistas financieros nos ha llevado a tener una gran recesión, como comentamos la semana pasada, es tiempo de decisiones completas, francas y rápidas, ya basta de tibios. Es tiempo de decidir.
Comentarios a finanzasmodernas@gmail.com
