- Emanuelle Sánchez Nájera comentó que la eliminación del fuero busca afectar al gobernador electo
- El líder perredista pidió a Jorge Varona coherencia
El presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, señaló que la eliminación del fuero a la clase política es una estrategia electoral que tiene el fin de afectar al gobernador electo Martín Orozco Sandoval, por lo que apuntó que si bien, su partido ha pugnado por la eliminación de este privilegio, está en duda el apoyo del perredismo en el congreso estatal para la iniciativa.
Según el líder partidista, a diferencia de otras iniciativas que se han presentado en el congreso que se han quedado atoradas por meses, como en el caso del matrimonio igualitario, la eliminación del fuero que fue presentada apenas la semana pasada está por discutirse en el pleno el próximo jueves, lo cual sugirió, levante sospechas de sus verdaderos fines.
Dijo que el PRD en el ámbito nacional y local siempre ha pugnado por la eliminación de los privilegios de la clase política, como el fuero, “nosotros no estamos de acuerdo en que los políticos cometan excesos y queden en la impunidad como hasta ahora lo hemos venido viendo en algunos casos”.
Sin embargo, advirtió que su partido tomará algunas consideraciones respecto a la discusión del próximo jueves, “nos parece de entrada muy raro que, a pesar del coordinador del grupo parlamentario mixto en repetidas ocasiones haya excusado y pretextado su falta de habilidad política y su poco tacto público en decir que no legisla al vapor, ahora en una semana tenga lista y preparada para votar una iniciativa como esta, que además es en una comisión que ellos controlan”.
Comentó que también es raro que otras iniciativas, como la del matrimonio igualitario, no pueden proceder, y la eliminación del fuero procedió en una semana, “iniciativa que además no es presentada por ellos, sino que fue subida por un diputado panista que intentó retirarla”; pidió al coordinador parlamentario del PRI-Verde, Jorge Varona, que sea coherente pues él mismo ha dicho que no se debe legislar bajo presión.
Esto apunta, según el perredista, a una venganza política por parte del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI): “Tiene nombre y apellido, está en la enfermedad del priismo de conservar el poder que a como dé lugar, busca descarrilar al que hasta hoy es el gobernador electo”.
Por otro lado, el diputado Marco Arturo Delgado Martín del Campo, señaló que es preocupante en ese sentido que exista el fiscal todopoderoso: “Se cae gente del tercer piso, se mueren por infartos repentinos o golpes internos que eran externos y nos preocupa que alguien que sea incómodo al poder pueda tener ese mismo destino por hacer los señalamientos de lo que no está bien”.
Sánchez Nájera agregó que el riesgo de quitar el fuero es la manipulación de los altos mandos para afectar a los trabajadores del gobierno que sean críticos de sus administraciones: “Queda a merced del máximo, y en pirámide para todos, el destino político, de manera disfrazada tendrían con el pie en el cuello a algún servidor público”.
El líder del PRD en el estado declaró que su partido “no es tapadera de nadie” que cometa algún delito protegido por el fuero, sin embargo, advirtió que no se va a prestar al “juego político electorero”, pues esperan una discusión eficiente sobre la eliminación del fuero donde se sienten las bases verdaderas del sistema anticorrupción, “si lo hace de manera integral, entonces contará con nuestro apoyo, si lo hace con una dedicatoria personal pasando por encima de todo lo demás, entonces no contará con nuestro apoyo”.
