22.8 C
Mexico City
viernes, diciembre 5, 2025

Se debe revisar que no exista corrupción en contratos de NAIM

Adriana García Campos
Adriana García Campos
Reportera en La Jornada Aguascalientes.

Te podría interesar

 

  • Vieja forma de hacer política de AMLO, mediante consulta
  • No se pueden dar dos aeropuertos en ese perímetro, condena Vicente Fox

 

Todas las obras públicas que se lleven a cabo en el país deben ser revisadas, independientemente de la temporalidad en que fueron firmados los contratos, porque la expectativa a nivel federal es acabar con la corrupción, así como con la impunidad, recalcó el presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, Eric Monroy Sánchez, en relación con el proyecto de construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, tema que se ha politizado y está por iniciar la consulta propuesta por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, y el partido del que emana, Movimiento de Regeneración Nacional.

Indicó que, si todos estos proyectos están bien planeados y justificados, no debe haber mayor problema de que se ejecuten, pero no se puede dejar de revisar lo que ya se ha firmado y comprometido al respecto, a partir de que la intención es evitar que todas estas obras, en el país, estén plagadas de corrupción, como se han contaminado hasta ahora, en su mayoría.

Monroy Sánchez puntualizó que es lamentable que la forma de gobernar que pretende el futuro presidente es mediante la consulta, “ya lo hizo en la Ciudad de México, entonces es una historia personal”; consideró que desde la Secretaría de la Función Pública y las instituciones que tienen la capacidad legal para hacer la revisión, se debe hacer de manera minuciosa, de los contratos, inclusive contratar expertos internacionales para conocer la viabilidad del nuevo aeropuerto.

En lo personal, dijo que esta forma de hacer política de López Obrador es el viejo estilo de hacerlo, y hacer una consulta para resolver la situación de la nueva infraestructura aérea no debe de costar un peso, en relación de que se especula que podría implicar un costo de 1.5 a 3.5 millones de pesos: “Si tiene el apoyo de la sociedad civil en cuanto a recursos, adelante, no le vemos ningún inconveniente, el problema es que todo lo que está haciendo nos cueste dinero y no es precisamente lo que lo que tenemos que revisar, sino revisar si los contratos derivados de la revisión del nuevo aeropuerto son legales, si corresponden a la realidad de la construcción de un nuevo aeropuerto”.

Reiteró que una consulta no resuelve estos problemas que pudieran derivar en un tema de corrupción; el presidente del CPC consideró que el clamor popular puede tergiversar la idea de las políticas públicas y los proyectos gubernamentales, por ello insistió en que se recurra a expertos para que sean los que opinen sobre la viabilidad o no de esta obra.

Enfatizó que por los tiempos actuales se requiere contar con una infraestructura aeroportuaria de esa magnitud, por lo cual resaltó que es viable y es necesaria su construcción a partir de que el actual aeropuerto de la Ciudad de México está rebasado en su capacidad; “creo que lo hemos padecido todos, que ya tenemos problemas para desplazarnos, hay vuelos que se retrasan una, dos o hasta cuatro horas; yo creo que un aeropuerto nuevo nos pondría al frente del mundo de la aeronáutica”.

 

Es incongruente que se someta a consulta la construcción de un aeropuerto que se requiere: Fox Quesada

El expresidente de México, Vicente Fox Quesada, calificó la consulta como una ocurrencia de López Obrador; “Yo no me presto a farsas, ni a engaños, ni a tonterías como esa”; recalcó que el aeropuerto ya lleva una gran inversión, la calificó como una obra arquitectónica espectacular que será orgullo de todo México y de sus habitantes.

Dijo que es incomprensible que el futuro presidente haya tenido la idea de que se debía cuestionar la construcción del aeropuerto y proponer un lugar alterno, como es el aeropuerto abandonado de Santa Lucía, que no es adecuado para una infraestructura de talla internacional como lo requiere el país.

“Además no se pueden dar dos aeropuertos en ese perímetro porque no da para la técnica aérea, se invaden territorios y pistas; entonces es alocado, dislocado, atontado, ese proyecto; entonces para qué participa uno en esa farsa”, cuestionó el expresidente.

RELACIONADOS

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica (cuando es verídica, razonada y...

La dupla Sheinbaum-Godoy: del control en la CDMX al Poder Judicial nacional

La ratificación de Godoy en el Senado abre la posibilidad de que se repita la fórmula política que aplicó junto a Claudia Sheinbaum...

Una nueva fiscal: Ernestina Godoy

Alejandro Gertz Manero, como embajador, nos va a representar dignamente. Se habla de que será enviado a Alemania, lugar de origen de sus...

Sheinbaum se reunirá con Trump en su viaje para el sorteo del Mundial 2026

La presidenta también tendrá un encuentro con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, donde podrían tratar temas como el T-MEC  La presidenta Claudia...

No hay razón para bloqueos en cruces internacionales: Secretaría de Gobernación

SEGOB afirmó que ya atendió planteamientos de productores sobre la nueva Ley de Aguas y mantiene mesas permanentes de diálogo El Gobierno federal...

La coordinación estatal de becas para el bienestar informó avances del operativo de entrega de tarjetas

42.12% de avance en reposiciones de tarjetas Operativos en 192 escuelas y más de 14 mil tarjetas por entregar Expansión histórica del programa...
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Recientes en LJA.MX

¿La nueva Ley de Extorsión pone en riesgo las libertades informativas?

Los funcionarios públicos, por su propia naturaleza y por el cargo que ocupan, están bajo escrutinio. La crítica...
- Advertisement -spot_img

MÁS INFORMACIÓN EN LJA.MX

- Advertisement -spot_img