- Deberían realizar elecciones primarias abiertas a la participación de la ciudadanía en general
- Programas asistencialistas y clientelismo electoral no ayudan al desarrollo del país
Se requiere una reestructuración urgente de los partidos políticos en el país, ya que prevalecen prácticas arcaicas enfocadas al clientelismo electoral y se deja de lado a la persona; es necesario que los organismos políticos busquen estrategias más humanas, apegadas a las necesidades de la población y atiendan en este tenor a su función dentro de la vida electoral y política del país; el exgobernador de Guanajuato, Carlos Medina Plascencia, afirmó que el sistema de partidos en general está enfermo, lo que no exime al Partido Acción Nacional en el que milita, por lo cual hizo un exhorto a que se revise su operatividad para que se lleven a cabo los cambios pertinentes en la búsqueda de abonar a ejercicios democráticos plenos.
Medina Plascencia recalcó que más allá de las burocracias dentro de los partidos, se debe apostar por una mayor participación de la sociedad, para que su opinión y decisión incida en las acciones políticas, al ser instituciones de interés público; si bien se entiende que sin los partidos no hay democracia, sólo se alcanza en comunión con la ciudadanía: “Es un sistema de partidos que adolece de darle su lugar a la sociedad; el sistema de partidos no es sano el día de hoy y si queremos tener una democracia sana entonces necesitamos partidos sanos”.
Enfatizó el llamado a Acción Nacional, y en general a los partidos, para que se analice el panorama que se vive dentro de estos y los procesos internos de elección de sus candidatos, pues es necesario que se involucre a la población en estas decisiones, lo cual consideró muy sano para que la opinión ciudadana sea escuchada y se postulen cartas más fuertes y humanas en los procesos electorales: “Se podría llegar a obligar a los partidos, por ley, a que celebraran elecciones primarias abiertas el mismo día todos los partidos y cualquier ciudadano, cualquiera que sea su simpatía de partido, pueda ir a opinar de las opciones que se está presentando en la boleta”.
El político panista insistió en que no se ha hecho nunca un ejercicio de este tipo en el país, el cual abonaría a los principios democráticos desde las elecciones internas, sin que interfieran intereses particulares o de grupos al interior de los partidos, que en nada privilegia estrategias que de resultar electos, se traduzcan en mejores condiciones para la población; se limita a los electores a votar por las opciones que ya eligieron los partidos para la representación en cargos de elección popular.
“A final de cuentas, esas opciones en mucho tienen el peso interno de las burocracias en los partidos y no falta partidos que en general están los militantes maiceados, con chambas, con otro tipo de controles y con otros tipos de influencias sobre ellos y no ayuda a que tengamos una democracia sana si no tenemos partidos sanos”, subrayó Medina Plascencia.
Dijo que es una situación que se vuelve cada vez más delicada, por esa idea errónea de hacer política que se traslada de los partidos a los gobiernos una vez que los elegidos en las urnas entran en función, pues siguen con las mismas premisas: “Cuando nos invade el populismo y la demagogia, la mentira y la falsedad, sobre todo desde la Presidencia de la República, el riesgo es mayor porque pareciera entonces que simplemente hay que esperar a tener programas asistencialistas como los que hoy se impulsan y eso no ayudar a un desarrollo de nuestra sociedad”.
