- Tribunal tumbó la decisión de la CNHJ de expulsarlo como militante y dirigente del partido
- Magistrados señalaron que no pudo comprobarse lo que la CNHJ sustanció
Cuitláhuac Cardona Campos continuará frente a la presidencia de su partido pese a la queja presentada por integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ), luego de que el Tribunal Electoral del Estado (TEEA) definió, en su primera sesión de resoluciones del año que, al menos por el momento, continúa en ese puesto.
El Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes echó para atrás la decisión de la CNHJ de Morena a través de la cual, en noviembre de 2019, había expulsado a Cardona Campos como militante y dirigente del partido en el estado.
En la ponencia del magistrado presidente, Jorge Ramón Díaz de León Gutiérrez, destacó que no pudo comprobarse lo que la Comisión sustanció en el expediente CNHJ-275/19, con motivo de una queja presentado por miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, en contra de Ignacio Cuitláhuac Cardona Campos, en la que se denunció la denostación y desacreditación de autoridades partidistas, al ventilar ante los medios de comunicación, diversas irregularidades que a su parecer se dieron en un contexto interno de selección de candidaturas en el proceso electoral 2018-2019 para la renovación de los ayuntamientos de Aguascalientes; así como el haberse excedido en sus facultades e incumplir la normativa de Morena porque registró planillas de candidaturas diversas a las aprobadas por el CEN, lo que motivó a que la autoridad intrapartidista lo sancionara con la expulsión del partido político y la destitución del cargo como delegado en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal.
En el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano TEEA-JDC-139/2019, la magistrada y los magistrados del Tribunal Electoral del Estado declararon parcialmente fundados los agravios que hizo valer Cardona Campos, en contra de la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, por lo que determinaron que no se acredita la transgresión por denostación o calumnia, porque las expresiones realizadas por el quejoso se encuentran amparadas por el derecho a la libertad de expresión. Por otra parte, resolvieron que no se realizó la debida motivación en cuanto a las infracciones contenidas en el artículo 53 del Estatuto de Morena.
Por tal motivo, revocaron la resolución intrapartidista, para el efecto que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia dicte otra en la justifique de manera fundada y motivada, cuáles infracciones quedan debidamente acreditadas en el expediente, y en su caso, determine si ha lugar a la imposición de alguna sanción.
