- “No hay una supervisión civil por encima de los cuerpos militares… Más que el presidente de la República”, explica Alejandro Madrazo, investigador del CIDE
- Los militares, con todo su poder, entrenamiento y presupuesto, se supervisan a sí mismos
- Ayer empezó el foro En resistencia: la defensa de la vía civil
En México, un país que desde el sexenio panista de Felipe Calderón (2006), donde se empezó la “guerra contra el narcotráfico”, y hasta el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ha ido permutando hacia una preocupante militarización, el Ejército goza de una nula supervisión civil de sus acciones aún cuando tienen presupuestos exorbitantes para ejercer, o cuando agentes de las fuerzas armadas federales se han involucrado en violaciones graves de derechos humanos.
Así lo expuso el doctor Alejandro Madrazo Lajous, profesor del Centro de Investigación de Docencias Económicas (CIDE) Región Centro, en el foro En resistencia: la defensa de la vía civil, organizado por el Programa de Política de Drogas (PPD) en el que él también colabora.
Madrazo Lajous explicó que la militarización del país es preocupante no solamente por todas las facultades que se le han otorgado a las Fuerzas Armadas en los últimos 15 años, que de por sí ya es alarmante, pues se les han otorgado tareas que van desde la seguridad pública hasta la recolección de sargazo, sino también porque el Ejército Mexicano es singular: no es supervisado por un mando civil, sino por mismos militares.
“Es un ejército muy peculiar; México, a diferencia de la mayor parte de las democracias constitucionales establecidas en el mundo, tiene un secretario de la Defensa Nacional -titular de la Sedena- que es castrense, que es militar. No hay una supervisión civil por encima de los cuerpos militares… Más que el presidente de la República”, detalló el experto.
En otras palabras, los militares “se supervisan a sí mismos”. Aunado a ello, el Ejército Mexicano se aprovecha de otra comodidad, agregó Madrazo Lajous, pues tampoco le rinde cuentas a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a diferencia de todas las otras dependencias gubernamentales federales.
Entonces “a menos de que el presidente esté personalmente viendo exactamente qué sucede con cada peso que pasa a la Secretaría -Sedena-, nadie está realmente revisando cómo gasta ese dinero la Secretaría de la Defensa Nacional, y nadie está realmente trayendo a cuentas al Ejército”.
Añadió que la preocupación de la militarización se encamina a que probablemente ni siquiera el presidente López Obrador se percata de la profundidad y de la extensión del fenómeno de la militarización: “Es un fenómeno que se dispersa, que ya tiene su propia dinámica, que son sus propios agentes que están promoviendo la expansión (…) y que no está siendo fiscalizado por las instancias civiles”.
La forma más tangible de la militarización se vio con la creación de la Guardia Nacional, instaurada a base de militares y que, por mandato federal e inconstitucional, ya puede realizar tareas de seguridad pública, cuando sus funciones eran otras.
No obstante, la militarización también se puede ver en otras actividades que van desde la supervisión de obras abanderadas por el lopezobradorismo, como el aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya o la construcción de los cuarteles de la Guardia Nacional, y en la detención de migrantes indocumentados.
